作为一个同行，说说ZTE能不能死吧

哦，我忘了金融巨巨就靠给这些国企央企发债赚钱呢，那怎么能关停，必须先关停民企了

这么说中国应该不怕zte被制裁

估计下周一开板

是全世界谁都怕制裁，只不过没人敢制裁美国。。

打嘴炮有什么意思，有本事买点民企债支持一下，盾安债要不要?哦，忘记了，泥潭喷子现实中大多是穷逼，不会玩债，那必须上论坛喷了。

中国少“点儿”？你这个点儿用的好。

对对对，泥潭就金融巨巨看过企业，别人都没看过，毕竟金融巨巨控制了一家信托两家券商一级部门，多牛逼啊，以后就是海航模式了
另外盾安债巨巨没买，中城建的企业债巨巨肯定买了不少，估计已经哭着喊着找国家好几次了吧

中兴是美国制裁中国的一个试探，以后会越来越多，制裁的结果如何，看一看委内瑞拉伊朗北捧就知道了，说没影响的是心里不晓得害怕么

有啊，还用查吗？我问的是，你觉得少“点儿”，本来100:1的专利数量，让你说成了51:49

首先我没有说51比49 。既然你提出了一个100：1，来上证据吧。不要什么都不知道，然后满嘴胡说八道。

咋又扯到专利去了，专利了保护创新，其作用是不容置疑的。但是具体到个案，谁才是真正的受益者？我到不是说要做无视专利这种不讲规矩的事，但是因为专利做不了和因为能力做不了这本来就是两回事。

你说的少“点儿”先给上证据。

喷了，“少点”上啥证据。我还说美国专利占主导地位，是不是也要上点证据给你。
233

泥潭傻逼就喜欢想象别人，我怎么会碰中城建这种伪央企真民企呢。你举个天威来也算你懂行啊。一开口就露怯。

没证据瞎说呢？什么叫少点儿？

对对对，出了问题就是伪国企，不出问题的时候打着国企名号发了多少债？那个时候金融巨巨怎么不去揭露下？

嘿嘿，我在这家企业上救得投资经理可不少。但凡认识我的都没踩雷。你说这话就说明你根本不懂为什么说它是伪央企，又露怯了。

现在通信这块，无论是终端还是网络上 国内企业专利互换 只能达到减少损失的目的，离有话语权还有距离
这个是2016年 专利绝对数量的对比， 在这些数字里面专利含金量百分比也是外国的高
无线

终端接入

核心网


[本帖最后由 mting 于 2018-6-22 13:57 编辑]

噗嗤。。那你来说说什么叫少一点。。就少一个百分比是么。。无聊

通信行业apple 基本上没啥专利
看我74的回复

问题是并不是不可或缺
美国一些供应商对zte是不可获取，而苹果要做iphone，没有中国专利是不可获取的

不能死。
家里中兴智能门锁锁体还要换呢，不到一年。。。

楼主中兴不是有中兴微电子这个子公司专门搞SOC设计的吗？

我的意思你可能还是没有明白。ZTE会不会死和中国是不是在世界不可或缺是两个事情。

现在的情况是如果美国要zte死，顶多算杀敌1000自损300，而中国要苹果死是杀敌1000自损30000，所以主动权在美国手里，你说双方都有交叉专利说明不了问题实质
中国对世界不可或缺的程度，并不会让中国拥有什么特别的筹码，因为反过来也一样，而且真要说起来，恐怕还是中国更需要世界多一些

[本帖最后由 柳河 于 2018-6-22 23:20 编辑]

你先定义的少点儿，自己数学学好了吗？什么叫少点儿？现在一年级正学这个，什么叫少一点儿，少一些，少很多，买本一年级教材翻翻去。

我一个外行都觉得他可以死，没他也有的是替代，没什么大不了的。

真是无聊透顶了。

可不，不爱学习的都觉得无聊。