以后买股票程序化了

  • 烟雨江山
    【全球首只机器人选股基金诞生 目前为止人类都不是对手】10月18日,EquBot LLC、ETF Managers Group共同推出了全球第一只应用人工智能、机器学习进行投资的ETF:AI Powered Equity ETF(AIEQ.US)。数据显示,自10月18日启动以来,该ETF已经提供了0.83%的回报率,而同期标普500指数上涨0.48%,纳斯达克综合指数涨幅为-0.42%。
  • j
    jyp
    该来的还是来了
  • b
    b0207191
    我记得泥潭好像就有个用什么什么算法写程序炒股还是炒啥的
    不知道现在怎么样了
  • t
    tripx
    楼主看来不知道詹姆斯西蒙斯,人家早就用程序化赚了几十亿美金。
  • i
    iceliking
    增强了市场的有效性,但人工慢动作选股和持股只要股票市场没关门都不会过时
  • a
    abrina
    按照现在的水平,AI选股还是得使用那些市场变量和模型,说白了还是由人来定义和制作的。
    所以没有主动思维的AI,搞出乌龙指这样的事件以后会经常出现。
  • s
    suyujian
    貌似到今天为止收益是负的吧。。
  • b
    b0207191
    用人工智能计算股票的涨和跌可行吗?
    自己曾经用 q-learning 写了一些程序,做研究生的毕业论文,觉得reinforcement learning 效率很高,然后想要筹划一个项目,…
    被浏览
    216808
    125 个回答
    Nong Bloody
    Nong Bloody
    人工智能,认知,心理学,永远的小白
    收录于 编辑推荐 ·

    用“机器学习”的方法去学习股价涨跌 -- 这个问题已经被无数的人思考,并且实践过了。但不意味着没有价值。

    这个问题其实可以分为两个部分:
    1. 股市可以预测吗?
    2. 假如可以预测,用机器学习的方法去预测可以吗?

    先回答第一个:股市的涨跌可以预测吗?
    股市的价格变化,事实就是一个随时间变化的序列。
    Price = Market(t)
    只要把这个函数写出来就可以预测股价了。这个函数是什么样子的? 我们可以尝试用N个模型(线性,非线性, 概率)来进行逼近。如果股价的变化是符合这几个模型的,那么在有足够多的训练数据的情况下,股价将被模拟出来。但是事实是,在尝试过许多许多模型的情况下,这些模型几乎没能预测股价的变化,有的模型只能在特定的区间能做一些不是十分精准的预测。

    先讨论一下Reinforcement Learning, 这个算法基于马尔可夫性,从一个状态预测下一个状态,但是股价的涨跌具有强烈的马尔可夫性吗?也就是上一时刻的股价与下一个时刻的股价间有必然的联系吗?应该是不太大。这种基于N阶马尔可夫性的系统对于股价的分析很不利。而且假如只使用股价的历史数据进行模型的训练的话,准确度可以说几乎为0。

    影响股价的因素不仅仅是历史股价,还有更多的因素,公司的近况,股民对股票的态度,政策的影响等等。所以许多人会从这方面进行入手,用人工智能提供的快速计算能力,使用合适的模型,来量化这些因素,例如, (政策X出台, 可能会对股价造成变化y元)。

    还有在一些有趣的预测股价方法大都有基于语义分析, 分析股民对某支股票的评论,对某个事件的情绪等等,以此来预测股价的涨跌。等等 当你的模型将所有的因素全都考虑进来, 那么股价的预测就唾手可得了。
    股价 = f(政策因素, 公司情况,市场因素, 历史股价,上一年历史股价, 某个股民自杀的影响...)
    这些因素到底有多少? 它们之间会如何影响,这才是问题的关键。在某些稳定的情况下,我们是可以做大概的预测的,但是有很多时候,会不准确,这是因为,你的模型 永远不可能把所有的 因素都考虑进来。而且你也不会知道 还会有什么因素会影响股价的波动。在这么多的因素,和因素与因素间还会产生互相影响的情况下。股价的模型将会变得极其复杂。如下图.

    一个因素与一个因素之间的互相影响是 很可能被预测出来的,但是 假如它们之间产生了相互的影响,这时候整个系统就变得几乎不可预测了。一个因素发生变化,会造成好几个因素的变化,最后这几个因素又会反作用回来使上一个因素发生变化(直接的,间接的),股价变化一下子就变得虚无飘渺起来。一些微小的因素也可以通过这种系统无限的放大,最后给股市造成巨大的影响。

    也就是 在南美洲一只蝴蝶扇动她的翅膀也可能会对你的股价造成巨大的影响,这就是混沌现象。
    是不是预测股价是一点希望都没有了呢?
    当然,在某些情况下可以认为 部分因素是稳定的(的确, 因为许多事件的影响是有延时的,在延时之间我们可以认为其不变),而且可以忽略掉一些影响较小的因素(假设它们乖乖的,不要调皮),所以幸运的话,我们的模型将变得稍微简单一点,这样,也许有时候我们就能得到一些令人开心的结果了。

    所以LZ想要进行股价的预测的话,还是从分析各方面因素来入手。和前面各位说的一样,如果你的真的把历史数据做为 依据来建立了你的系统。那么 只能用来 给别人作为(历史股价)这个因素的参考。 真正的股价还得靠各方面信息综合起来考虑。

    (自然界中还有许多无法预测的现象,欲知more, 请继续阅读..)

    为什么股市的涨跌不容易被预测?
    因为股市是一个有反馈的非线性系统,而股票的涨跌现象是一种混沌现象。
    混沌现象是一个目前仍不可预测的东西。(例如 奶牛身上的花纹形状,天气的变化,心跳的波形,人脑的运行, 海滩上乱石的现状,滩涂的形状等等都属于混沌现象,我们能略知其一二,却永远无法精确地预测)http://www.yyets.com/resource/29824(这个BBC的视频做了精彩的探讨)
    但具体是为什么呢? 为什么有反馈的系统会造成了一种完全不可预测的状态变化?<这个有空再继续探讨>
  • n
    n2
    预测涨跌真是是邪路。

    股市在于不测而测
  • b
    bigwizard
    喷了,以后全市场都ai etf。。。。

    市场死了。。。。
  • h
    handsomeken
    量化交易,高频交易不是玩了很久了吗?
    trader早就都失业了吧?
    还是这个有什么区别?
  • o
    oando
    15年那个程序化交易做股指期货,500万干到20亿,然后tg说操控市场了给抓了。
  • t
    tcwjdid
    招行不也有摩羯智投吗?话说像这种AI的策略都是黑盒子,有没有靠谱一点的回测数据?
  • A
    AceSword
    id是blackeye 已经财富自由了。4倍杠杆100w起家
  • A
    AceSword
    标题党而已,现在ai确实可以挣钱,但是距离统治还早。
    西蒙斯的业绩你查查就知道了。Renaissance Institutional Equities Fund (RIEF)
  • 望远镜一代
    Mark
  • 共产党员
    外国是棋,中国是牌
  • s
    somesun
    几天有啥用,有个5年成绩再说吧
  • t
    tooomy
    市场就是靠人类失误,傻逼,贪婪,忽悠赚钱的,全部ai理性化,还怎么维持。
  • z
    zuccbtpig
    万一都是ai买卖。。。怎么整
  • 敢与田民争王冠
    泥潭股神一天就20个点,谁看得上这0.8%?
  • j
    jyp
    我觉得程序化最大的问题是长线策略,电脑不可能对长线进行预测,因为复杂程度超乎想象,时间越短越有利于ai。
  • a
    aiplus
    价投基本素质就是不预测股价走势
  • 林语堂
    才赚0.8就来吹牛逼,先翻倍再说
  • d
    djkiller
    业内出来喊一下啊
    我司做的最差的就是量化……
  • n
    nlkbx
    价值投资做长线,我管你是什么AI
  • l
    lia2000
    这才几天就出来吹
  • v
    viperking
    花旗飘过。。。不用预测股价吧,制定合适的对冲策略,收益率高于无风险收益就是可取的