led电灯这么完美？耗电只有节能灯的十分之一又省又亮？

你买的是夜光灯吧？同瓦数的话相比节能灯只亮不暗

不是说led光源里短波长的成分太多，对人眼睛不好吗？

灯珠不亮了。一段一段的，也不是完全不亮，就是那一截变的非常暗。试过剪断用烙铁拼接，但是效果不理想。

家里基本已经全部换了led光源

频闪肯定是不存在的，除非电源有问题

用于台灯的话，肯定用暖色光，纯照明的话可以用白光。尽量选择发光面比较大的那种碗灯，e27接口的也有碗灯，发光面太小的话光太集中会觉得刺眼。当然做效果光的射灯是另一回事

发热是存在的，但因为led发光效率高，大概两到三倍于节能灯，所以发热量不会比节能灯高，而且led发热集中在散热器上，发光面是冷的。当然高功率的灯泡发热还是比较大的，比如20w一个的，个人觉得20w实在太亮，要瞎眼的，除非用于摄影布光否则没什么实用价值，不如多来几个小功率的

led灯带确实没什么优势，家里买了灯带从来不开，不过灯带这货也不是用来照明的

另外我觉得LED寿命看你怎么算了，这东西光衰很厉害 一般半年时间 新旧两个对比，就可看出明显差别，低端货两年基本就变萤火虫了，但是萤火虫维持个三四年没问题，还有发热量确实巨大，冷光只是一种说法而已，大功率的贴片甚至可以烫伤人！

那自然是最好，但是我朋友测试用手机摄像头分别对着节能灯和led灯拍摄出现了一样的条纹。。

还有这个特别贵的led灯泡是这样说的
http://detail.tmall.com/item.htm ... v&id=8529477004

这个说自己“本品采用恒流源结构，彻底杜绝频闪，而就算所谓护眼型节能灯，也不过是超高频率闪烁，肉眼察觉不到而已；”

我家的LED灯带就是啊。1米14.4瓦的功耗，开着的时候不能拿手碰，非常烫

led灯照明无频闪是谎言吗？



http://zhidao.baidu.com/question/165679518.html

[本帖最后由 godnos 于 2012-12-18 22:59 编辑]

所以说，led市场现在一片混乱，劣质产品充斥市场

这种情况一般是受潮 或者电阻出现问题了，灯带一般是三个一组。另外12V直流电对线路电阻要求高，自己焊有一定难度。

这种国产山寨尽量少用 ……

所以车上的灯最好还是专用的，山寨的5050LED整不好能把塑料件烤变形了，还有车灯最好用防紫外线的。

看来又是山寨害人，待我入个好的led后再来汇报

既然那么贵为什么不干脆买飞利浦或者松下的？

说到护眼灯，传统节能灯型的护眼灯都是在频闪上做文章，把频率尽量拉高

而led的护眼灯，都是在避免光源直射上做文章，因为led这货实在太亮，发光效率太高，护眼灯和一些吸顶灯里都是把led侧装，通过反射把光导出来的

频闪绝对是电源不合格所致，led光源的金线的猫腻大，散热器猫腻大，电源里头文章更多，总之坑很深

[本帖最后由 henvelleng 于 2012-12-18 23:05 编辑]

……貌似是你瞎回帖了

“看起来很美。发热厉害，大量的电能变成了热能，还真未必那么节能”

LED的发光效率高，更节能是有数据依据的，发热也和节能灯不能比。何来瞎回帖之说

最后问一声，这个松下的led显色性怎么样？因为也要来画画

那太好了终于看到希望了，那这两个牌子的显色性如何？

要找到心中的完美照明，幸福来的太突然了

些人用的好的 就觉得好 有些人用的烂的 就觉得烂 说实话LED国内这块是刚刚开始山寨 什么技术安全标准都没有 可能存在上面人所说的所有缺点也一点不奇怪 而LED灯普遍偏贵是不争的事实 松下40W的一个标准螺纹LED灯泡差不多就要100多 但质量之类的 就完全没有上面所说的缺点了
所以要靠谱的LED就去买飞利浦或者松下的 也不用担心频闪发烫 伤眼睛啥的 舍得花钱就行了

我也是觉得奇怪，现在很多车都用led灯，一上视频就闪
跟以前拍CRT显示器一样一样的

有暖色调的LED灯牌 你可以去找找 松下记得有个系列分的很细 有5~6种不同的

led便宜的显色差，好的价格贵，不过也达不到99的显色。。。
反正这次装修是弄了很多led灯，为了找显色好的废了一番苦心，不过还是装了显色99的的日光灯。。
5050功耗太大，要照明不如t5

小声说一下，手机的Lcd用的就是led背光

一般在80以上，和白炽灯比肯定是要差一些的

没错，这个改变了我之前以为led不闪的概念

但整流之后不是直流电么？怎么还闪？

我用电池呢？我家有个小灯带用电池……

大爷，你家交流电是50Hz啊，例如电脑的开关电源，虽然出来的是12V、5V直流电，但依然是个有上MHz频率脉动的直流电……

简单点说，就是被微分成每秒上百万段的直流电……

直流电池如普通的干电池输出就是个线性直流电……

[本帖最后由 踩姑娘的小蘑菇 于 2012-12-19 00:13 编辑]

ls请问是在哪买的松下led灯泡？
为什么我在淘宝搜“松下 led 灯泡”出来结果极少而且都是一千多一个呢

貌似非常专业！每秒100的频闪虽然眼睛看不出来，但是拿照相机取景就能明显看到波浪纹

上百万的频闪我觉得应该可以忽略不计了吧

最后问小蘑菇自己买个对眼睛好的灯会买啥？

看书照明，建议就白炽灯……带个能亮度调节的灯座……

举个例：早先屏射CRT显示器画面，就算显示器有100Hz的刷新率，但由于逆光拍摄，相机快门动作都会在高速位避免过曝光，而快门的速度往往高于这刷新率，就会出现问题……

开关电源整流滤波出来的就是直流电，不排除存在只整流不滤波的电源驱动的led光源，我们称其为黑心产品

合格的led光源有过热保护，温度高了会强行锁灯，也就是说万一你装灯的位置通风不良也不至于烧灯

东芝吧 松下国内少

过热保护不是万能的，一方面为了维持使用，热继的动作值不会太低，否则老断电用户会丢砖头的。而且二极管会因为持续较高温度而导致电子迁移大幅度增加（和CPU长期散热不好而最终洗白一样），大幅度降低二极管的寿命，最终导致热击穿，击穿后不可逆恢复。

LED色调偏冷，这个很头疼，不适合家里用

真正触发过热保护的都是非常极端的例子，比如把大功率光源装在非常狭小却完全封闭的地方，一般的灯具不可能完全封闭，一般封顶也不会是极狭小空间。而且这种情况换其他光源一样要完蛋不是

一般有白光和暖光可选的，这个和节能灯是一样的

我倒是觉得led最大问题是容易刺眼，光源不加处理直接射出来的都会让人不舒服，这就要看厂家的导光做得好不好了

擦 业内吗？ 那正常品牌的的台灯或灯泡 的频闪是否会对眼睛造成伤害 说真的现在基本家里都是LED灯了 是不是会对人体造成伤害？

刚刚看中的松下或者东芝的led灯泡不好在哪？如果是百万级别的频闪应该可以忽略不计吧

感觉上他说的很扯淡，照他这么个说法挂个充电电池一边充电一边用灯就不会闪了。你觉得充电池放电和直接电容滤波能有多大差距？也或者他就是想卖弄知识其实说了等于白说，这闪基本等于不闪。另外扯了那么多过热的问题，最坏的结果不就是击穿坏掉，但LED的寿命用的人自然知道能用多久，和其他灯具比较一下寿命就知道又是无稽之谈

LC滤波后你接示波器也是平滑直流电，就好比是通过充电到电池再由电池供电一样。。。

节能灯和日光灯的频闪并不是因为电源，而是电子镇流器造成的，那个才是无解，不过频率拉高了也可以号称是护眼灯:D

额…… 电路知识完全没有 我只有实际使用经验 手头的一个LED台灯是09年买的 标称亮度只有90W 但至今不能直视 亮的瞎人 用摄像机或者照相机拍的时候也看不到闪

5050灯条国内那家做的好啊，20块以下一米的

其实这里犯了个最严重的原理性错误，led是流控器件而不是压控器件，其实和开关频率关系不大。续流是靠电感线圈的
控制器其实原理和锂电充电器差不多，高频只是为了可以把效率提高。

大陆的电动车跟欧美的有啥区别？

作为电子工程师，我怎么觉得学的和你们不是同一世界的东西。

关于寿命，东芝不是有个十年的广告吗

估計日本LED電球和中國LED燈泡不是一回事
很久以前看過報導
美國某地把路燈換LED之後
在冬天被積雪壓壞了
因為LED燈泡不發熱無法融化積雪