新一期的《游戏批评》，对square的说法我不太认同

“sony故意放个套子，让square钻进去
然后慢慢的把他掏空”（大意是这样的）

我最不能接受的就是：
square拍ff电影，是sony有意设的陷阱
拍好了就有利可图，一旦失败，反正是square的事

要知道，计划拍摄是在4年前，那时是史大风光的时候
sony的哥伦比亚公司接拍此片完全是为了讨史的欢心，维持ps对史的独占地位
再说了，现在企业的联手是很普遍的事
一方面是为了扩大资金和增加实力，一方面也是为了降低风险
ff电影也是一样，一旦他失败了
除了投资没收回来，而且还会波及相关企业，股价下跌，企业破产啦什么的都会出现，sony再有钱，再有实力，也不可能冒这种不可预见的风险

换个角度看，史自己讲过其大作只会出现在最畅销的主机上，也可以说他和硬件商是唇齿相依的关系，sony没理由把刀口对着自己人，即便他要收购square，也不必那么麻烦，直接掏钱嘛，既然他能收购ascⅡ，能收购日本最大的isp，那么要买下square也不是什么难事。现时的融资只不过是为了挽救运作不良的square罢了。

软件创作是人性的工作，他需要激情和持续的创新，不是说换了个地方就能做出好作品的，执著于外因而不从自身去寻找问题，那么square的光明可能真的持续不了多久。下阶段的square能给我多少惊喜呢，我期待着~~~~~~~！

比较同意你的说法。

SONY真有这个意图是有可能的。但不一定是采用这个方法。

路过……

说说你的见解吧~~~~~~

SONY应该是很想收购SQUARE，来保证他在有游戏市场的地位。但又不想弄臭名声，所以玩点暗的十分正常。FFM的失败对SQUARE的财政状况和声誉的极大影响，应该不是SONY原本希望看到的。但即然出现了SONY是不会放过这个收购SQUARE的好机会。

sony抢在micro的前面实在很明智

不然square变成多平台制作商，那就更加混乱了

说不定这会成为 经济史上经典的一笔呢~~~

每个人都有各自的看法。

叶伟=王骏生先生是本世纪最伟大的童话家，受古龙小说毒害太深了！
他难道不明白一个企业最珍贵的就是品牌吗？
事实上Square的品牌价值已经因为一连串的挫折下降了很多，索尼需要仅仅的是一个没有生命的躯壳？？

但是光看SQUARE这个拍子而买游戏的人，现在不算少。

这样的人会越来越少……

我不喜欢SQUARE，但喜欢的他的人还是真的多。

方块厂的品牌价值目前仍不能小瞧

任何一个企业，特别是象游戏软件开发公司，只要没有宣布退出业界，（还不包括破产和被收购）就不能说他没有前途了，因为这种企业只要主创人员来一次大换血，仍能发挥无穷潜力，甚至再创高峰，因此武断的说XX公司没落了，没希望了是会让你大跌眼镜的，说不准哪天他又一改萎靡不振的样子，气宇轩昂的站在你面前了

光我自己来说，
那本杂志光看到名字就不想看了

从来不看
最近这里也买不到了，销量不好，卖杂志的也不进了

这本杂志本来就是给少数人看（骂）的，内中观点根本不堪一驳，楼主不要太认真了

同意，当年以为要完蛋的公司现在有不少过的极其滋润。

但《批评》创立时是批判的客观的看待游戏
是极有责任感和理智性的
我也相当尊敬它
私以为是本不错的书~~~~~~


叶伟=王骏生
惊讶呢~~~

叶伟=王骏生??真的？？

好…………………象…………………………是……………………的

.....不本硐氪蛞+....?

有……………………可…………………………能

访客兄好久没来了哈……
在下还是比较同意楼上的意见……
毕竟在下也看批评看的蛮开心DI~

那书还不错，我喜欢。

其实商界原非我们想象的那么简单，我们都不是Insider啊～～～

S社的作品最近多买Z…………说实话，我玩得有些累了，该休息一下了，为了那个杯，最近得养精蓄锐。

游戏批评有几篇是做的蛮不错的
比如东信访谈这类

补充一下，假设对游戏能做到100%客观的评论，我也不会很感兴趣
对我来说这些评论是可有可无的
比起评论家，私本身更尊敬如曹纲、six666这样的玩家

唔，杂志没看过，听说过，似乎还有一些小说之类很出色的作品
我说的只是“评论”这个字眼，早说了不跟这本杂志真正的人事和具体内容挂钩了

小说之类，倒是脱离了这个杂志的本意，纯粹是凑凑版面
不知道这里说的哪篇是不是就是电软也出现的王俊生那篇

反正在东信访谈的最后一段，写的是最为讽刺
东信负责人明确说，电软的导向性太强，这个在日本业界是不可能有这样事情的，FAMI通一般都会尽量维持自己的中立态度，避免对某些厂商过于直接的褒扬或是批评。

汗……
中国没有一个杂志的导向性不强吧。。。
不过好像就电电的导向性好些。。。
不过也已经快完了。

其实比起PC GAME杂志,TV GAME杂志的枪手率可以算低的了,原因大家也都应该清楚^^

我认为,研究具体游戏的最理想形式是组织专题站点,就像,天幻网 火花天龙剑 英雄世界这样的专业性站点.
但是杂志是不可能达到这样的高度的.既然杂志是面向大众而非发烧友,那么花数十页详细介绍一个游戏的计算公式,背景资料和数据列表,消费者会有兴趣去看吗?

至于这期上面老王同志关于SONY有意掏空SQUARE的观点.现在看来也确实纯属臆测,相信看到版主贴的都知道了.......

电影 文学 艺术都有自己的评论家存在,可见评论家确实是一种合理的存在.至于靠批评游戏混饭的\"游戏批评家\",在下也不会接受他们的存在.

楼上所言甚是...
我虽然不喜欢，但的确也不能否认其客观存在。
相反，像我这样的人属于少数，评论还是很受欢迎的
加上以前我也曾经很喜欢看评论。
自己喜欢的一样东西（游戏）也很想看看别人怎么说
有时候会有一种分享乐趣的舒畅感觉

游戏厂商是蟋蟀…………“评论家”们是蚂蚁…………

唉…………还是多研究些问题，少谈些主义吧…………中国已经谈了n年的主义了…………

不得不承认
这绝对是个非常成功的马甲……

大家的谈论让我受益非浅

其实能认真的研究一个游戏
确实是件很有趣和有意义的事

但时间是有限,不可能什么都玩
这时看别人的评论是重要的依据
技术总走在我们承受力的前面
很多很多的游戏都很遗憾的从眼前飘过
要现今的自己玩sfc上的一些作品
总是沉不住气,没法耐心体会

评论的作用对我来说更多是了解个大概,留个印象吧

Meltina,你的话我很赞同
对于我喜欢的作品
看到批判的评论我也非常的不爽

这样说来,评论的一半目的是分享和讨论
另一半则是给未玩的玩家的新鲜作料吧~~~
个人意见~~~

好看就行。

赫赫
曾经有一次
电软的一期杂志上有一篇文章
封面上写着作者是叶伟
里面的作者却是王俊生
这次就可以看出来了
虽然电软后来“澄清”，说是工作失误
但好像是此地无银三百两……

不管客观不客观
他们的文章还是能影响一大批没有主见的年轻人
想来，现在的大多数热血的“反任斗士”应该也都是当初被电软的文章所影响的
连我也差点被影响
幸好最后坚持了自我……
赫赫