失控、爆炸、召回……特斯拉车主一个人扛下了所有

  • T
    Tianrong
    https://mbd.baidu.com/newspage/d ... type=0&p_from=1

    失控、爆炸、召回……特斯拉车主一个人扛下了所有

    继“韭菜”之后,“接锅侠”似乎成为特斯拉车主自嘲的新方式。

    据《消费者报道》不完全统计,从2020年6月至今,媒体公开报道的特斯拉汽车失控的事件就有14起,其中部分甚至造成人员伤亡。

    ▲特斯拉在《2020美国新车质量研究 (IQS) 》排名靠后

    此外,J.D Power发布的《2020美国新车质量研究 (IQS) 》结果显示,特斯拉初始质量得分为250 PP100。报告指出,新车质量由每百辆车问题数(PP100)决定,分数越少,质量越好。不过由于特斯拉不满足J.D. Power排名标准,因此未和其他品牌一样正式纳入研究排名中。

    另一方面,也有权威数据证明特斯拉确实“蒙冤”。

    美国国家公路交通安全管理局(NHTSA)今年1月发布的一份调查结果显示,通过评估246例“意外加速”事件,认为意外加速事故均是由于踏板使用不当造成的,并没有证据表明加速踏板总成、电机控制系统或刹车系统存在任何可能造成上述事故的故障,也没有证据表明车辆设计因素会增加踏板误踩的可能性,指出“这基本上意味着任何导致车祸的加速都是驾驶员误操作造成的”,并驳回了相关召回请愿书。

  • d
    d-maxheman
    特斯拉的AP远没有吹的那么神;特斯拉国产后质量比进口已经好太多了~
  • t
    timtu
    一人是啥意思
  • J
    Johnlee
    看到道奇排第一,就知道这文章都是胡扯
  • j
    jide64
    新车。。。

    新车质量第一应该是大众polo
  • 深秋
    只有排名,没有具体数据予以佐证么?
  • m
    manson520
    美国小租车公司很多都是清一色道奇,质量挺好的~
  • J
    Johnlee
    那是因为便宜,简直是不可想象的便宜。而且他们都买新车,过个两三年就不要了,质量再差糊弄个两三年还是没问题的。
  • r
    replace
    我感觉 我可能要被喷....

    我个人觉得 这个统计数字 尤其是 事件详情 水分太高了 感觉现在特斯拉有个事故 就说自动加速 看过几个报道 车载电脑记录当时油门都是有所谓的开度的 也就是要么信号感应坏了 要么就是开车的真踩了

    但是 不管是电车还是油车 都是感应信号的油门了 电车信号总有问题 油车就没有一个有问题的....这不科学吧

    我觉得更多的 真的是好多人 还不会开车 新手 或者 开车不久 原来开的都是1.6 1.8 2.0的小排量 而且开车转速都是1000-2500rpm区间 根本没有动力可言 开上个电车 终于感受6秒内01了 有点慌 撞了 反正新闻也有说自动加速的 直接就把锅摔车上了....

    我开车十来年 还没听说过/见过 汽油车油门自己加信号的 节气门自己打开的... 就算特斯拉是有所谓的自动驾驶 但是逻辑上 不可能突然自动介入只加速的吧...

    这里还不排除所谓的友商制造.......
  • d
    duduhappyly
    我不信,BBA居然垫底
  • 月下夜
    特斯拉的刹车不是纯机械的,和传统汽车设计不一样
  • m
    mdisco
    。。张口就来?
  • 暴疯狂笑
    你说的这点是个很真实的情况。

    随着买车门槛越来越低,很多不适合开车的人也能合法上路了,但是这些人是典型的“开车慢又怂”,心中坚定“越慢越安全”,从来不敢深踩油门,对汽车短时间提速有“畏惧感”。

    这些人换到特斯拉这种纯电车,电车瞬间提速的特点会让这些人“胆战心惊”。
  • k
    kgolym
    自从model y出来后,特斯拉的负面新闻就越来越多了
  • f
    fsrq
    。。。这个是问的新车90天内出现问题的。。。。。。。。。。。。。。。。
  • g
    greglu
    别的不说,就特斯拉这个不粘锅很难让人相信他。充电都要怪电网,是不是要从美国拉根专线给它供电才行?
  • p
    pizimo
    现代起亚的质量真的抗造。 或许是民族情绪在里面,人们都对韩国车抵触。
    当年的伊兰特 赛拉图 千里马 智跑。 服役十几年那驾驶感受仍然和新车似的。

    国产车超过6年基本就没有什么驾驶体验了。
  • 段月容
    这些事情看多了确实不太敢买,但是特斯拉现在价格又那么有竞争力,太难了
  • 毛茸茸
    韩系廉价车新车底盘胶套就松旷得像开船,油门踩爆都难得上三千转,这么造车就是开一百年都感受不到衰减,车没开坏企业先没了
  • m
    mdisco
    iBooster制动系统只是个刹车助力系统。即使完全失效也是能踩停。到了你嘴里变成了非纯机械结构。。
  • a
    applepie_
    再怎么黑,过五年在看
  • 火花7588
    中国品牌竟然没上榜!!![自动挖鼻屎]
  • 看我的右脸
    要不是单位有辆起亚的SUV我就真信了~
  • 月下夜
    完全失效是可以踩停,那没完全失效的时候呢?请看完人家的专业分析。我说非纯机械有啥问题?没失效的时候就是ibooster来控制,也就是电控制,而不是简单的电助力。人家调查了所有采用ibooster的车辆,不止特斯拉,出同样问题的也不只有特斯拉。传统汽车的刹车系统,即便助力失效,哪怕很难踩,最多难减速,而不会出现突然的加速。没错吧,但是根据这个66页的分析报告,后轮驱动或者全轮的电动车,在一定的车辆情况下,就是会出现突然的加速的,这个在燃油车的刹车设计里面是不可能的。
  • a
    apollowing
    其实也并非不可能
    现在的燃油车 已经不再是油门连接拉线直接控制节气门了 油车的油门 也是电子的 相当于给ECU一个信号 然后ECU通过这个信号来分别输出控制节气门喷油嘴等一系列结构的信号
    所以 如果当ECU不靠谱 设计有缺陷时 燃油车依然可能突然加速
  • 月下夜
    你说的油门设计,我说的是刹车,油门我知道改了啊。我说的是燃油车,踩刹车,任何情况不会突然加速对吧,哪怕油门那一路有问题,那也是踩刹车之前,但是不会因为踩刹车加速。但是根据这个66页的报告,某些情况下,后驱或者四驱的电车是会在踩刹车的情况下突然加速。
  • b
    backer510
    你就是喊破嗓子,也不会有人真的看完报告的:)人家就是要从自己的层面和你杠……

    产品底层工作逻辑解释给一般人听,面对面讲上一整天,可能都未必有人能明白,不能对大众要求这么高,普通人就是要个口碑,用来买车的时候做个参考,仅此而已。

    特斯拉现在在风口上,它的上升或者下坠,都不是产品技术细节决定的,大方向没错就可以了。
  • 月下夜
    我也不是给不愿意听的人发这个链接和报告的,肯定还有愿意仔细去看原新闻的,至于不正常讨论的,看出来忽略就好了。
  • m
    michal01
    要不是单位有人开K5 和伊兰特 我就真信了
  • 秦小兽
    国产电动车不比特斯拉差,关键还强于特斯拉,但是国人用老眼光看问题,那只能享受被割了
    蔚来那款轿车,很期待
  • b
    ballxx
    懒得查这种小媒体的根源 有心调查的都是要给钱的 现在的特斯拉是一个打十个