外国媒体说别买口罩。。。。。。

https://www.thelancet.com/journals/lanres/article/PIIS2213-2600(20)30066-7/fulltext#%20

Recent evidence suggests that even someone who is non-symptomatic can spread COVID-19 with high efficiency, and conventional measures of protection, such as face masks, provide insufficient protection.

在武汉，口罩就是安慰剂。或者就是身份象征。

美国H1N1爆发期间，cdc也没要求戴口罩

各位能跟一个钢筋讨论这么久我也是佩服..

同一篇

This recent case shows that not only can subclinical patients transmit the virus effectively but patients can also shed high amounts of the virus and infect others even after recovery from the acute illness. These findings warrant aggressive measures (such as N95 masks, goggles, and protective gowns) to ensure the safety of health-care workers during this COVID-19 outbreak, as well as future outbreaks, especially in the initial stages where limited information about the transmission and infective potency of the virus is available.

到底有用没用？心里有数了？

这个病毒操蛋就操蛋在，潜伏期太长，无症状感染者也大有人在，专家全部都是摸石头过河，这种情况下你能戴口罩总比不戴口罩的 风险要小

简单一句话，你怕不拍死，不怕，没关系爱听谁说听谁说的就别带，或者装逼一个口罩反复戴就完了~~~

俺怕死，所以之前就准备了一些，戴了也没碍你事不是？

没能力看原文，哪位能简单说说为啥？

这里说的是health-care workers，医护人员本来就需要戴。

H1N1刚爆发的时候，也是未知传染病……

所以如果ZF早点呼吁公民戴口罩、或者即时将患者隔离的话，美帝会不会少死几万人？不对，少死几千人？

[本帖最后由 学远凸 于 2020-3-2 22:20 编辑]

就算是当通行证，重复使用也更加危险。你每个月花剩下的钱怎么不都捐了？

这个我就不知道了，反正美国还是目前蓝星上医疗最先进的国家，我比较倾向于相信美国cdc的建议，你觉得呢？
另外要说少死几千人，初期发现一个就突突一个肯定能做到

既然医护人员应该戴，普通人不戴是不是也有风险？戴上是不是能降低风险，跟确诊病例没戴口罩接触的几个被传染的病例如果当初戴了口罩风险肯定会降低吧？

有啥危险？奇怪了，通行证也没要求你必须带新的啊，大不了酒精消毒啊~高温消毒啊~通风消毒啊~

你自己要捐的，谁逼你来着？

你看，支持全民戴口罩的都是你这种对口罩使用常识一无所知的人。
我什么时候说要捐的？我看你很想要我的口罩，开价吧。

WHO：关于新冠肺炎对公众的建议-何时以及怎样佩戴口罩
https://www.who.int/emergencies/ ... nd-how-to-use-masks

我的前提是什么你看不懂？看来不仅没常识，还有阅读障碍
一个口罩当通行证足够是你这种没常识的人说的，我没说过，不要把自己愚蠢的观点强加给我ok？

[本帖最后由 septem776 于 2020-3-2 22:41 编辑]

口罩的最大作用

一个口罩如何不可以当通行证？口罩也不是拿来防病毒的不是你观点么？连你自己观点都站不住还有啥前提？

你这截图里不说了么？你带反复能清洗的棉布口罩不就得了？通行证不就够了？

自己截图打自己脸？

内裤也不是用来防病毒的，大概你的内裤也是每天酒精消毒完重复穿的

这就急了？23333333333

老大不小也是成年人了，不过脑子说话就容易别自己坑，也别怪别人揪着打不是？

揪着打喷了，一只口罩可以重复使用是你的观点，自己打自己很开心
就算没有病毒的时候，口罩也不能重复使用，这么说你还听不懂我就没办法了

口罩不能反复用的论点是别人觉得能防病毒啊，反复用防病毒能力下降当然应该换了

既然你觉得口罩没用了只是个通行证的话不是就能反复用了？？？这不是你逻辑么？？？

你确定你有逻辑？23333333333333

你图里不是让你们带棉布能反复清洗的口罩么？

你买了么？23333333333333

果然有阅读障碍，我截图的重点是那个说棉布口罩的评论吗？你又要把评论的观点当成我的观点然后再批判一番自我高潮？
那再给你科普一下吧，健康人任何时候都不建议带棉布口罩。

一把年纪撒泼打滚起来还一副B站小学生样子了23333刷起来以为能显得自己从容轻松，其实是用力过猛，油腻中年的气息扑面而来~

such as face masks, provide insufficient protection.
多加0.5的防，我还是愿意戴的

如果你的观点目的永远在打你自己的脸的话，那你的观点俺很赞同啊~

戴口罩在平时本来就没啥用啊~啥材质也没啥关系，但你的目的就是通行证，就跟你内裤一样棉布的扣着每天洗干净戴上当然够用了

说我没证据，我给你证据，传染病期刊，对照充沛，结论显著，影响因子都给你，你吭哧吭哧挑了个样本数小的毛病，回头自己贴了个没样本数，没对照组的连接，看到insufficient这个词就欣喜若狂贴出来，我简直有点同情你了

多大了？二十出头？

我的问题啊 得病才戴口罩 怎么判断自己有没有病？病毒前期感染时候就是咳嗽 都不一定发烧 但这时候已经有传染能力了 你说国外就是一般人稍微有点咳嗽就觉得自己得病了？

你这样瞎贴你自己都看不懂的链接有意义吗？而且你贴的每一篇都自己打脸自己。你上面那篇的结论是HCWs conducting high risk procedures should receive enhanced respiratory protection。enhanced，增强的，不是不用戴口罩，是口罩还不够。

你贴论文的目的不是在说口罩到底有多少防护作用吗？你和某人都很喜欢自己摆一张脸打啊。我贴的两篇都是针对医护人员的，对医护人员的防护效果都没某些人想象中那么大（还必须是N95或外科口罩），普通人在社区环境中呢？
至于普通人该不该戴口罩，who和cdc官网自己看。

这里口罩啥意思你看明白了么？？？23333333333

你的建议很适合你自己，下次记住不要重复使用口罩了

那是给你的建议啊~通行证打脸同学 23333

以为每句话加个打脸和23333就战无不胜了，难怪这么迷信口罩

不建议戴口罩的论点引用一个医用人员戴口罩效果不够的论据~~~

啧啧啧啧，就这还嘴硬啊

你看，你要是这么想赢的话那求求俺可以让你赢啊~~~戴不戴口罩你都随意啊 233

果然阅读障碍

死鸭子嘴硬太逗了 23333

高楼必有troll

我当然随意了，难道听你这种连口罩不能重复使用都不知道的吗？