我在想,说《窃明》文笔还不错的人读大学时都是哪些专业的?

  • d
    death5343
    天行健不知谁推荐的,去看了一下,感觉真差。
  • 烏鴉
    某覺得這玩意還是見仁見智吧.至少他文章中對歷史著名人物性格的把握相當精確.
    在官職,兵制改革等具體事物命名上,沒有采用所謂三三以及現代話名稱,而是以宋代可靠的名稱或者命名習慣來命名.
    事件上的發展上在以北宋越來越強盛這個所有穿越小說的大基礎上,亦最大程度的接近歷史.
    這些也印證了作者在前言中說新宋不是爲了故事而講故事,而是體現他,一個歷史系學生對歷史的一種有根據的假想.
    較之其他幾本歷史穿越小說,新宋顯得更"硬科幻"一些.
  • W
    Winder07
    窃明的题材选得好啊,看着热血就好了嘛
  • 烏鴉
    絕對素灰熊貓的陰謀……

    PS 汝不是號稱最近在讀<戰爭論>么?
    藉此評價下<竊明>中所謂的戰爭?
  • 2
    20070725
    历史著名人物是塑造得不错,这也是我先前说《新宋》可以看但不值得掏钱的原因之一。不过考虑到阿越的专业背景和手里掌握的资源,其实也不是什么特别值得称赞的事情。
    但是次要角色的塑造却一塌糊涂,千人一面,不同出身不同背景不同立场的人说出来的话如出一辙,就像在集体背书,这对注重细节的小说而言简直是致命伤。
    当然了,刘慈欣也有同样的毛病,不过他写的东西一般没有铺《新宋》这么开,所以问题没有阿越这么明显。

    [本帖最后由 20070725 于 2009-1-19 22:31 编辑]
  • 烏鴉
    專業背景的話,反過來說故事性,人家畢竟不是中文系的,如此也算扯平了(其實作者也是專業研究西漢史而非宋史的)
    當然某同意羅老師的觀點,付錢的人應該是那些更傾向與看歷史轉變多過看故事的人
    次要角色的表現孱弱,一方面是因為歷史人物過多.作者似乎并不想(也可以說沒有能力)製作更多的原創人物.
    真正搬得上臺的非歷史名角也就一對矛盾組合,烏托邦的桑充國和奧貝斯坦第二.
    大多數人物的對白里確實有許多話重複性很高,使得可讀性下降,但某以為大部分是符合其人之身份的.
    吳鎮卿應該就是作者的底限了.某個人以為,王肪應當多家塑造才是……
  • s
    sniperm82
    你终于承认你是公务员罗主任了
  • W
    Winder07
    战你妹,窃明的战争描写也是其书的一大特色好不,你丫都没看完书
  • d
    dragong
    《窃明》看了一点就放弃了,快餐文还是《庆余年》比较好一点……
  • d
    dragong
    这个有点吹毛求疵了,既然可以神话大宗师,为什么不能神话狙击手……
  • f
    foreor
    将就看了
  • d
    dragong
    所以说本来就是夸张的,又不是写实小说,狙击手自然也能夸张……
    大宗师和普通人的差距,范若若和普通狙击手的差距,怎么看也是前者更大……
  • s
    sniperm82
    把我的ID拆开来,就是sniper+M82,具体啥意思可以GOOGLE下。我可以理解猫腻的夸张,毕竟起点那些所谓的军事小说写手搞的比猫腻的还要让人抓狂,连什么“我用的狙击枪是20MM口径,是目前最好的狙击枪”(《弹痕》这本脑残军事小说)这种脑残文字都写出来了,猫腻的已经不算什么了。

    纵观现在网络小说,普遍把狙击手和特种兵这两个给严重神化了,普遍的穿越搭档是:某特种兵狙击手连着他的大口径狙击枪穿越到某个平行或者异位面去了。
    要我说狙击手真TMD这么JB神,还要步枪手,机枪手什么的干嘛,整个师一万五千多人人人都是狙击手,一人一枪对方就一个师没了,两枪就两个师没了,弹夹打光了,世界也清净了。有TMD这么简单的事么。
    至于以吨为单位玩TNT,动不动就来个5W骑兵大冲锋,在1940年造个宝钢这种JB屌文起点更是满地都是。相比之下04年那会的铁血的军事小说还可以看看。至少人家作者不会犯把反步兵雷给看成扫雷器这种脑残错误(又是弹痕作者这个蠢蛋)

    [本帖最后由 sniperm82 于 2009-1-20 01:27 编辑]
  • 烏鴉
    乃憑甚說某沒有看完書
    狙擊戰和阻擊戰都分不清楚
    也確實算是有特色的
  • W
    Winder07
    只会挑那些小瑕疵,而忽略整体的优秀,你不就和商舞羊一个调调么
  • 烏鴉
    MLGBD,害某還特地谷歌了一把,乃自己陷得太深鳥
    恕某愚鈍,實不知<竊明>之優秀與何?
    小瑕疵?某要是把皮爾洛認成皮埃羅,可算小瑕疵否?
  • W
    Winder07
    你丫才是深陷泥潭了,至于我觉得窃明比较优秀,是因为这书开阔了我的眼界,看到了很多以前我没有注意的东西,原来我们从1840年以后,对待西方列强为什么一输再输,在看这书之前,我以为只是输在科技上,或者说日久不战了,但是看了以后,我觉得清军从制度,士气,能力各方面一直完败,能对我自己的观点有重大改观的书,我当然要推崇一下.

    何况窃明书本身也写的比较热血,在描写军事方面也是相当有水平的.这就是窃明的特点,把他说成是好书有什么错?
  • 2
    20070725
    大宗师和九品纯粹是照搬罗森的《风姿物语》,大宗师=天位,九品=地界顶峰,正常情况下再多的地界顶峰都日不翻一个天位,除非是李煜和白飞那种天心意识不稳定或者干脆就没有天心意识的半吊子天位。

    [本帖最后由 20070725 于 2009-1-20 13:24 编辑]
  • 烏鴉

    鄭重恭喜乃終於通過一部穿越小說了解了這個1840后的這個巨大的歷史問題
    近代史,清史研究者們瞬間淚流滿面,這一刻,竊明黨靈魂附體,灰熊貓你絕不是一個人在戰鬥,不是一個人!!!!
  • W
    Winder07
    想你这样纯抬杠讨论起来无任何实际意义,你要拿文学巨作的眼光来看书,目前的网络文学都是不入你法眼的,你还是不要看了.
  • W
    Winder07
    罗老师你眼界高,俺们眼界低那是没办法啊,我期待更多类是窃明这样军事描写,但是比他文笔写得好,人物刻画更丰满,军事理论更正确的书!!
  • 2
    20070725
    现在网络上文学很少,《天行健》勉强可以算,小学生、初中生、高中生和大学生作文倒是很多。
  • W
    Winder07
    天行健,我看了一部分,感觉一般,起码没有给我留下很深刻的影响,网络上的书要求不能太高,有自己的特点,有吸引人的要素这就成功了一半,大众的口味始终是低俗的