在外国人眼里，原来switch的屏幕很棒

以后这种论战贴先约法三章吧，主机硬件相关的讨论先上ID照，你的结论怎么样我们可以互相探讨，但是首先你骂厨子前先得尝过菜啊
反正就是是个2000+的玩具，上面那些对市面上最新的电子设备说的头头是道的土豪们肯定也是人手一台NS特意买来批判的对吗？
话不多说我先上

以下是我对这块屏幕的评价：
颜色水平能和我的那台等离子不相上下，秒杀TN显示器，毕竟ips（顺带楼上还有觉得NS也是和3ds一样ips、tn互参）
响应速度也很高，高速移动镜头\赛车游戏无残影
至于刮花什么的我在入手前就知道是塑料屏所以提前买好了9H的膜目前来说完全没问题
边框太宽？我是无所谓，这是台游戏机又他妈不是卖9个月的快消智能设备
唯一的问题是反光严重，不清楚是膜的问题还是什么，打算有机会换一张膜试试

哇 那些屏幕厂商 手机厂商 平板厂商居然不给产品用塑料外屏 真的是没有社会责任感
康宁赶紧倒闭吧 卖那么多不防摔的玻璃

是的，真任系用户都是只买正版不出二手的。

只是从口袋日月和火纹回声的崩值速度来看，真任系玩家大概比真正苏格兰人还要少一些。

比等离子好？你这一黑黑两个

扯跑题了，对不住楼主，说说看法。

1、这屏素质不错，但刮痕和贴合影响了观感。总体我个人觉得是尚可，所以不认同楼主标题里的很棒。

2、这个对比本身很有问题，3ds几乎是在售消费电子产品屏幕质量的下限了，这都能给4-5分，4分以下的是什么，出租车后面的点阵广告屏吗……
用这么个东西做参照系，对不懂deltaE色温的参数的普通消费者参考价值有限，赢了也不光彩。

3、反对者理由其实多数站不住脚。
对儿童保护，这个简单，出厂给一个防爆膜就可以让玻璃碎掉时粘连在一起。
重量，实际上康宁现在仅需树脂的1/4厚度就能得到差不多的外屏强度，树脂密度大约是玻璃三分之一，反而玻璃略轻那么可忽略的一丢丢。
不易碎，这个勉强算是吧。问题是这个产品99+%的时间是用来看的不是摔的。几乎所有带屏的手持消费电子都有摔破的风险，但他们也都用视觉效果更好的玻璃了，原因无他，他们有竞争而已。

那些玩盗版出二手的都不是真正的任饭…这逻辑没啥奇怪的，关键是这么算国内的任饭还能有多少人

鬼佬说好就是好了？

买了的也未必不会跳出来嘲笑。

psv2000改版，重量减轻续航延长，一堆1000用户跳出来说2000是廉价塑料。

精神股东谁家都有，谁家的都不光彩就是了。

要我说，要是20多年前被电软忽悠瘸了花半年工资买土星回家，谁说土星不好和谁急我还能理解。
都这年头了，一个三百刀的东西别人说屏其实没那么好，其实不用扯这么多和屏幕本身没关系的。

不相上下到你嘴里就变成比等离子好了哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

外国人x 站在游戏机的角度认真做了评测的人√

重量减轻续航延长也抵不掉oled变成ips的超大黑点
就这个今天还有人追着黑
https://www.youtube.com/watch?v=26GZT6e_7E0

我就不理解一帮人做显示器评测时一口一个色温低是国际标准，色温高是劣质屏
结果转头就说屏幕这个那个发黄的

喂喂，我这个帖子可不是你们用来讨论switch屏幕如何的，只是复述了一个国外测评帖子的内容。并加上我自己的一点好奇，假如你们对于屏幕的好坏有所意见，那么请开另一个帖子去讨论吧

这哥们水平比楼主的链接差远了,楼主那个好歹还舍得去弄个校色仪。

1000的视角、响应、色域赢，2000的deltaE、亮度、色温赢，两块屏放在当时还过得去，拿到现在都是半斤八两的中等偏下水平。1000那个正对着看能把灰色显示成绿色的末流oled也能吹，这是oled真信者。

而且1000外屏是树脂，2000是玻璃。
完美印证了42#出了玻璃版也会有人花式找姿势的说法。

客观的说这块屏幕只是正常水平，既不算很好但也绝对不是烂

总体来说不会托游戏表现力后腿，这就足够了

屏幕还行吧，我觉得黑点应该是手感，真的不敢恭维，掌机模式手感真是又长又重，躺着玩累死，所以买了个懒人支架，小手柄插手柄架上玩还是可以的。。。
再一个就是做工，确实挺烂的，我的背面已经凸起了，还有屏幕反光真是严重
游戏少是真没办法，等吧，首发机一般都这样，反正上半年没一个我喜欢的，包括塞尔达，希望e3能给力

你没明白，这是个有2M subs的youtube频道，如果他出视频提到这个问题，基本上反映了绝大多数人对这问题的态度，也就是所谓的喉舌。
普通玩家不会纠结到底2000的ips 和 1000的oled谁优谁劣，只明白哦sony节省成本把1000的oled屏幕换成了ips
同样的，对于NS这样新出的一台设备，普通玩家不会需要知道这个屏幕边宽有多少，是否是全贴合，他们最想知道的是“这个屏幕看起来怎么样”，才会有了像主楼这样把注意力放在显示效果上的评测，对于一台游戏主机来说，屏幕的显示效果应该是第一位，其他的都应该被成本压制的。

有些人真是。。。手无负机之力。

屏幕是塑料的还是玻璃的有多大影响？那块触摸屏使用频率有多高啊？
我好像除了刚拿到机子输入账号用到触摸屏以外基本就没在用过了。
我到一直觉得背后那个支架实在太傻逼，多弄一根也好。

任天堂的掌机至少要等到二代再买你说有没有道理？

这个价格含有手柄的。先把Joy-Con手柄80刀减掉再比。

正面看没啥问题，至少玩塞尔达的时候想也就那样了。。但是想用手机给这屏幕拍个照，我了个去那个反光。老老实实截图了

邮局港剧，NS屏幕的确不错，虽然没有手机的屏幕参数那么牛逼，但是看上去就是没啥挑剔的，也许这就是匠心吧。。。至于跑马边框，谁在乎呢。。。

你想一下 任天堂玩家之前玩的是啥屏幕 就能明白了

NS的屏幕没问题。不算很好也不算很坏，中规中矩。
有些人觉得屏幕颜色饱和度不高，就认为屏幕不行。讲道理，这是看偏色AOLED或者国产电视多了，对色准认识有偏差。颜色太艳丽太失真更瞎眼好吧。
至于用不用玻璃，除了对触摸舒适度有影响，其他影响不大。反正很人会贴膜。

720P 视网膜

----发送自STAGE1 Mobile

这句还真不是黑
之前new 3DS升级什么都升了愣是没改善屏幕

普通玩家不是应该只看自己想要的游戏，而对于机子用的什么屏幕不太清楚么？

又想起3DS时期两块屏加起来比分辨率、电阻屏就是好来就是好了

—— 来自 Sony F8132, Android 7.0上的S1Next-鹅版

确实很棒啊。。。楼主你买个不就知道了吗

屏幕反光的建议别贴膜了

树脂有什么好黑的，现在眼镜镜片基本上都树脂，是不是也要摘了啊

—— 来自 Jiayu S3, Android 7.1.1上的S1Next-鹅版

电阻屏就是用笔不方便而且会耗损屏幕，其他方面体验比便宜的电容屏好得多，没错我说的就是PSV那种

nds电阻屏画圈简直要死 塞尔达一作没玩下去

口袋妖怪守护者表示你说什么？我听不清！

个人体验拿到手上点亮很惊艳，色彩还原比公司显示器好一级，可能是掌机中最好的屏了，细看有液晶颗粒，玩的时候就不会在意了