网易：6省1市财力"供养全国"？

北京怎么回事，不应该是吸血吸得最厉害的吗

四川这么不堪吗。。。

吸血是指对周围省份的限制和压榨，钱照样赚的呀
基本就是对周围省份造成150点伤害，增加自己100点hp的样子

我真的很想知道前两天自称南方臭水沟，家里都是农村人口没有规模城市人口，现在还要被东北吸血那位什么静是哪个省的。看看是不是前九个。

首尔还一市养全国呢

福建人去全国做黄牛了？
去香港，日本，魔都做黄牛了？

你语文老师没教过你讨论主题么？这里面说是否吸血。

正常嘛，明清税负江南占到一半，民国财力几乎大部分都是江浙财团

近数百年来就是东南富庶之地养活全国

然后还都贡献出去了？

再说北京周围有哪个省？就河北吧，北京是不让他改写字楼了，还是不让他引进高新技术了，是不让他环保了，还是不让他产业升级了？还是让他给北京缴税了，233

韩国是一个公司养全国

辽宁什么鬼？怎么还有贡献？这地方烂透了

其实是本来河北钢铁产业之类的多，小作坊之类的也多，为了北京的环保，全被关了，还有其他的，基本上北京优先考虑到的，河北都得让步。。。

很多北京搬出来得企业，占用河北的土地，资源，税收却交给北京

这简直吸血吸的丧病，不说全给至少要分个成吧？

我反正信了

就像河北不需要环保一样

哪些？国税交北京还是地税交北京了，反正我是没见到企业搬到河北还要给北京缴税的

你要能举出一个来，我都服你

作为包邮区子民 不知道这种报道到底是何居心
没有庞大的经济腹地 包邮区能赚这么多钱吗？
举个简单的例子 按某些傻逼的理论 分个七国 别的国家给你搞个关税
包邮国有什么逼脸说自己的东西买的过洋货？

我记得今天网易专门有个文章分析补贴。农业大省和能源大省都是需要补贴的，和经济发达地区赚钱是互补的，维护全国平衡是自古以来就有的政策。

随便举一个，首钢京唐

喷了就是我早上看的文章，楼主没贴完。
国家治理是一门精细的学问。历史学家黄仁宇曾经说，中国古代王朝经常陷入财政困难，历代改革几乎都由此而生；究其原因，就是中国古代缺乏“数目字管理”，不知道真正有多少农田在耕作，不知道有多少人口，也就不能精确管理经济状况，最终往往落入土地兼并、贫富差距、国家捉襟见肘的局面。

事实上，第一，少数省份对国家财力有净贡献、多数地区需要中央补助，这样的现象，在中国历史上是常态，从改革开放以来也一直存在。这很好理解，中国的改开本来就是“先富带后富”，发展的不平衡不充分，是一个长期过程。这一结果，受各地经济发展状况、人口规模、特殊因素等影响很大。

第二，中央财政给各地“补助”，本就是国家性质的职责所在。为什么要从中央层面进行财力调节、给地方补助呢？经济发展需要效率，生产要素要自由流动，不平衡是历史的必然；但是从国家的层面看，即使各地经济发展不均衡，也需要让各地的老百姓享受基本均衡的公共服务，这就需要中央调节。经济落后的地区，也要修路建厂，也要医保社保，财力不够，中央调节。“天道者，损有余而补不足”。

第三，对国家的财政贡献程度，并不必然等于“对国家贡献程度”。一些欠发达地区，虽然需要中央补助财力，但其在人力资源、能源资源等方面为发达地区的发展做出了巨大贡献；一些地区还具有重要的战略位置，为维护国家领土安全做出了重要贡献。比如河南、黑龙江、吉林、四川、安徽等，都是农业大省，给粮食安全做出了巨大贡献，但商品粮的粮食补贴都需要国家拿钱，所以这方面的“补助”也就所需更多。

江苏有什么问题？

之前看gdp排名的时候觉得四川有点奇怪，身在湖北，湖北大部分城市和四川主要的地级市都去过。先抛开武汉和成都不说，个人印象是四川整体经济情况比起湖北应该是要差的，但是gdp这几年一直都是四川湖北几乎并列，好像四川排位还高于湖北，有点不能理解~~

各省发展不平衡，实际上也没办法平衡甚至没必要平衡
某省是农业大省工业大省人力大省，就是说分工不同，我省集中种地卖给全国，你省出产消费品，消费品肯定比卖粮食赚的多，但是不能说供养穷省

包邮区本身就是巨大的市场，拥有巨大人口的城市才是市场。况且现在经济中一大部分是为外贸服务的，占领的是国外市场。就拿我这个镇上最大的企业来讲，大客户是印度巴西这些。

江苏如果说过去都是农村没有规模城市，你当我不懂地理和历史么？

行啊 以后包邮区的东西留着自己和老外用呗

在美帝不可想像

搞关税顶个球用，自己经济搞不上去，根本留不住人，没有人，要这腹地有鸟用。

如果各个省份独立，四川和河南这些农业大省绝对滋润。四川水电，农业，工业，商业均衡。包邮国当然也可以像香港一样全靠进口，说不定以后江河水都要给钱。

喷了。你去查查好吧。人家给哪里交钱。

东北年轻人都被吸走了

搞农业能活的滋润怕是活在梦里，香港弹丸之地你拿来比长三角珠三角？

过去的城市非常小，市区只有一点点，大部分地区当然是农村，乡窝宁是绝大多数。当然现在的乡窝宁大多数在城里有房子了。

哈哈

首钢的地税交河北省，国税中央转移支付给北京，作为北京市贯彻中央战略的补偿，河北省一点亏不吃，河北的税务每月都要上北京来查账

就知道你要说首钢

这点属实，确实是全国人民吸东北，特别是北京和海南

单一个上海我不敢说，但如果是包邮国自治那绝对是要田有田，要水有水，要电有电，要人有人。不要忘了，包邮国是临海的。

本帖最后由 vany 于 2018-1-24 11:42 通过手机版编辑

别扯了。江苏都被你说城市小，那东北三个省只能算有三个省会算城市了。南京小么？徐州也是重工城市，扬州历史就是有名的城市吧？更何况苏州。如果在你眼里南通，连云港淮安，盐城差一些不如开始这几个有名气，还好。常州呢？你把一个历史上富庶之地说成臭水沟，都是农村没城市，你让你其他江苏同乡来说说，他们认不认你这个评价。
所以，别装大尾巴狼了。这次实实在在打你脸。

没有内地的廉价劳动力，没有内地的资源，甚至没有内地的粮食，你什么企业开的下去？

水有长江应该不用，电是个问题，但可以学法国搞核电，人才储备应该问题不大。粮食蔬菜倒是只能进口了吧。

各省经济都是互补的，有钱的出钱，有力的出力，有资源的出资源，不能因为GDP少了就说它吸别的地方血，你怎么不说他提供了廉价的人力和自然资源呢。
就说你牛逼哄哄的包邮国真独立了，没有了便宜的人力、石油、钢铁、煤炭、有色金属和各种资源副产品，GDP立马下降几个档次，有工厂有技术都开不了工

你查了吗？北京河北分税制

结合春运分析一下？

差你妈逼····我们一个集团的我不知道？周五刚回来做交流对标

你一个下游还有决定权了？上游每个省给你修个水坝收钱你有办法不？雅鲁藏布江修水坝为什么印度要反对？核电？别说包邮区了，全中国你找得到一个欢迎自己城市修核电站的地方不？

喷了，泥潭正在贴吧化的路上。