2万元旗舰耳机——拜亚动力Headzone

2010-07-13 09:30

☆黄金圣斗士☆2010-07-13 09:30
http://news.mydrivers.com/1/169/169448.htm
slayer_boxer2010-07-13 09:32
比我的一整套AV功放+音箱都要贵.
汗...........
SunLifegood2010-07-13 09:36
看看就好
nicky2010-07-13 09:37
穷人观望
SunLifegood2010-07-13 09:37
其实一直不明白，为什么要这么贵的，成本真的很高？？
linchen09502010-07-13 09:44
我靠，贵在哪里
el_cazador2010-07-13 09:46
贵啊，闹不住
jingqy2010-07-13 09:47
杀人啊。。
绿色苹果2010-07-13 09:47
远远的观望
scrooge2010-07-13 09:48
这种....一般只有烧到一定级别才会去玩吧？
xuranran2010-07-13 09:48
只能观望的，
el_cazador2010-07-13 09:48
DT880 2k不到
那个耳放值18k？
真实讣告2010-07-13 09:50
回复el_cazador的帖子
A1加个不知道什么牌子的解码芯片……德仪的一套5.1——耳机解决方案不到700块，加个耳放A1吧不超过1W
augusta2010-07-13 09:50
烧不起~
真实讣告2010-07-13 09:52
回复el_cazador的帖子
如果是比较一般的5.1并2声道的话，3颗芯片就300块不到
tembo2010-07-13 10:04
一套系统才2W？
tembo2010-07-13 10:04
骚尼森海 AKG 铁三角笑而不语
wu342010-07-13 10:09
让我听，和硕美科30块的没区别*/-91
robert5162010-07-13 10:10
我一年工资
yabo2010-07-13 10:13
我觉得嘛，高端形象货。
I7 980的价和它的性能比起来，也虚高的。
neil_aug2010-07-13 10:39
让19万的森海塞尔情何以堪
有河不渴2010-07-13 10:45
蛋疼啊。
wcc1010010002010-07-13 10:45
看看就好*/-91
wgm7531592010-07-13 10:45
只能看，HIFI啊
北极狼2010-07-13 10:48
比较犀利*/-19这样很幸福
el_cazador2010-07-13 10:49
那我还不如单买个耳机，再搞个吴刚的耳放，在配我的小夜曲得了，，，反正木耳听也听不出来
真实讣告2010-07-13 10:56
回复el_cazador的帖子
pc-fi可以说是没有任何前途可言的……内部信号干扰太多，超过1W的平台就不适合用pc当做音源了，上再好的解码也一样
el_cazador2010-07-13 10:58
木耳听不出区别
我觉得音频这些搞个中端点的就行了
高端的花的代价太大，得到的提升却不多
真实讣告2010-07-13 11:03
回复el_cazador的帖子
没错，好的和中端的区别并不大，要用心一些趣听才有区别，但真正闭着眼睛去听歌时间很少……一般的话2K声卡+莱曼/SOLO+HD650，已经是PC-FI的极限了，再上就是浪费了
rx1782010-07-13 11:04
最贵的不是30W么
el_cazador2010-07-13 11:05
回复真实讣告的帖子

对啊，2w不如买一套发烧书架箱子了
真实讣告2010-07-13 11:11
回复rx178的帖子

耳机你可以30W买套二手奥菲斯，20W买台02年左右生产的LIHN的CD，烧3W的线材
音响你可以190W买两颗BOWEIS的箱子，35W(?)买台忘了什么牌的功放，烧10W的线材，花15w装修……
音频这东西烧不完的，少碰
zzyyzz2010-07-13 11:26
有钱有空间的话还是烧箱子吧
forealone2010-07-13 11:57
2W。。我匿了
cotts2010-07-14 01:47
呀，白牙最高的不是A1+T1了……*/-19
cotts2010-07-14 01:51
有啥干扰？又不是模拟信号，数字传输010101，错误率是多少……？
Col.Stone2010-07-14 01:54
赞同，我现在就在极限上
Col.Stone2010-07-14 01:55
很高很高
有一门课叫信号系统导论，看完那个破解一切数字信号迷信
真实讣告2010-07-14 02:01
回复cotts的帖子

简单来说，数据错误一般为0。
但是！jitter的存在注定了电脑无法成为合格的音源。
元件过多，电平信号的时钟是很乱的，就算是数字的同轴输出，电信号的jitter也是较之CD来的乱得多
简单来说，正确的数据被记录在了错误的时间当中，jitter是完全不可能避免的
高档的数字转盘+时钟价格超过12W，就是因为可以抑制jitter的产生
一般来说，2K以上的CD，jitter的存在就已经小于任何电脑声卡组合了
另外电脑出来的声音偏硬，电子乐倒是电脑出声较好
电脑听歌，还是同轴+解码+耳放+耳机最好，如果平台不甚高端的话可以考虑让声卡RCA输出，不过声音素质肯定不高。
cotts2010-07-14 02:08
高端的传统HIFI系统，也只是用碟机做CD数据读取工作，而不用碟机本身的解码系统。
越高级的CD机越不容易读错数据，所以PCHIFI的弱项其实在于抓轨这个环节。

除了这个环节，如果仅用PC做音源储存，效果和传统HIFI没区别。
cotts2010-07-14 02:10
我看过一个差不多的书，看完了得知，数字信号特蒙人。
关键是CD也是数字信号。
Col.Stone2010-07-14 02:12
对，储存来说没区别，读取上一个天一个地
cotts2010-07-14 02:14
高档数字转盘的看法我同意。

其实这玩意……从录音棚到CD，就已经不是真实的声音了。
真实讣告2010-07-14 02:15
回复cotts的帖子

电脑的声音吧，少说经过了：硬盘\光驱，SATA线，南桥\阵列卡，北桥，CPU，北桥，芯片\声卡，同轴\光缆输出，或者说是经解码芯片解码后RCA输出
每块芯片的数据时钟都会被打乱，最后输出地数据也是乱序的
外界解码好处就是在这里，高质量的DAC普遍可以减少jitter的产生
为什么CD机300块的跟20W的读出来的WAV几乎完全相同，但是外接同样的前级后一个好一个是狗屎，就是因为文件输出的序列问题
PC-FI内部的晶振都是几毛钱一颗的台货，虽然数据误差普遍只有200-300ps（10负十二次方）秒，但是跟万元级的OCX之类的晶振（8ps）相比完全不可用
声音差别只是很小的就是了
就像你把原版CD刻录成刻录碟，MD5显示两张碟里边东西完全相同，但听起来是不一样的
真实讣告2010-07-14 02:16
回复Col.Stone的帖子
错误是0，但是时序错误很大……
真实讣告2010-07-14 02:17
回复cotts的帖子

纠错能力的话……说实在的，老家01年的万利达也是超强
时钟信号不一样啊
cotts2010-07-14 02:17
嗯，存储上一样，存CD上和存手机里都一样。
那本书主要是说，声音在变成数字信号这个过程中，失真超级大。
真实讣告2010-07-14 02:18
回复cotts的帖子

所以说录音棚里边，包括工厂在内都是用几乎0 jitter 的方式来搞，压盘跟刻盘完全不是一个概念
Col.Stone2010-07-14 02:19
所以有条件还是要听现场