『更新战报』“挖墙脚”在道义上是错的?他妈的凭什么?

  • S
    SaurFang
    楼主,我记得你是一个IP4 32G有现货还去预定16G的人
    当然我没别的意思,我是觉得你可能不是那么一个有实力的实力男

    另外我也不懂是什么让你在2个月不到的时间内自信心爆棚呢?这句话是你自己说得没错吧~
  • j
    j2j
    既然拉皮条的事儿都转达了,那这事儿您跟媳妇儿讲了吗?
  • l
    lhwxp
    成功了就不算错。失败了就算错。历史是成功者写成的。
  • D
    DOX
    支持楼主

    但是想说的是别太狠了,尽量把主动权留给女人,让她来选择
  • y
    yuanxm88
    用经济学原理来解释道德问题,显然解释不通
  • K
    KIREEK
    截图留证。
  • 黑郁金香
    :D围观
  • 舟13
    很简单,这就是秩序和混乱的区别 。混乱就是你随便挖墙脚,秩序就是有些墙脚不能挖,不顾秩序就会受到道德谴责,甚至法律制裁。

    尽管我们社会的底线在某些人的不断努力下,持续突破下限,索性,基本的道德标准还是没有受到本质的改变。
  • K
    KIREEK
    对了,我一个朋友,喜欢个妹子,这妹子我也认识。
    对这妹子挺好的,展开攻势的。

    过了一段时间我问这朋友追的如何了,他说没戏,说这妹子有男朋友了。
    我就过去问这妹子有没有男朋友,这妹子说没有。

    以上。楼主你个2货卢瑟。
  • p
    ppigadvance
    有媳妇儿还去沾花惹草,不知道道义上有么问题
  • M
    Minstrel_boy
    要到号码不就是已经到手了么
  • D
    DOX
    楼主有媳妇啦,那就是你的不对了
  • 菠菜
    挖墙脚当然不犯法,个人意见就是你爱挖就挖
    但是如果我们假设都同意把经济学当然社会学的基础来解释的话
    我们就会发现其实谴责未必是一个道德问题,而是一个利益问题
    我们假设你是一个商品卖家(我们假设商家所有的竞争行为都合法)
    被挖方是一个消费者(我们假设这个消费者是理性消费者)
    消费者和她本来的提供方有一个半垄断性质的长期互惠协议
    我们都知道,垄断不利于市场竞争
    这就好比消费者本来一个月100快的宽带,有竞争企业说了
    我只卖你50快,带宽一样,你选我吧
    消费者一想划算啊!就会来选择你这个竞争企业
    而垄断企业因为长期占据垄断地位,可能调价政策没有你那么快
    或者说他出于被违约的愤怒反而不愿意再参与竞争
    也有可能,他还没有意识到市价格走向,因为这个时候市场对于他是不开放的
    你不会告诉垄断企业你的竞价策略,而也许消费者又乐于与你签署保密协议以达到自己利益最大化
    当然了,也许过段时间
    你发现消费者还是把资金分给了2个企业,而你的收益没有预期那么大,你自己放弃了竞争
    也有可能你确立了你的垄断地位,你觉得既然可以赚100干嘛就满足于50呢
    你调整你的竞价策略
    也有可能消费者觉得你提供的资源不够理想,继续找别的地方消费
    这都不说明什么。。。
    既不说明你有竞争性,也不说明你没有竞争性
    毕竟一个市场是多元的,一两个消费者的选择无法证明企业的实力

    其实,作为企业竞争,这些行动都无可厚非
    选择权在理性的消费者手里
    这么说来,最先违约的是消费者
    而竞争企业也不过是在法律允许的范围内打打广告,搞搞公关而已
    那么为什么大家都会去谴责竞争企业而非消费者呢?
    (一般女人都是骂小三,男人也会写去卸第三者的腿)
    因为很简单,消费者手上有竞争企业需要的收益
    出于不愿意得罪潜在客户、树立企业优秀的自身形象等原因
    任何企业都不太愿意明里得罪消费者
    哪怕QQ和360的盈利都建筑在觉得用户钱傻人多速来
    他们对外也只会互相攻击
    口口声声说我们是为用户着想一样

    这就是挖墙脚的人为什么反而比被挖的人更容易遭骂的原因
    其实如果营销策略或者产品核心价值高的话
    竞争企业在前期是不会在乎被骂的
    这就好比为什么QQ敢于绑架用户,因为他的用户粘合度高
    用户一边骂一边照样离不开其服务
    更何况在这个论坛,大部分骂你的人根本不是你的目标客户
    他们甚至是你潜在的竞争对手
    把潜在竞争对手骂到退出市场是每一个企业都希望看见的现象
    他们肯定会反对或者威胁你的行为
    并且告诉你你所争取的客户毫无价值,放弃拉到
    这些行为你本来就该预计的到
    如果你连这种分析行为也没有,你所提供产品的竞争性是在有待商榷

    作为一个竞争企业,你既要高调地赢取其他企业的优质客户
    又不允许竞争企业对你发表意见。。。
    天底下没有那么便宜的事情
    所以不要问“他吗的凭什么了”,该干嘛干嘛去
    这不过是一场经济产出与收益的游戏
    祝楼主玩的愉快
  • 尤莉嘉
    围观
  • k
    kirsla
    这帖子不能沉
    继续挂城墙
  • C
    Coookie
    楼主彪悍点,该泡泡你的...
  • 糊涂
    很正经的说一句,要是LZ你娘亲被挖了呢?你是不是狂抽你爹一顿?骂他是SB无实力男?
  • 舟13
    哈哈哈哈哈,精辟。
  • 游戏男
    只要不结婚就行
  • b
    badfly
  • g
    gaojwei
    看你所说,也只是挖些比较没有实力的可怜人。你去挖挖有实力有权力的。。。把你腿都打断。有点实力的绝对不会放过你。
  • 站着等死
    这么自信?请问楼主家住北方还是南方?消费能力以深圳为参照属于哪个层次?情况说出来我听听,作为参考,然后请你去挖个人,费用报销,但是时间至多不能超过八个月,期间耽误的工作可以用现金弥补。
  • Y
    YYnan
    我好闲竟然都看完了,是我理解力差还是看错了,lz有媳妇儿还要挖别人墙角?还要说什么道义?
    “挖墙脚”有没有错先不说,吃着碗里的,看着锅里的,借用lz标题的后半句“XXX的凭什么?”
  • 挖墙脚这事本身没什么错。
    把这个提到道德高度来批判的人还是先检讨自己是不是还有把女人当男人附属品的思想吧。
  • 老衲要射了
    难得的心平气和的论调啊
  • 大森海岸
    有些有情心里明白就行了 非要说出来?
  • c
    coolswan
    LZ不要认真,我相信他不会成功
  • 测试一下
    挖墙角就是针对女性的?~

    我觉得说这话的应该反思下自己是不是还有把女人当男人附属品的思想吧...
  • 城里的月光
    麻痹喷了
    强力围观
  • 折翼大天屎
    楼主敢把你妈联系方式给我吗?
  • d
    doctorad
    LS这有点过分了吧...

    楼主你头像是本人吗?印象中似乎以前没打码啊。
  • 你翻翻主贴和回帖吧,如果你没看过的话。
    非要揣着明白装糊涂我也没办法了。
  • 老衲要射了
    头像是我偶像,不是本人,本人比头像帅

    本帖最后由 老衲要射了 于 2010-11-9 00:27 通过手机版编辑
  • O
    OB
    挖不挖得走单说,要让我知道有人没事旁边偷偷恶心人,妞送给你也得先弄你个半残。
  • j
    jaywind
    单从这贴来看LZ貌似有女朋友再去挖别人的墙角?我貌似没理解错吧?如果真没错的话LZ你妈生你的时候是否正好痉挛把你头夹扁了才能发出如此脑残一帖?
  • L
    LHO
    对已婚的出手,借用friends里面的话说, 不能出手的理由就是人家是一个家庭.至于没结婚,那玩意算不上挖墙脚,自由竞争罢了.
    我怎么记得这贴10多层呢?
  • L
    LTFYH
    已经PM号码,我媳妇说她等着你,不去泡你是孙子

    ----------我建议那位要挖墙脚的老兄把这贴发给他媳妇看,估计就成功了一半。
  • 测试一下
    你在说的好像是挖墙角本身没什么错...

    我认为挖墙角不道德...

    无论被挖的是男性女性或者中性...

    因此提到道德高度并不是对女性的不尊重...

    真要有不尊重也是对被挖者的不尊重...

    因为主帖和回帖中大部分讨论女性被挖墙角所以就认为挖墙角是针对女性这种想法才有问题吧...
  • 井冈山剿匪记
    爱情面前人人平等,挖男挖女都一样。真的感情好会怕别人挖墙角?
    感情这种事情是最不能讲先来后到的。因为先来的不代表就是最适合你的。否则难不成大家都守着初恋对象过一辈子?
  • 就怕被挖的男人想不开来个同归于尽
  • d
    darkgame
    1.如果是公平竞争的话我赞同,但如果背地里下黑手的话我绝对反对
    2..楼主是个贱人,鉴定完毕

    本帖最后由 darkgame 于 2010-11-9 14:00 通过手机版编辑
  • 上海狗狗
    应LZ要求锁帖