苹果其实是租设备给大家，全球用户都是苹果的租客

回复4#treotreo
这个我刚换过来深有体会，打开app广告伪装成升级界面，或各种伪装，点x不是关闭的，是特么打开的，有的就是特么关不掉。

我觉得楼主说的也有道理，尽管这并非苹果一家的问题。

应该出台规定：操作系统升级后必须允许用户反悔，就像一些重大合同一样，至少给个三天的反悔期，其间用户可以自主决定是否降回前一版。

app升级也是这样，允许用户试用以后选择是否降回前一版。另外，除非出于重大安全原因，否则必须保留与前版操作系统相适的老版app。

反垄断罚他一万亿

回复21#北海怪兽
你换位思考一下，如果有人发一上千字的帖子，吹嘘哈雷是世界上最好的摩托，各种吊打日系，你啥感觉？

从上一个关于m1的帖子就有很多误导性内容，这一篇就更甚了，甚至还有教唆别人改大功率车灯的。这样真的好吗？

这个不同意，12能运行的6s照样可以，再往前推一下，5s都能更新ios12，7年前的安卓可以吗？ iOS fly ~

和租有毛关系。


就像当年的PC一样，无数人捐钱玩几天。

讨论苹果手机都是有钱人。
我这个打工人，一直买不起苹果手机。

本质提升什么鬼，上海江景高层跟山里自建棚屋比有啥本质提升？林志玲跟凤姐比有啥本质提升？ iOS fly ~

回复48#北海怪兽
Xcode可以设置你的软件支持的最低版本，这是开发者自己决定的。如果你把他设定为最低支持iOS9，那么就可以同时在iOS9 和 iOS14的应用商店中看到更新 iOS fly ~

回复54#四维
实际上这是可以做到的，苹果的开发者工具中你可以非常轻松的创建一些宏命令来指定代码可以运行的系统版本范围。
那为什么还会不支持低版本的情况呢？真实原因是三个
1. 低版本和高版本在某些系统组件是有差异的
2. 低版本系统上往往会出现一些奇怪的bug
3. 一些来自第三方的SDK或者开源框架对系统版本有要求

如果要解决上面的三个问题，需要付出很多开发成本，这并不值得，因为旧系统的用户是一个小宗群体，而且会越来越小。
在国外一般会支持最新版本和上一个版本，而在国内一般而言是支持最近的三个版本。 iOS fly ~

最讨厌的是某些app让你升级，但升了之后却彻底没法用。然而你想退回前一版却又退不回去了。

我的许多宝贝就是这样被毁掉的。其实如果能够保证刚买时安装的那些东西能够继续使用，那我肯定会继续用下去，至少可以为社会减少许多电子垃圾吧。

你说的是对的。不过对于app来说，不同版本的os最大区别还是api的区别。我记得以前用过一个dos程序，它会自动判断当前运行环境是dos还是windows。那时候windows也不过是dos下的一个程序，安装完windows后，电脑启动还是进入dos。用户需要手打win，dos才寻找win.exe，然后启动windows这个操作系统。

我说的那个程序，如果检测到是在windows，就是一个普通的windows程序：窗口啊，鼠标控制啊什么的，跟正常的windows程序没什么区别。

windows程序的一个特点，就是windows下运行的.exe，程序一开始会判断目前运行的操作系统。如果是在windows，就正常运行。如果检测出是dos，就会print一段英文，大意是本程序需要在windows下运行，然后结束程序。(app强制用户花钱买windows)

而我说的程序，厉害的地方，就是检测出在dos，直接在dos下仿造出windows的界面和鼠标（dos不支持鼠标）。简单说，这个开发者从零构造出他所需要的窗体api和鼠标api。

如果你是开发者，应该明白我想说的：新系统一条命令的事，干嘛要在旧系统要实现同样功能而重写一大堆代码？ 人生如梦

回复67#四维


开发效率是第一位的。只有做出来了，才能谈别的。费尽心机去给1%的用户做适配，那么99%的用户怎么办？在工程实践中，需求是比开发资源多得多的，总要做出权衡，牺牲一些东西。

押金不退

乔布斯的态度，爱用用，不用滚。
库克这个gay为了钱连节操都不要了。

回复1#北海怪兽


手机这些年过来，从单纯的语音沟通工具变成各种功能集成的终端，虽然你所列的这些功能本质上没有变化，但是体验一直在进步，比如一个导航工具，从以前的一个地图，路线展示，到现在结合路况，多种交通工具，更精准的定位，还有很多小功能的整合，背后肯定是需要硬件和开发环境的不断提升。所以不能单一的看待这个问题。 此外，喷对开发者不友好，其实应该从开发者角度来看，而不是消费者和用户角度，目前看你的说法没什么明确的依据。

回复68#6666225
所以说楼主的需求，旧os运行最新app，完全就是看app开发者的心情。

至于新os运行在旧硬件，那就需要旧硬件提供足够的资源给新的api使用 人生如梦

回复72#四维
是的，楼主完全不懂。喷不到点上，引人发笑 iOS fly ~

此处应该痛骂软件就是租用，一定年限后就不支持新硬件，还没有残值可以二手销售 iOS fly ~

回复72#四维
其实很多win程序想要支持win7 sp1之前的操作系统 是需要专门开发的。如果win用户也像ios用户一样，新系统升级收敛得特别快，win开发者也不会花那么大力气去支持老系统了。

你说的安卓是国内安卓

你没理解我讨论的是什么 iOS fly ~

回复58#GleeU
你这种人完全就是论坛这种网络形式的反面
那干脆什么都别讨论好吗？

别人写帖子，无论对错都是认真分享东西，你却一概用你陈旧的观点批判一番，且完全比贡献任何新内容。

这个帖子聊的是一种看法

你如果觉得此看法哪里不妥，说出你的，而不是把别人批判一番，还顺带批判最近所有贴，真是散德性

有观点说观点
没观点慢走不送

毫无建设内容的批判 浪费你的时间也浪费论坛资源 iOS fly ~

回复9#6666225

这是有区别的，上古时期的dos的软件依然能开发，如果你有硬件一样能跑。苹果，你开发出来安装不了

回复77#北海怪兽
你爱喷喷呗 每次大家都提醒你 我就不多说了而已

哪里有大家了？

明明是你这种完全不想参与讨论的纯喷子而已

你除了喷楼主输出任何观点了吗？没有，你只是个喷子。

而我写这个帖子是输出观点，观点没有对错，只有交流，你的回复除了喷人论是非没有任何内容

iOS fly ~

回复78#x8blaze


为啥会安装不了呢？在Mac上，你可以直接分发。在iOS上，上架App Store并不会限制你的软件最低支持版本。

回复81#6666225

你要这么说的话也有道理，但楼主的观点似乎有我的设备能做主的太少的意思。App Store是可以上架，但条款不少，而且也要钱。可能大概大家都习惯了被圈地收割，都不当回事了。这事我自然支持有人反对苹果，就像epic反抗30%苹果税一样

其实那些“苛刻”的上架条款，本质上是这几点：1.程序开发要规范。苹果制定了一套基本的规范，这样操作系统可以很好地跟APP进行互相适配。都说苹果最适合盲人，其实就是苹果要求开发者必须按照他们地规范开发程序，这样手机为残障人士服务时，依然能够提供有相当水准的服务。
2.安全性（如不得使用未公开的API。这些未公开的API往往权限比较高，可能可以直接读取系统文件，导致手机不稳定甚至隐私泄露）
3.基本的审美（安卓对界面的要求是0要求，所以有一些游戏画面就是那种儿童画线条乱飞的都能上。苹果不允许这样丑的游戏）
4.操作需要用户之情。如不能偷偷后台记录用户的触屏轨迹（可以推算用户的密码）
5.苹果就是要收钱支付人工审核的费用。

说白了，苹果的苛刻条款其实就是从一个普通用户看来本就应该如此做程序的条款。但开发程序实在太难，开发人员抱着“试一试”的态度去上架半成品实在是太常见。苹果的条款基本针对开发人员的弱点制定。

而薛定谔的苹果审核周期也让开发人员不得不认真对待，尽量把BUG修好后再上架，争取一次审核就通过。

你看APP STORE这么多国产程序，连骗子为了线下骗人不得不去开发APP上架APP STORE，足以说明其实苹果的审核并不如传说中那么难。连骗子开发的APP都能过苹果审核，想想过不了审的开发人员有多垃圾。

我赞成iPhone的App Store由苹果独家垄断，因为我真需要第三方市场，国产安卓手机不香么，什么市场都能装，屏幕是真正全面屏，没有刘海。

App store现在是iPhone的命根：如果App Store爆出安全问题，如黑客成功上架勒索病毒软件，iPhone 的销量绝对大跌。这个苹果绝对不愿意看到。
第三方市场，倒了再开一家呗。

销售分成费用，我认为30%确实太多。10%应该差不多了。可以考虑阶梯比率，比如App 短期销量 多少万以下，分成10%；多少万以上， 30%

你说能理解，但跟主贴聊的不是一回事

主贴的意思简单概括为：

硬件的机能还够不够用，应该是软件开发者说了算
操作系统应该是一个自由广阔的平台

在苹果ios设备大获成功之前，没有任何计算机软件/硬件公司把计算机设备做成快消品，人为淘汰设备 iOS fly ~

我看懂啊，你没理解：苹果没有限制开发者支持哪个版本的os，开发者自己人为限制。app store一直没有因为 ios版本问题限制开发者上传新app 人生如梦

回复83#四维

看得出来你很认真对待这个。苹果这种我说了算的方式，好的方面是当然有，我也赞赏，但也牺牲了用户选择权。比如我买的游戏我的世界说下架就下架，更新出问题我也不能回退，不升级iOS不能下载APP，老版本不用想了。你说的确保用户体验，如果苹果允许第三方商店难道第三方就不能控制用户体验，说到底还是钱。圈起来就能收割。你看事情只看一面也是幸福，如果这样没必要和我争，我支持好的方面，也支持改进不好的

回复86#x8blaze
游戏下架的问题涉及的东西还挺多的，有时挺无语。苹果在国内有服务器，肯定要听指挥。网易上架我的世界之前，就算我们可以在国内买到游戏，但按照国内法律，是没有进入国内。下架后不能退款，只能说业界潜规则：那些砸了几万元进吸金网游的，网游退市照样一毛钱都没。这个就是实体游戏的优势：游戏在手上，那真的是在手上。

至于第三方商店，你看看D版讨论国产安卓就知道，讨论杀后台，后台设置。国产安卓手机厂跟应用开发商斗智斗勇，什么虚拟硬件信息返回空信息都出来了：手机厂研发的os居然是跟应用程序对着干。安卓本身有开发规范，根本没人遵守——真遵守还需要操作系统变着花样给app返回错误信息？

所以，我认为，苹果就该垄断iPhone商店。这样消费者才真正拥有选择自由：想要围墙花园，左手苹果。想要自由奔放无束缚，右手安卓。

每当苹果销量下跌和上涨的新闻出来时，我认为是好事：证明了人们的选择依然是自由的，可以自由地选择自由和封闭。当iPhone必须要支持第三方商店，人们的只能必须强制选择自由，怀念苹果模式的只能扔手机 人生如梦

xp不开源，半封闭

回复4#treotreo
一个个的看似安装几百mb，实际占用上g轻松，app都以变成毒瘤。
怀念palm iOS fly ~