感觉国家给政策越多的地方，越难发展起来

这些年发展得好的地方，都是自己闷着头先搞，有成果了，政策再追认。

凡是那些还没开始搞，国家就高调给一堆政策（其实也是这些省自己争取来的），基本上都发展不好。


比如某省，往国家那里争取来的什么沿边金融改革试验区之类的，都没什么大动静，再比如雄安，给这么高的政策，能整的都整上，几年过去了，也没啥动静

还有一个海南，这么多年除了个旅游热闹一下，现在又给特殊政策，经济实力依旧全国倒数。

反而倒是早年的深圳，只给了一个不咋样的特区的牌子（当年给了14个特区），其他什么国家战略都没有，也就40年大庆给了个中国特色社会主义先行示范区的牌子，有点奖牌的意味


但深圳除了黄赌毒之类的刑律不能违反，其他的都先大胆搞起来，各种擦边球红红火火，效果有了，政策就追认了


还有一个典型例子是湖南，穷山恶水，既不靠海也不沿边，除了有点有色金属，没煤业没矿，人多地少。但湖南硬是发展起来了，速度非常惊人。也没见给过湖南什么国家战略，什么政策，


靠的就是大胆搞。


=====================================

举个栗子，大家就知道痛点在哪里了。

国家搞沿边金融改革试验区，本意大家都能看得出来，就是推动人民币在越南缅甸甚至东南亚走出去，最好是能成为区域外贸结算货币，最次也要扩大人民币在东南亚的市场占有率，所以给了块牌子。

结果某省倒还好，搞出了个方案，拿去请示国家外汇监管局，外汇监管局回复，这个方案跟外汇监管法规相抵触，不能批准。结果好了，立即就缩回去了。几年下来，这项改革红利毛都没有捞到一根。

正因为跟国家现行法规相抵触，所以才给你一个试验区的牌子，让你去试，暂时性睁只眼闭只眼，你倒好，把球踢到监管局，人家敢开这个口子给你吗？这个锅你自己不背让上面背，怕担责任怕丢帽子，能发展得好才怪。

违反了法规，如果能闯出一片蓝海，杀出一条血路，法规自然会跟着修订追认你的做法，没做成功，不良影响也仅限于试验区内，不会波及全国范围。这就是中央的明确意图。

而且有试验区的牌子，也未必会追究你的责任，最多就是不提拔挪地方。

一群庸官，碌碌无为，怕担责任，只想做太平官，按部就班往上爬，有这种心态，一个地方能发展得起来才是怪事

广西确实没扶起来，但是深圳的例子明显举错了

湖南发展起来啥了？iOS fly ~

深圳可是往里面填了很多资源的，政策倾斜也是很大的。其他地方很多只是给了政策没给资源。雄安这个能不能搞起来就要看往里面填多少资源了。真的只靠政策发展的范例还得看美国，美国就是各州自己搞政策，现在多点开花。

与其说深圳不如说苏州，苏州除了园区李光耀选的，其它都是先干出来再国家给的牌子。 iOS fly ~

深圳 北京 广州 上海，现在的一线城市哪个不是大量政策和资源堆出来的

这要看你如何理解“发展” 你懂的

回复3#我好像是小号

湖南整体已经非常好了，没有对比就没有伤害，看看自然条件差不多的江西。

其实吧。。上头政策越简单越好

回复8#scautc
长沙比武汉差很多的感觉iOS fly ~

回复10#我好像是小号

这样比就有点欺负人了，首先武汉从洋务运动开始就是大城市了，其次湖北自然条件比湖南好多了。

因果倒置了？ iOS fly ~

湖南虽然不算发达，但也不至于穷山恶水。要说发展的话，也就是省会长沙进步比较大，这也是和隔壁湖北学的，看看武汉经济占全省的比重就知道了。小尾巴~

深圳是在北方卖手表还得判刑的时代，高速发展的。

四大一级特区之首寨都在楼主眼里只是给了一个牌子？
边防证了解过么？
前几年才把深圳特区范围扩大到“关外”。
14个开放城市是什么时候的事了？1988吧。
深圳特区，国家计划单列，“给了一个牌子”，厉害
广西这边1995年前，国家给什么政策？预设战场沦陷区。1979年开打，一直到1988年开始缓和，1993年才算真正平息。2000还在边境打石头仗呢。
东盟通道是云南为主，广西就得一个博览会。
广西看起来有海岸，可是最大的内河是往广州去的（珠江是中国第二大河，广州从秦朝开始成为区域中心是必然的），广西的港口常年是空置

国家实际政策就是：广西作为劳动力资源地、农产品产地、东盟-珠三角/大湾区交通通道

可能这就叫政策内卷化哈，政策之间互相竞争谁更优。导致那片土地和土地上的人都在麻木地等待能给予最多实惠的。

国家战略全覆盖，政策给的还不够多？钱你自己不去争取，不想哭穷怕影响官帽子怪谁

这都不是重点，重点是有个敢“犯错”并且在一定时间内成功坚持“犯错”的领导，这样说可能偏颇了点，但四平八稳的真心干不成坛友们说的那种有冲击性的“政绩” iOS fly ~

你怕是对雄安有什么误解？哪有空关注“雄安发布”微信公众号，雄安才几年？ iOS fly ~

说深圳就给个牌子，你肯定不知道国内最早上市的五家公司，最早的地产股是华润旗下的华远而不是万科。就因为深圳的税率只有北京的一半，华远被放弃

湖南是集全省之力发展长株潭尤其是长沙，湘西几个地州发展还很缓慢。整体来看湖南其实并不怎么样。

经济特区，计划单列市，深圳证券交易市场，深圳机场。

地级市苏E表示很馋。

回复3#我好像是小号

洗脚

深圳没政策？你说广州没政策还好些

其他不知道，对雄安是误解。雄安不是没有动静，是在基建

有很多不看历史的傻帽 都把好地方以为是政策支持的结果 如果翻出历史打他们脸 逆火效应就是 骂不公平

回复26#rock32


lz估计不知道，黑龙江调建设兵团，搞平深圳小山包的故事

记得初中时候要背中国五个特区，我现在还记得：深珠汕夏海！小尾巴~

喜欢拿雄安说事儿的就不值得讨论太多了 雄安总共才三年？ 房基建都还没盖完呢 你希望看到啥发展？地里突然挖出金子？

回复14#wagdog
其他地方还在吃粮票，霍比特画了个圈就能从哄港投机倒把倒腾，呵呵 iOS fly ~

首先是那个地方先差 然后郭嘉才会给政策 不是越给政策越差（郭嘉：我闲的了，给你塞政策，而且还把你塞差了...）
二是政策有个落地问题 楼上一堆说这那的 说白了就给你个经济特区你也接不住 比如深圳没钱去卖地皮 请问当年放谁谁敢 ？

啥故事，说说

哪里没发展起来？还不是都发展起来了

深圳政策是全国最多的。都有独立立法权。经济体制改革力度最大，行政改革力度最大

深圳举例极不妥，资源禀赋，省级待遇，80年代极其宽松的政策

改革的本质就是政府放权，比如国家卖大米，私人也能卖大米，不抓投机倒把了。
“放权”本身就是政策！
如果撇开地域，看看各行业，比如汽车、家用电器等，国家管理严格、比如控制生产许可证数量等，很多发展的不是很理想，并且在这些严管的行业里目前创出些江湖地位的企业，开始时有很多剑走偏锋冒着违规风险的企业，比如吉利。
如果手机行业当初不放开，哪里还有小米的事儿，互联网行业如果不是用一些手段比如vie结构绕过国家的政策限制，哪里还有腾讯、百度等这些企业。

只要没有真正的人才落地，再多的政策也球用没有。

三年半的时间不短了，举国体制，三年半时间还弄不出个样子来？看看深圳三年半能做多少事

80年代宽松政策也不只深圳一家，沿海14个开放城市，广西就有一个，84年到现在36年了，搞出个样子来没有？

我在首贴上再举个栗子，你就深深知道痛点在哪里了

广州的区位优势不用什么优惠政策都能成事。珠江水运3000吨能上到百色，粤汉铁路哪个朝廷敢不修？

举国体制，又不是举国之力。雄安目前还是在理论探索和基础建设阶段。

雄安还在建设中，能不能成看政策持久度

没有政策绝对发展不起来，有政策不一定能发展起来

深圳……
楼主你知不知道，早年间去深圳的时候，要先办通行证的……这样的地方你说没政策 iOS fly ~

啥叫举国体制？啥叫弄出个样子？ 直接国库发钱最快 有用吗？ 这是新建一座城市 基础建设弄好了再让人才进来 三年半你想弄出什么样子？ 硅谷？ 金融中心？

“举国之力”的力哪里来啊？靠财政拨款显然是不行的，“力”得来自于举国皆知的“利”，让各种机构各种投资人都跑去淘金，才能让一个区域快速地充满人间烟火而逐步长成一个“不夜城”。
当初各种机构、各种人都知道深圳或浦东遍地是黄金，能跑去的都跑去了，比如很多省都跑到浦东、深圳等找块地搞个XX省大厦等，企业跑去花钱圈地的更多，现在这些机构、投资人在雄安能找到下嘴的地方？

以前有个干部讲过，想。做大事就不能请示，越请示越干不成。浦东新区当时就是这么发展起来的，最开始各种请示各种办不了，最后只有自己绕开政策规定去想怎么干，反而干好了。