美国疾控中心的建议是不用戴口罩……

而且新加坡和台湾也都建议普通健康民众不必带口罩，平时你们喷tg喷的很起劲，这时候倒是很相信tg的专家吗

我说方，你又在扯什么？

不能摸口罩外侧是因为口罩可能阻挡了一些污染物在外侧，让你别摸当然是为你好。。。。。


但是如果你根本没戴口罩，这些污染物就会吸入到你的肺里，这比起用手摸一下可严重多了。。。。。


所以戴口罩并不会增加感染概率，哪怕用手摸了口罩外侧也比不戴口罩好，因为至少你戴了口罩，即便污染物摸到手上，也比吸到肺里强。。。。。

看楼上。。。。。

方的观点就是来自WHO和美国CDC的建议，你能不能把文章一个一个字看完再来杠？

你也只引用了方。他有什么资格？我问错了吗？

所谓增加感染概率的前提是，口罩外侧已经沾染了病毒，那么如果没有口罩的话，病毒可能直接吸入呼吸道了

我看不懂英文还是你看不懂英文？至于去舔方拉屎？

在不是疫区的地方，空气中有高浓度病毒的可能性是多少，现在湖北之外所有的传染者基本都是和确证病人的亲密接触者（当然有极少数不是，出现的都被各种媒体震惊体报道转发）
反而你带着口罩去了很多地方，口罩外侧收集了各种各样的病毒，用手摸了再摸口鼻更加危险。
当然，你说所有人都带了口罩，空气中病毒就少了，这是对的，问题是值不值得？口罩产能根本不支持中国每个人都戴口罩，所以导致一线人员反而没有口罩用。

我觉得你看不懂，否则你说说方和WHO的观点有何不同？支持方的观点就是舔，那你就是舔tg无数骗子专家拉的屎咯？

如果没有口罩收集病毒，那么收集病毒的就是你的肺泡了。。。。。

如果口罩收集病毒，那头发、衣服、脸、手不也同样收集病毒，摸哪不危险？

原来在你眼里方是归到骗子专家一类的，哈哈

彭博社这篇文章讲了戴口罩的坏处，自己看吧
https://www.bloomberg.com/news/a ... r-says?srnd=premium

非黑即白，你的逻辑在哪里？

日本厚劳省：因为新型肺炎的影响，更多日本人戴口罩和勤洗手，到2月2日一周间，患流感人数只有7万，比去年同期少了14万人
https://headlines.yahoo.co.jp/vi ... 7-00000047-ann-soci

戴口罩还可以保持气管粘膜的湿度，提高抵抗病毒的防御力

这个主要是勤洗手的功劳，打个比方，中西医结合，实际起作用的是西药。
另外潮湿的口罩更容易滋生细菌

你要是不戴口罩到武汉街头走一圈就很有说服力了。。。。。

话说只要看看领导戴不戴口罩就知道了，小屁眼亲自云指挥都戴着口罩，口罩有害的话，天龙人身边的御医会不懂？

按你的逻辑，那么多人戴口罩，每次碰到口罩并不会立刻洗手，感染概率肯定是增加的
另外这里说的是病毒不是细菌

哈哈， 希望更多理性的探友， 普及自己查到的资料来论证口罩是否有用， 目前欧美是不推荐普通人使用的， 口罩这东西只在亚洲流行

那是因为人家欧美发达国家有钱，直接6800面罩+P100滤棉走起了，一次性口罩滚一边去。。。。。

湖北之外本来就没多少病毒，所以大多数情况并不会被感染，戴不戴口罩都一样。
既然戴不戴口罩对病毒的防护作用都不大，反而增加细菌滋生的危险，为什么还要戴？

说是亚洲，其实也就日本和现在的天朝，连台湾都不建议健康人士在社区环境中带口罩。

respirator比口罩好的地方在于可以让普通人很简单安全的检测气密性， 而且污染过滤层也比较困难。 但是人家也没推荐普通人预防带respirator

台湾香港一样是大规模流行， 台湾还是实名制购买， 这东西亚洲流行确实是妥妥的。 估计源头就是日本遗留下来的传统

港台原来真没感觉有很多人戴，香港yx这种不算……

现在香港新加坡台湾口罩都是断货管控状态

为啥这回就可以照搬而不说国情不同了？

不止，全世界都断货，都是国人扫的

最近李显龙也终于开始澄清口罩预防无用论了， 不论是不是新加坡口罩紧缺的实施， 算是亚洲国家里面第一个官方出来指出口罩作用的？

Q: Does wearing masks and gloves help prevent infections?

A: First of all, masks. There’s very limited evidence of benefit, if any, in a casual situation. Masks are useful for those who are unwell to protect other people from them. But wearing a mask all the time will be ineffective. It will allow viruses to be transmitted around it, through it and worse still, if it becomes moist it will encourage the growth of viruses and bacteria. Gloves are probably even worse, because people put on gloves and then touch everything they would have touched with their hands. So it just becomes another way of transferring micro-organisms. And inside the gloves, your hands get hot and sweaty, which is a really good environment for microbes to grow.

没病在海外确实不推荐戴口罩，国内是因为传染源密度太高不得不带。

你这算是这讨论里面第一个提出科学可能的， 但是你贴的这个彭博的报道， 实际上也指出了带口罩可能会比不带口罩更容易传染
https://www.bloomberg.com/news/a ... r-says?srnd=premium

不仅美国cdc不鼓励戴口罩，实际上没有任何欧美国家要求普通民众戴口罩。不仅这次新冠不戴，之前甲流禽流感爆发的时候也没强制要求。

不过话说回来，就算是安慰剂也有用，只是一般人没必要倾家荡产兴师动众地去买口罩

既然不用戴口罩，美爹为何撤侨？为何封境？这里山明水秀不好？

你不怕你别戴

Q: Does wearing masks and gloves help prevent infections?

A: First of all, masks. There’s very limited evidence of benefit, if any, in a casual situation. Masks are useful for those who are unwell to protect other people from them. But wearing a mask all the time will be ineffective. It will allow viruses to be transmitted around it, through it and worse still, if it becomes moist it will encourage the growth of viruses and bacteria. Gloves are probably even worse, because people put on gloves and then touch everything they would have touched with their hands. So it just becomes another way of transferring micro-organisms. And inside the gloves, your hands get hot and sweaty, which is a really good environment for microbes to grow.

拟国自己的空气指数标准下空气不是一值良好么， 什么时候拟国建议带n95了？

黄种人的国家和地区哪个不是高密度人口不戴口罩？

说的是时时刻刻戴口罩可能滋生细菌病毒，并没有说戴口罩更易感染，手套倒是可以明确推出更易感染。

http://www.gov.cn/xinwen/2016-10/18/content_5121156.htm

这位理性的谭友你好，你的论证进行的怎么样了

喷了，最近这挖坟打脸有点响啊

一看标题就知道是挖坟了

12个人，现在多少了？

年底挖坟潮……

喷了，最近流行挖坟？