谈谈显示器，大家用的时间最长的是哪一款

DELL 2407用了8年了。。

u23115年，还可以再战10年

不知不觉间过去几年已经买了5台显示器

因为Adobe当初开发Adobe RGB的目的就是为了能够在显示器上更好的还原CMYK的彩色印刷。sRGB的目的就是为了统一互联网上显示图片的色彩空间。
之前看到李涛的一个教程里面提到，把相机设置成AdobeRGB（相机默认sRGB），最后在电脑上出片的时候，不拿去打印的，设置到sRGB，要打印的保留到AdobeRGB。
所以我觉得现在成本广色域屏幕成本总体不算低，不做平面输出就没必要强行上广色域屏幕，这点差价买个校色仪把颜色校准可能带来的直观感受更好一点。

HP ZR24W

srgb是当时为了照顾各种落后的硬件而硬生生缩水出来的，巨硬利用垄断强推标准而已
用过支持阿逗比的显示器你才知道同价位的srgb没法比，价格是阻碍普及的唯一障碍
用srgb如无必要就别校色了，至少饱和度对比度还能看个爽，校色后。。。

三星的第一台27寸，用了五六年了，还新店店的

IBM p76 当时3900买的。
SONY G200 我们设计师给我的。
2000年的我现在还用，没有液晶

明基e2420hd 用了６年多

飞利浦19寸渣渣用了快十年

用的最久的一款貌似是06年大学买的一个飞利浦的19寸宽屏型号好像是CW什么来着，在二奶机上一直用到14年

2009年买的AOC 619FH，一直在服役

AdobeRGB比sRGB后出吧，出的时候就很明确，是为了在屏幕上更好的显示CMYK色彩。平时要在电脑上处理CMYK色彩的人很少吧，而且sRGB依然成为互联网的标准了，你直接能看到的图像都是基于sRGB来的，现在相机默认设置都是sRGB，也没见有多少人去改成AdobeRGB。仅仅是显示器好，感觉带来的提升有限。所以我是觉得没印刷的必要还是没有必要花钱在这个上面。

现在能买到AdobeRGB的价格，可以买好多sRGB了把，我个人倾向于下次买显示器依然以100%sRGB为目标，组个双屏多好，现在已经离不开双屏了。。

不校色的屏幕，修出来的片发出去，简直不能直视。自己发手机上看，都惨不忍睹。当然连sRGB都覆盖不全的TN，校色也了看起来也怪怪的。

天马屏用的醉酒

大多数ips能覆盖7，8成srgb你就偷笑了，100%srgb而且校色能校过来的显示器也不便宜
阿逗比色域P图不要太爽而且某些专业的图片分享社区是支持色彩管理的，不像某浪之类的传完给你撸回原型

100%srgb不贵吧，都不能覆盖100% sRGB的屏都不考虑了。我几年前买的U2312HM也才1500的样子，广色域的U2413现在都要3999。
关于专业的图片分享社区，我不太了解，我不是专业的
大多情况都还是出片直接传给朋友之类的，部分在论坛之类的发一发。Flickr被墙了之后我都没有用过类似的东西了，大部分朋友们还是自娱自乐。只有极少数都计划好拍了要打印的和公司叫帮忙拍的些东西，才会以AdobeRGB的方式出图给他们。。。身边的大部分人连这些需求都没有，搞个广色域显示器的价值更低了，就像那些从不玩游戏的同事非要要求配个960之类的独显，我觉得不值啊。

1000多的呆儿也就那样，上下左右往外凸的色域
唯一阻碍广色域普及的不过是价格而已，就好比若干年前的TN和IPS
现在是广色域屏贵才会出现“是否有需求”这种命题，就好比我电脑只是用来写文档，对颜色毫无需求，所以我就会买个TN屏吗？
风光摄影用srgb就是个大杯具，棚拍小杯具，我是不会再用了，需要调色的话大不了回公司蹭一下设计部的高级电脑

三星930BA DELL2209WA 都还健在

AOC 优派

三星 T220 ，09年买的算不？

算啊。当然算啊

2209wa 用着挺好

DELL 2408

2311.还在服役

2000年三星550B，15寸CRT显示器用到2008年
2008年LG 194WT，19寸LCD用到2015年，在二奶机上继续服役
然后现在用的BENQ BL2410PT

这话对，主要还是价格。

2311.2410.2408.2711.2516等，全戴尔的，妥妥的都还不错，基本二手收来的