有懂书法的来说说,碑帖为什么有这么大的艺术价值

  • l
    lasse
    从普通人的角度来理解,从大师写字到刻在石碑上,再到拓印,中间辗转了这么多次,艺术价值还存在多少?比那些真迹写成的字更加有价值。

    “在中国历代收藏中,碑帖拓片与善本古籍和青铜器被认为是中国最重要、最顶端的艺术收藏品种。"
    在传统收藏家心目中,碑帖善本是首选,其后是宋版古籍,再次才是字画。
    清代中晚期,金石文化兴盛,拓片的市场价格逐步走高。当时的一张名碑拓片和一张名家字画等值,而一本剪裱宋拓,价格要超过一张宋画。清代著名文人、书法家翁同龢经常遇到索价500两黄金的拓片;清代文人朱文钧以毕生心血,收集汉唐拓本七百余种,为了收藏宋拓《醴泉铭》,他卖掉了家藏的明代沈周《吴江图》和文徵明的《云山图》,才凑够了4000元大洋。而当时七八百块大洋就能在北京买一座四合院。“一张好拓片,一座四合院”的说法也由此而来。
  • l
    linlance2000
    为什么石碑的和纸上写的一样呀?那些雕刻工匠并没有被记住名字呀,拓印
  • v
    vivakira
    你这个话是谁说的,这明显是瞎扯呀。碑帖是好,但是那是因为没有原本呀,如果有原本墨迹本谁还会要碑帖呀。墨迹本拍卖价格你可以查一下,那都是天价。你这段话中举得这个例子明显不合适,九成宫这个拓本,那很可能是最好的孤本,这可是唐四家的名帖最佳拓本,墨迹本可能一个传世的都不一定有,这个拓本就是这个书法家最好的代表作。换的那两个是什么,就不说别的,如果拿个赵孟頫可能都比这个拓本价值高。还有之前作为国宝展览的颜真卿墨迹,要知道颜真卿可是比九成宫作者更晚的书法家。拿颜真卿的这个墨迹本和九成宫拓本比比,价值可就差了不知多少倍了
  • s
    shui_0
    你自己要先有审美能力,能看出书法的好赖,然后才能理解碑帖的艺术价值。

    有一点倒是同意,书法这东西,有时天差地别就在毫厘之间。

    我最迷书法的时候,看张黑女,看大王,真是如痴如醉,点画间的情韵,黑白间的万象,走笔间的风流 ,是能把人迷得神魂颠倒的
  • S
    SalvadorDali
    齐白石的是极品,有公论,谢谢。
  • b
    bloodsucker
    天朝自娱自乐的产品。小尾巴~
  • s
    shui_0
    早先很多碑就是直接写在石头上刻的
  • K
    Kindle4
    求怎么入门? 我也想学书法, 起码会看, 有啥网站可以去学学的?
  • t
    tiens
    什么叫碑帖?有碑学,有帖学,二者就是对立的。晚清书家不重馆阁体,所以扬碑抑帖,尤其崇拜北碑的粗犷遒劲。
  • 挪威的森林
    日本也认啊。1月底特意飞去东京当天往返看颜真卿特展看祭侄文稿,人也挺多的,大量碑帖
  • v
    vivakira
    这样的事情有,但是也可对比。这应该对比这位书法家的传世拓本和墨迹,这样也很容易得出结论
  • S
    SalvadorDali
    书法绘画从来都崇尚取法高古。
    历代大师们的真迹不说善本,就算是片纸尺牍都精贵非凡,奈何就是少之又少。
    这种情况下碑拓就显得非常珍贵了。
    而且碑在金石为工具的创作过程中又有了新的审美体系与艺术价值。
    大概就是这样了。
  • s
    shui_0
    入门怎么都行,只要别从草书开始,先学真、隶、篆都行。同时也不建议从欧楷入手。认真临帖,认真感受,认真读帖,自己对点画有了感受,自然就了解书法之美是怎么回事;看得多了,能感受到的美自然就更丰富更深刻。
    千万不要把书法理解成练字。其中的差别,就像不要把武学理解成打架一样。
  • 巴东阿涛
    回复16#shui_0

    易进难出吗?目标又不是大师。怎么不可以从欧入门?只是不要写死就行,可以和虞一起练习。
  • 费小弟
    物以希为贵,很简单 入是痛,出是空
  • s
    shui_0
    就是容易写死啊,所以我说不建议,但没说“千万别”从欧楷入门。
  • s
    shui_0
    贴几张自己喜欢的小楷:岳雪楼本《宣示表》






  • 巴东阿涛
    回复19#shui_0

    看来懂行
  • l
    lasse
    再请教一下 为啥说碑帖会优于摹本,称为下真迹一等。
  • y
    yangzijiang
    回复20#shui_0
    贴几幅你写的,愿意吗? iOS fly ~
  • s
    shui_0
    我不会写啊,纸上谈兵,只会看
  • b
    babangida
    回复12#挪威的森林


    祭侄文稿1000多年的东西保存的那么好,一度以为是假的,亲眼看到真好。
  • 大黄鸭
    窃以为,可能是因为原稿不在了,而且石匠对书法的还原有时是逆天的,跟真的一样。另外,不是有个“书丹”么,直接写在石头上,再刻。 愚蠢的人类,嘎嘎
  • v
    vivakira
    摹本取决于临摹的人的水平,在临摹之时就相当于再进行了一次创作,这和真迹的差距很可能比拓本要大了。再说了你这所谓的真迹不就是墨迹本么,都说了下真迹一等,那拓本怎么能和真迹相提并论呢。只能说某个书法家,真迹全都没了,只剩下拓本,这时候拓本才能称王。但凡有一个真迹,那好了,其他不同作品的各种拓本全部加起来价值也比不上这一个真迹
  • 挪威的森林
    确实,亲眼看到的时候鸡皮疙瘩都起来了,看着内容眼睛也湿了,感染力还是巨大的。可惜时间太短,排队的人很多,不能停留,只能匆匆走过去