英国国会委员会：拒入境是“侮辱英国”

“在符合国际法规范的情况下拒绝他人入境是一个独立国家的正当权利~

而不是什么“主人邀请什么样的客人”...

已经连邀请和拒绝都分不清了嘛？~”
对啊没错啊，但是“主人邀请什么样的客人”这句话是中国驻英国大使刘晓明说的，而不是觉悟不高那人说的啊，觉悟不高这人也是认为这话讲的不好，然后举了个很烂的例子来支持自己的观点。然后你们就这个大和尚的例子吵了半天，我哪里说错了呢？

是看不懂红字还是只看到蓝字？~

蓝字是强调有这个权利~

那么你理解下主人完全有权决定邀请什麼客人是理由还是如果没被邀请、不受欢迎的客人坚持登门，这未免显得「傲慢」。是拒绝的理由...

想喷之前麻烦先看看中英联合声明，
不然自己打脸可不好。

我觉得哈，没邀请你当然就是拒绝你的理由了，所以你高亮的两句话实际意思是相同的……

就侮辱你了，你能怎么滴？

哦呀，"有条约"和"可以去其他国家检查"啥时候划等号啦？ 我是不是可以随时拿工作签证去美国检查中美联合公报的执行情况啊？

你知道红字就好...

所以我只能说智商有问题~

感情来中国的外国人都是TG邀请的~

来中国工作的外国人在申请工作签证时按规定的确是要有邀请的。

本帖最后由 lindley007 于 2014-12-11 12:40 通过手机版编辑

1.对一句话的不同看法就说是智商问题，我觉得你这个人人品不怎么样。
2.把一个公开的论坛和海关把守的国家放在一起相比，这个我觉得很不合适。

TG当然有权利发邀请函啊，"应XX的邀请对OO进行访问/参观/考察"这种常见句式没见过？

微博上说是外交签证，需要大陆批
个人身份去不需要

个人身份也分的，比如根据香港入境署网站，香港工作签证也是要去所在国的中国大使馆申请的。

当然无论是哪种签证，反正不是免签的香港观光入境就是了。

所以看屁股啊……

你怎么成天举例都微博说 微博说 有智商吗你

我不是国际法专家，又不是香港居民或工作人员，不看他们说难道看你说或者自己瞎编