黑，真黑啊！

手机不能番茄，而且你的翻译没有提到她说自己违法

监管不严呗，进一步证实了邮寄选票的不可靠性，要想稳妥还真只能带ID去投票站

专业拉票的会冒这种没有意义的风险？这符合情理吗？

Raquel应该请你当律师，你都能替法官做决定什么能当证据了

就是因为监管不严导致了风险小，所以她才做的啊
如果邮寄选票监管够严，她也不敢这么做啊

不是我的思路直，而是这件事挖出来的目的就是冲着结果去的，只不过玩这手的人没有直接喊出来：“选举过程有舞弊行为，所以结果是有问题的，这个总统名不正言不顺！！”，为什么他们没有直接喊，因为他们自己也知道这种事根本算不上舞弊，大家都在玩，只不过这次自己玩输了，心里不甘，但又不可能拿这个来推翻结果，所以才抓一个出来恶心一下对手，这根本就是政客的小伎俩，普罗大众较什么真，拿这个説什么黑不黑的，拿钱买票算什么黑，好歹人家还拿出真金白银了，成年人了这个都不明白？

谁也信不过 要不内战一下吧

所以你的意思是花钱买票不算黑
贿选不算舞弊

那行了，我知道你的意思了，我觉得话说到这，跟你也没什么好聊的了，如你所说大家都是成年人，我也不指望能通过论坛讨论改变你的想法，我只能说我的想法跟你不一样，我觉得花钱买票这事挺黑的，我觉得贿选就是舞弊

哦？2016年也有跟这个类似的视频吗？给个链接看看？

和我们村长选举一样都是买票，为啥就推到村级就不行了，因为就是都是买票

你怎么知道他们没有直接喊？
已经有n多保守派在呼吁要澄清事实了，只不过主流媒体统统无视，只能在自媒体上听到这些声音罢了
整件事情最可耻的地方就是：媒体的本职工作是报道真相，但现在主流媒体纷纷选择了掩盖真相，各大媒体对各个大州频频爆发的选举舞弊指控要么视而不见，要么统一口径说没有证据

发掘证据报道真相难道不是媒体工作者的职责吗？为什么川普当选的时候各大媒体疯狂挖料挖了四年，拜登当选的时候则对舞弊证据提都不提，纷纷呼吁保守派接受事实？

邊個有錢就邊個做辦事，咁不如競投啦，我選阿樂。

谁给钱多就选谁，干脆竞投咯

不是啊，小粉红到底是喜欢川普还是恨川普啊？？？

小粉红肯定是喜欢川普的

哪能 泥潭压倒多数投川普 即使是最后民调差那么多 还有两倍的差距
泥潭口味难道跟小粉红差不多

这么容易作弊那必然两边都作弊了。楼主觉得川爸爸是白莲花么？

说实在的，也别一个劲地怪媒体不站在川普这边。你一个占据半壁江山的共和党，搞了这么多年下来，居然连一个帮忙的主流媒体都没搞定，这算个啥呀？

小粉那是阿Q,你还真当他们有啥思想的,人云亦云罢了~

只要是选举，这个是避免不了的吧？大D还拿了二十万每个人去买选票呢

对大选肯定不会有影响，美帝又不搞实名制，这种事儿肯定杜绝不了

扯淡，人口普查我查了800多户，一个月查的我人都飞起来了。这老美一家一家去改选票改了1800多张，打死我不信

想看有多黑，就这？

就视频里面她和老太太墨迹这点时间，算上路上花得时间，一天能搞个20票顶了天了。。。1800票这是请了代工了嘛？

你这话的意思是执政党应该可以“搞定”媒体？
你是不是觉得媒体的本职应该是为执政党服务的？或者觉得执政党应该有权利可以控制媒体报什么不报什么？

曹尼玛的臭傻逼，看没看视频？
接受采访和录像，我真他妈喷了，看不出来这是偷拍的吗？

这和是不是执政党没关系
作为最大的两党之一，没有主流媒体愿意站在它这边，要么政治理念不被认同，要么政治理念不足以产生主流媒体。这两点无论根本原因是什么，这个党派的政治理念都有不小的问题。

“当便衣记者问她这样做了多少的时候，Raquel亲口承认她大概做了1800票，而她手下还有很多下线，分散在德州不同的区”

看这描述1800票全是她自己搞的，不含下线的？一次拜访至少1小时吧，还得能成功说服被访者才算一票成功。这得花多少时间啊？

——政治理念不被媒体认同？
媒体应该去认同政治理念吗？

——政治理念不足以产生主流媒体？
媒体应该是政治理念的产物吗？

说来说去，你潜意识中还是觉得媒体就应该是政党的宣传工具，完全没有媒体应该是独立自主的报道真相的平台这个意识

哦，真是太令人震惊了，这不是上帝的子民们做出的事，这样的坏招会是从哪学来的，这是百年选举没有发生过的事，
该，……该不会是CHINA！！
这不公平，对川普太不公平了！这不是他应该得到的！
我要让全世界知道全世界欠了川普一票，
我得做点什么，
我这就去TGFC发个贴子。 :小脸贱笑

瞧你这嘴脸。。。
苏小妹说得好，心中是屎，看什么都是屎
讥笑别人的人，自己心胸也就这么大了

＋1

不爽不要玩，我们国内想玩都没机会。

这两个群体本身就属于智商不怎么高的集合啊~

正是一点渣子都不容，也感情上无法接受不符合自己预期的结果，所以中国人不合适搞直选