火电水电算啥，原来slc mlc tlc emmc 也影响音质...

那这样说法，是不是直接上nvme音质最好?，其实我更关心这个堆锡的触点会不会接触不良

读取速度影响音频延迟抖动没毛病

比水电火电风电靠谱

空气湿度不同也会影响耳机声音的，听不见 就是你耳朵不敏感

说的一本正经的，好像很有道理啊

然而听歌也不是小文件啊...

饿三天就听起来都一样了，这些人就是吃的太饱

不同时辰都不一样呢！信了~

哈哈，食不厌精，👍👍

似乎声音也比较好

TLC这种3层的容易串音，尽量别用，木耳例外

qlc存的歌就像是打翻了的調料盤 聲音特別雜

1G才4块钱能好听就怪了，起码得40块钱

并不是这样，TLC因为相同尺寸的晶圆存储的数据更多，播放出来的声音密度更大，力量感十足。非常期待QLC闪存在播放器领域的广泛应用，到时候音质至少能再提高33%。

每逢初一十五，高音忽高忽低，中音忽柔忽硬 ？这是何故？请高端音频设备玩家解惑一下 设备是SUNY MP3

都是垃圾
EMCP才是最好的

EMCP不仅搭载FLASH，还搭载了RAM,这样FLASH的资料送出去以前，先在RAM中暂存。FLASH有读取连续性问题，RAM没有。一般EMCP都有512MB的RAM，连SACD无损都没问题，保证声音数据时序绝对精准无误。

现在玄学越来越狠了

这种是不是和传销一样，自己把自己灌醉了？ iOS fly ~

那我这种现场党算什么？？

恩，其实最关键的还有pbc的颜色，苹果一直都用黑色，你细品

回复15#四维

我比较好奇的也是这个,播放器不是都有ram嘛,难道播放的东西不先读进ram里,直接从卡里读的?

我遇到过，月亮的潮汐引力导致的。解决方案就是在家里隔出一间反重力房间。市场上做的比较好的就两家。下次我发给你他们的销售电话。我做好以后就完全解决这个问题了。















#一本正经的胡说八道#

觉得有钱人傻，心理上有种满足感。

还有量子电源纯净器，hifi无线路由器。
你听不出来差别？
那就是你电源线，插座，保险丝不行，赶紧都换了。还听不出，看来木耳一只。换线如换机。

反重力房间听说了，价格不贵比听歌设备便宜多了，缺点是非初一十五听歌的时候人要漂浮着，腰上得绑个绳子方便移动…


#我也是一本正经的胡说八道#哈哈哈

我记得听过一个故事，说是心理学有个实验，暗示之后人可能就会觉得两杯一样的水，其中一杯是加了盐的。

回复2#songco


你当缓存是啥？

学过数电的表示嗤之以鼻

不如说电路设计的好不容易干扰功放 iOS fly ~

播放机或手机本来就有ram的吧，多一层ram有什么用

头发太长影响听感
头发飘逸时的摩擦声挺大的

你大概没考虑过一个问题，为什么不直接从sd卡把资料扔到解码器，而要通过cpu的手将资料先放到ram，再转手到解码器？干嘛不直接从卡传到解码器，跳过cpu和挂在cpu的ram?卡上的电路自动在卡上的ram做时序修正。

更何况手机等还跑了个linux，安卓等多任务系统，多任务的卖点就是，乱序同时执行，乱序啊！不说保证时序精度了，连前后顺序都能乱的。虽然在播出前能自动处理成正确顺序，但这不就增加延时么？

所以真正高档的播放器，不会让音乐数据进入到机器内部的ram,而是直接磁盘到dac

当然，真正上剩的芯片，肯定连ram和配套电路都省去，凭闪存就能做到超级精准的时序，奈何这种芯片良率是在太低，而且随着写入次数增加，时序精度会有所降低，所以基于制造保养难度，只好在闪存芯片的基础加上ram和控制电路，让声音数据时刻保证精准。

所以这种高端卡只适合高端机器。 人生如梦

总而言之越贵的越好？

回复22#PDA5566

不可能，反重力之后音频因子(aβ)因为损失了重力，导致飘在空中，这种伊迪耶特效应会导致耳朵无法正确聚焦音频，导致松散。
我觉得适当的重力还是需要的，比如我上次在伊斯特凡星球(M-8848α)上，他们的0.756倍绝对地球重力值(AEGv)对声音的控制力非常震撼。不过还是要用耳朵去体验收货，不同人的听感不同还是有很大的区别的。

这种帖子的魅力是

用一系列单独看上去正确的概念，通过严密的逻辑串联在一起，构成一个荒谬的结论。也就是正确的错误结论。

类似的，是富氧水，磁化杯。不过d版帖子只是耍耍嘴皮而已，那些什么远红外枕头，磁化器材什么的，实实在在骗钱。 人生如梦

不是这样的，播放音乐还要通过声卡/音频处理芯片把数字信号转为模拟信号呢，就算前面接收到数字信号不是那么匀速，这一个环节的缓冲也会把这些不均匀抹平的，

回复38#xuyn2003
DAC是DAC,buffer是buffer
声卡有DAC和BUFFER

但音乐播放设备并不是必须用声卡

CD播放器就很简单，光头读出数据，数据直接送到DAC，DAC通过放大器连接喇叭。没了。

所以CD机不抗震啊，一震光头数据中断，dac立刻没声音了。还是Sony在光头和DAC之间放入，RAM芯片做buffer，有RAM缓存，确实带来抗震能力，但影响了时序，所以同时提供关闭buffer功能。烧友也反映开抗震会影响音质，所以烧友在允许的情况都关闭buffer，让光头直通DAC

DAC并没有时序对齐功能。

所以越高级的设备，所使用的电路结构上越简单。但每一颗零件的品质要求就越高 人生如梦

难道不是， 用嘴咬碎这块芯片， 芯片中的数据从舌头的味蕾直接传到到大脑， 中间无任何损失，音质最好？

缺点就是听一次少一块芯片， 下次再想听又要买一块芯片拷贝歌曲吗？

模数转换_数模转换，真正的音乐，直接就没有转换，而是模拟直出，比如古代地主都是叫戏班子上门的，哪像现代人这么没品位。

cd不是个好例子，还有jiter，而且影响很大

lp是最直接的，速度和密度感人

影响立体声分离度，磁带那会儿就有这个指标

假设理论正确，可是4k和小文件写入速度快有毛用啊，播放器要的是读速，sd卡读速是不是比emmc快多了？

回复43#大马
我的看法正正相反，cd是好例子

jitter就是数字信号数据位之间时间不均匀造成的

lp是模拟信号 人生如梦

搞个大内存，把整个卡的音频全读取进去。

CD转盘物理上不可能完全匀速的，所以这种没有缓冲的结构反而会导致音质不好啊

CD随身听上的缓存是有损压缩。
有缓存怎么可能对音质有影响。

开始还以为你和其他人一样是一本正经胡说八道呢，后来发现不是，原来你是真懂。

据说遥控器也影响音质呢