关于炒股，昨天起心态有点崩

我觉得你应该奔跑着歌颂，终于解脱了，让专业的人干专业的事，收益还高，有这时间干别的多好。HiPDA·NG

iOS fly ~

回复30#xu1985
做人 做事都一样的道理，并非股市交易才这样 iOS fly ~

朱少醒10年业绩第一，但最近3/5年很难上榜。张坤最近5/7年排第一，但2018年跌得可不少。而且以重仓消费白酒为主，现在这些公司这么贵，万一今后2年排名靠后，你拿得住吗？我昨天刚好在雪球谈到这个问题，可以参考一下如果非常确定“某几只主动基金可以大幅跑赢指数基金”，当然应该买这几只基金。但既然发帖问，说明其实不确定，这时应该问自己：如果我买的主动基金未来跑不赢沪深300了，应该怎么办？我的建议是，1）绝不仅仅因为历史业绩而买一只主动基金或者行业、策略基金。2）选中的基金一定要有一些特别之处，当这只基金跑不赢沪深300或者下跌时，能让我们坚定持有。例如，买一部分中概互联，可能是因为中概互联有一些不在A股上市的最优秀中国公司（而不是中概互联一定跑赢沪深300）；买一部分纳斯达克，可能是因为纳斯达克有一些最优秀的美国科技公司，可以分散只买中国公司的风险；买一些消费类指数，可能是因为消费指数弱周期、现金流好，而沪深300依然有大量的周期性、高杠杆公司；买红利类指数，可能是看中红利指数分红带来的现金流，以及红利策略天然高抛低吸的优点。
这段话让人豁然开朗

学习了

怎么说呢，如果资金量不是很大,这两年年化20%确实是有些少了,不过翻帖看了楼主的资金量,有这收益还是很牛的，只要能做到每年不亏损就够了，有这水平完全没必要买基金哇

回复65#quantek

现在股市的风格感觉是不是很不适合红利指数基金。
去年国富中证红利和华宝红利这两只基占了我差不多五分之一的基金仓位，贡献的利润和持有的其他基金以及股票收益比起来却是忽略不计，这几年定投一直买红利本身也是看中低估，但是看样子感觉有可能要一直"低估"下去了。
红利指数类在考虑不继续追加了。

想买任天堂

看看 iOS fly ~

这种心态炒股看再多书也没用。

越看越不行

我觉得现在这种行情买基金最好 有行情散户也很难把握

回复62#djkiller


这是很好的思路哦，羡慕楼主处在金字塔的顶端，我们都是小散韭菜

《股市博弈论》

持续闲钱买进 不断持有。短期波动不管，即使腰斩。因为，散户没有业绩压力，无视波动。这样，一轮大周期下来，散户大概率是跑赢基金的。等到一个大牛市翻几倍，出来。

策略万千，坚持不易。长周期看好10000点？

还有一条 资金规模

说的太好了，其实就是买入的逻辑吧

我就好奇一点: 楼主你去年这20%几跑赢了几个沪深300增强型etf了吗？

话说，你真的买了鸡，你也要花精力做心理建设让自己拿的住，拿不住也一样白搭。再说基金的景气时间又不长，也就疫情这段时间起来的，之前很久都是低谷。

人家是职业，你是爱好，如果光看书自学就能超越专业投资人，那这行门槛未免太低了

书看完了是不是可以送我了？来，到付小尾巴~

那些书你真要看了，并且看明白，就不会心态崩了

只能说楼主进的时机比较好 这收益一点都不能说明问题

我去年股市收益43%，楼主你咋学的股票！

看着个股翻倍涨，其实自己炒真不如买基金

高手其实想说的是，这样就心态崩了，如果不是凡尔赛（晒20个点），就是傻儿怪（真以为自己比巴菲特还NB，确定每年都能20、40个点）

自己投资除了盈利以外，还有特别的好处，比如可以享受到，研究一个行业或品种，形成关于确定性的判断，买入后验证自己思考的乐趣，我个人看来这一点可能远高于盈利本身的乐趣。

买基金，相当于雇人打麻将，你看到他赢钱，但你很难知道他未来是不是一直能赢，也没有享受到麻将带来的计算乐趣。

这话我就要回下了，巴菲特管理基金和他作为散户是两回事，他管基金持仓众多，年化20%，但他自己的户头可以是满仓只有一只，打法完全不一样。
他成为基金经理前那几年作为散户的平均年化收益是60%。

现在他自己户头的收益未公布。不过曾经说，他的基金金额太大，以至于很多策略没法用，如果他的基金金额只有1百万，他可以仍然平均年化60%。

不要以为这20%是什么不可逾越的天堑。

最近在看彼得林奇的书，他认为散户若能合理利用自身的优势，年化就该比基金经理高，经理们被很多东西束缚，他自己退休后作为散户高过当基金经理时的年化29%。

国内也有一个基金经理说，他希望半仓都是茅台，只是规则不允许。

我现在心态调整过来了，信心也完全恢复，去年的操作犯了很多错，已经修正。未来几年的目标就是要超过基金经理们的平均水平。

回复6#ursace


是的，点开一看，那什么白酒，都翻倍