不是李宗盛谈创作,而是李宗盛谈审美

  • s
    sakerping
    隔壁那帖,我觉得连标题都写错了,或者说纯粹是标题党的写法。后面的讨论就别提了。

    李宗盛说的是什么?他明明说的是审美。全文不引了,就这几段:
  • 达尼.阿尔维斯
    每个人的审美观都不同,尤其音乐,各搞各的就可以了。你要把自己的标准强加于人属于自不量力
  • j
    jjx01
    》整体的亚洲流行音乐是非常受西方影响的,整个审美是西方的

    有点东西对立的感觉,即使审美是西方的,也不会觉得彩云追月难听
    东方审美西方审美并不是问题,真的好音乐用哪边的都好听。
  • s
    sakerping
    他这是一段话的开头。他这段话的意思是,韩国是最西方的流星音乐审美看,但即使这样,鸟叔那种在西方也并不是主流,并不是从审美上认可。

    彩云追月本身是孤例,包括二泉映月,高山流水,真正的古曲传承到现在的太少了,东方尤其是中国的传统审美体系已经基本上没有了,在面对西方的审美体系的时候就不堪一击。

    至于楼上说审美强加,其实这个无论冯小刚还是李宗盛就是代表了艺术界对鸡生蛋蛋生鸡的两种看法。我是赞成李宗盛的:受众本身没有受过真正的相关审美培训和熏染、甚至连艺术审美的爱好可能都没有,把这个锅甩给观众听众是不负责的。
  • 枫的旋律
    这就是教父的眼光跟力量
  • r
    rocky731
    他说的这些放在中国游戏行业一样通
  • y
    yy3010
    米兰昆德拉早说过这个问题了,媚俗。
  • 达尼.阿尔维斯
    就音乐来说我不觉得要学习或者培训。你觉得好听就是好听,你觉得重金属摇滚太闹就是闹。不必去强求什么。中国人口足够多,什么样的音乐电影都有市场,冯小刚对赌失败开始发牢骚而已,李宗盛是要大家培养更多的受众,树立类似品牌溢价之类的效应
  • h
    holyted
    放在电影,文学,一样的
  • s
    sakerping
    那肯定是。
    我说的主要是甩锅的问题。对受众来说就是本能的好恶,而且他们还是掏钱的一方,他们的钱想给谁就给谁。冯小刚那种说法是不对的,观众要是就爱垃圾,那国外的大片应该在国内全惨败才对。
  • 水星的爱
    中国人最喜欢的就是神马你说李鱼唇的不好听,周杰伦的不好听,那你一定是审美有问题
  • i
    inkossi
    网上的流量最多的还是有关性方面的东西,说明网民的喜好也是偏三俗的
  • L
    LTFYH
    说得很好啊
  • O
    OpEth
    这只能代表李宗盛个人的审美趣味,仅此而已,审美这东西本来就因人而异,谁也别装逼。。。。。
  • E
    EG瘦AA
    中国的流行音乐根本输不出去,什么亚洲天王、亚洲天后,喷了,没人带你玩就自封亚洲天王天后,谁认识你啊?作词作曲唱功一泡污。

    本帖最后由 EG瘦AA 于 2017-6-22 18:27 通过手机版编辑
  • j
    jjx01
    他说整体看亚洲的音乐的审美是西方的审美,这个只能说是一家之言。

    彩云追月是不是孤例不是问题,无论用西方还是东方的审美,曲子都是好曲子,不存在在东方审美下是好曲子,在外国人看来就不行,这种东西对立情形。
    既然不存在对立,那么中国流行乐用西方的审美就没什么问题。至于鸟叔的《江南style》流行起来的原因确实只是看个funny而已,无论东西方审美对它的看法都是一致的,没人觉得那玩意好听吧,。
  • s
    sakerping
    流行音乐,他自己就是做流行音乐的。
  • j
    jjx01
    大前提:西方审美不欣赏鸟叔的江南style
    小前提:韩国受西方审美影响
    两者没问题的话,结论必然是:韩国不欣赏鸟叔的江南style

    所以江南style在韩国到底是被欣赏还是不被欣赏呢
  • 穿
    穿越苍白的狗
    人家的原话是审美上的认可,你非要说欣赏