问个问题,M1的arm为什么快?

  • k
    kanxue
    晶体管数量是包括核显的吗
  • m
    mozhenliang
    他讲的网络出国也不错。。
  • l
    ljql
    一个是专业体操,一个是十项全能。没有可比性。
  • d
    ddljdd
    回复51#kanxue


    没细查,我这个只是单纯的解答为什么 苹果的m1 这么快。硬件上打交道久了,一看到这个m1晶体管数量我就见怪不怪了了。对比amd的cpu 晶体管数量都快翻倍了,如果还不快那就拿块豆腐撞死好了。网络上这些所谓的arm 厉害或者其他的言论都是没说到重点。
  • j
    jet_boy
    Kaby Lake die size = 126mm2,outel的14nm自爆工艺密度约0.63亿,所以intel 8250u处理器只有78亿门。apple的M1自己新闻里说是160亿门,都是cpu+gpu的结构。
    多花钱还是值得的,不过2020年了,和2017年的cpu没得比
    作为对比zen3一颗8核的CCD面积是80.7mm2,41.5亿门,一颗M1假设一半的面积是GPU,那么差不多是两颗zen3 ccd的规模,所以拿它和5950x对比是比较合适的
  • d
    diddy144
    回复47#elisha

    我只是简单解释cisc和risc原理,重点是大带宽提升带来的效率提升,m1集成cpu gpu和ram在一起,这是很关键的一点
  • l
    lonee
    一个在挤牙膏,一个端着底了就倒出来了。
  • a
    amoour1999
    今天看到的:
  • l
    lidongbest
    chromeos早都实现很多年了,没见有人吹google。
  • 原芳
    但问题是win也是封闭啊
  • u
    u1170
    Windows不封闭,硬件你随便换,cpu,内存,硬盘。这里说的封闭不是指的代码开源是不是开源,是指的是不是对第三方开放
  • i
    ilcvm
    回复58#amoour1999


    说成本高是指生产成本高,晶体管的数量就是实打实的成本。这就像一个饭店原来在外面采购食材,后来用上自己种的质量更高的食材,虽然饭店采购成本降低了赚到更多的钱的同时顾客也吃到更好的饭菜,算是双赢的结果,唯一不高兴的就是卖食材的老板。
  • c
    conanlcuican
    其实鲲鹏的台式机用着速度也挺快的。换了一个周了。开wps秒开。
  • a
    amoour1999
    你这样的比较是不正确的。对于苹果这样销售最终成品的公司来说,cpu的成本对比,不该是对比自己与intel的制造成本,而是要对比M1的制造成本与向intel采购cpu的成本。
  • 2
    221333
    以后,再过10年,手机芯片能玩大型网游
  • g
    godzillaqqq
    世界最快的超算也比不上专业矿卡,这么说容易理解了吧
  • i
    ilcvm
    回复66#amoour1999


    从公司角度,财务成本是降低了,但这个跟用户没有直接。用户更关注的是同样的钱是否能买到用料更足性能更好的东西,这个部分体现在直接生产成本上。
  • 风一样的sb
    这个说法有出处吗?
  • l
    liprais
    梦里啥都有
  • e
    elisha
    这,这属于常识
  • 风一样的sb
    我从486时代就接触电脑,一直没有听说这个说法。
    还望科普一下,谢谢!
  • a
    amoour1999
    你的逻辑简直太奇怪了。苹果自己的成本降了,消费者自然就有更大的机会用同样的钱买到用料更足性能更好点产品。这个和直接生产成本无关,只和苹果产品的最终成本有关。这在这次的Mac book上体现的最为淋漓尽致。