鼠目寸光，中国，你在弄甚？

时评:财富疯狂“砸向房地产”导致中国落后印度

总部设在瑞士日内瓦的世界经济论坛，26日发布今年的《全球竞争力报告》，中国竞争力落后印度11位，排名第54位，相比去年下跌6位。对这个排名，世界经济论坛一个重要的依据，就是各国在公共机构的质量和智力投资上的份额。

这些年，印度在软件开发方面、教育投入方面以及基础研究的开发投入方面，比中国相对要多。印度拥有1400万大学毕业生，也比中国要多。

相比而论，中国的投资则大规模投向了不动产。

一国财富模式，决定了一国未来的竞争力。欧美人甚至印度人的财富选择了集中投向教育资本、产业资本和金融资本，从而创造出日益强大的跨国公司，正在逐步控制资源的全球分配走势。中国经济快速增长，却没有能够成长起世界级的大公司和世界级的企业家，更没有相同幅度地提升国人的福利层次，比如教育、社会保障、科技研发。这个现实与我们财富模式之间的内在联系，往往被人忽视。

一个人、一个公司或一个国家，所能够支配的东西归根结底不会超过你所拥有的。当一个人在打牌、网游、侃大山上花费太多时间，他在苦读、冥思、劳作上花的时间就一定有限；当一个公司在仿制、回扣上花费过多心思，它在研发、设计与品质管理上花费的时间就一定少；当一个地方的官员在广场、门面工程、不动产上花的财力过多，他们花在生产、工艺、技术、研发上的财力就必然有限。

有数据表明，中国与日本、韩国相比，人均城市建设用地、耕地是比较接近的。然而根据建设部的最新统计，截至2005年底，全国人均住宅建筑面积26.11平方米。其中，上海为33.07平方米，北京为32.86平方米。而日本的东京只有15.8平方米。东京的人均GDP超过3.5万美元，上海、北京人均GDP刚超过5000美元，而居住水平却早已是东京的2倍。我们有理由作出反思，我们的居住条件超出了社会必要劳动时间的规定性，甚至超出了国力和百姓所能承受的范围。

构成一国和一个地区竞争力主干的，是在区际和国际间流动的产品和服务。所以，当居民把财富都凝聚在不动产上的时候，也就存在着风险。因为靠这种方式积累的财富，只会给世界上其他国家创造重要市场，却不会给自己的长久竞争力增添砝码，反而会直接削弱竞争力。在一个全球扁平化的时代，所有国家都加入到同一个竞争体系中来。全球化流动的产品和服务，并不因为你来自发展中国家，消费者就愿意为你的高价格埋单；性价比不如人，你的产品和服务就没有市场。

其实，竞争力下降的后果已经开始显现。据统计，2005年中国GDP大约占世界总量的4%，却消耗了世界9%的原油、20%的铝、30%~35%的钢、铁矿石和煤以及45%的水泥。

而这些固定资产投资中，又有相当大一部分流入了房产行业。许多城市建设的无效反复，是我国高能耗的重要引擎。许多跨国公司因为房价太贵，有撤离上海的打算。

韩国早就规定一个家庭只能拥有一套住房，而我们有些经济学家，早在几年前就鼓吹中国城市居民开始了拥有第二套住房的时代。一种浮躁的、封闭的小农意识，引导了我们并使得我们把众多财富都往住宅上砸。这样做的整体结果，必然会降低中国的竞争力。

一个颠扑不破的真理是，青年强则国强，青年富则国富，而青年富足强势的必由之路是教育。在中国经济迅速攀升为世界第四大经济体的同时，中国的竞争力排名却呈下降的趋势，而且落后于同是发展中大国的印度，不能不让我们对包括财富流向模式在内的一系列现象进行深刻反思。

道理谁都懂,既得利益阶层你以为是那么容易撼动得么>?

行吧，都去印度发展就是了，不要来上海了，去好好尝尝印度综合竞争力的味道再来发评论吧。

除了印度那段，其他都还可以
发现最近有很多人喜欢拿印度来说事，搞不懂了

想都不想就是这个样子了 一切无益于劳苦大众的经济政治改革都在看似风平浪静的环境下有序的进行着 活着能吃饱穿暖 不生病 这是国民的基本幸福原则 生活在社会边缘人士何其多.........和谐社会, 一切存在都是合理的和印度比有什么意思.............印度是社会主义嘛.~~~~~~`

[本帖最后由 sweden 于 2006-10-1 09:11 编辑]

老D，你还是继续去喷你的摄影吧。
整天好像到处你都是专家一样，世界经济论坛不及你的见识？
印度固然也是贫富差异大，但是至少政府在国计民生方面的投入比中国的确要好的多，比如教育。

还有医疗罢，这又怎么了？

中国问题是多，但是总比那种贱民首陀罗只能够挖粪的国家好。

就算是1400万是大学生，能够成为栋梁的也就是4%的婆罗门而已。

LS还是少看看世界经济论坛的评论，有机会去次印度体验一下，我保证你回来后绝对会产生对祖国的骄傲。

[本帖最后由 Demitry 于 2006-10-1 09:30 编辑]

那印度和上海比，为何不拿印度和贵州比涅？

中国只能挖粪，甚至连挖粪都没得挖，只能挖煤到死的人少么？
你所谓的解释有用么？就你去过印度，人家世界经济论坛的人都是闭门造车？就你是印度问题专家么？

不同的阶层，对社会的体验是完全不一样的。
对D斑竹来讲，上海比印度要好是无庸质疑的吧。

魔都的综合力是比印度好，可中国有几个魔都？

不过印度的软件工业园区的确建设得很棒，和软件工业园区外的反差基本大于上海和丰县的差距。

只是中国人好面子，外面比较光鲜罢了，其实里面呢....................大家心里有数

印度不是一般人呆的地方...我们公司业务员有时需要去印度出差的,如果真住那里绝对不如住中国..大概和住中国极落后山村差不多

不知道信了伊斯兰教的低种姓人该怎么办

偶朋友去印度出差，回来后很感叹的对偶说：”去过印度才知道中国的好。“

中国是各地区间的差距太大, 啊三是不同种姓间的差距太大,跟巴西倒是有点类似,
印度的"白人"号称是雅里安人的后裔,不知道西特勒怎么看, 德国人怎么看

不喜欢以宗教统治的地方。

阿三们的国度，还是算了吧~~~~~

其实我觉得印度女的到是长的满漂亮的

lz你又不是印度人，等你是印度人了，你就知道自己国家不足了。
到时可能你又会发篇帖子说，中国比印度怎么怎么好了。

反思个毛啊，先把自己管好。国家建设不是某个论坛的人喷得清楚的。
“中国的资金都在搞房地产”——这是哪个在扯淡，你说搞军备我都还信了。

LZ还是去坐坐印度的火车吧。。。。。。。那叫一个通风。一到车站呼啦呼啦全是要钱的。

中国能看好莱坞 印度只有宝莱坞

印度我当然鄙视，所以在看到中国在经济竞争力方面甚至落后于印度时才不爽。
不过军备和印度比，我就想笑了，不知道你关注军事么？印度在航母和购买苏联战斗机方面比中国要大方的多。

教育 科技 文化 游戏业
不出成绩
政客走的都是捷径

:D 同,我们公司去过印度的同事也这么说。。

还有那里喝的水不是人喝的，即使是在星级宾馆。
当地产的矿泉水没法喝，太脏了，还有股怪味道。他们只能买进口的矿泉水喝。但太贵，几十元人民币一瓶。后来硬着头皮买了瓶印度产的，里面放了片泡腾片减轻怪味，喝下去仍然拉了肚子。。。中国人的肚子可比养尊处优的欧美人强多了，吃了都拉，可想而知。。

还有中国有句俗话叫家徒四壁，形容人很穷。但在印度，你可以发现家徒四壁不算穷，穷得只有一壁或者干脆没壁才是真穷。。而且在城市里非富人区这样的人还挺多。

因为是去谈业务，所以都是去印度几个大城市，尚且如此感受，更何况小地方。

印度，偶的印度同事告诉我，上班的交通工具竟然是火车，火车那个挤阿，来往于孟买和郊区的列车人流量超过5百万人次。。单程时间2小时朝上。。。来回就是4小时多啊。。。

辛苦。。。

我们是小乘佛法，印度是三藏大乘佛法，当然没得比了，lz索性再去西天取经，回来也可以普渡众生了。

印度对我们唯一的价值就是还可以去旅游旅游

关于印度的外包，我是极端反对中国全面学习的

那不叫programmer，那叫coder

不知道你是真懂假懂。。。。。。。印度的航母也就是吓唬吓唬你这种小白行了。就一玩具

喷了喷了，想不到小白可以百到这个地步的。
自己随便找个军事论坛上去战，看人家怎么说的。

因为中国比印度强所以中国在任何方面都比印度作的好

佛法中国应该不如印度。

中国垮了 换个国籍就行!

生意来了~ 买下新加坡和日本的水净化系统!去印度卖水去咯!

老是和阿三比你们还真出息了啊~

哈哈，你以为没有外国公司打算过吗？
就是因为水质太差，一个净水器寿命几个月就完了，根本没有效益阿。
去年，安利的净水器还想进入中国，但实测下来，自来水水质太差（相对于美国），一个净水器用不了多久就失效了。
最后放弃计划了。


现在中国最暴利的是房地产，经济杠杆起作用了，自然会吸引很多资金进入地产业。
这又不是国家机器能控制的。
中央早就想给房地产降温了，但是现在的中国已经不是一个红头文件就能听指挥的中国了。

印度 吃的 不习惯
并且那边也是一个两级分化狠严重的地方

中国下次准备跟谁比?圭亚那还是赤道几内亚

和法国比道法罢，反正也不是法国比中国综合强了，就什么都强的．

就社会主义方面法国的确比中国强的多的多

黑人也比中国多。

毕竟论面积法属非洲当年是世界第一啊:D