魔都考大学才是最easy模式吧。

以前高中偶尔做魔都真题卷都是无双模式的，150满分你不拿135都没意思见人，数理化卷满分的多的很(成都4，7，9学校水平，当年高考750满分每年每个学校至少一个班6，70人以上人数上600分水平吧，而能考上清华北大的也是屈指可数)，

泥潭高考大省人才个个智力爆表，去帝都随便上清华北大，去魔都复旦交大，完爆当地弱智考生。可惜没拿美帝户口，不然哈佛耶鲁还不是分分钟的事情。

能在高考大省考上上海财经这种水平学校的，到了帝都确实分分钟北大清华的事情

没错，事实就是这样。
高中同学去北京上海高考的有四个。去北京的两个，一个考了500多分去了清华，一个考了400多分回武汉读了个一本。
去上海的两个，一个复旦一个交大。班上的中等学生。

[本帖最后由 高达八成 于 2015-10-3 09:41 编辑]

不是说高考大省人才个个智力爆表， 也不是说北京上海学生不聪明
就高考而言，付出的努力和汗水不同而已。
当然也不需要抱怨什么，想想非洲的小黑孩儿就该偷笑了

有本事高考移民的，就和普通人不是一个起跑线了

本帖最后由 武龙鹏 于 2015-10-3 09:57 通过手机版编辑

魔都是提前分流 就算到现在 初中生一半都是进的三校 连普通高考机会都没有

上海高考是比北京更容易点，我自己就是上交，北京高校教委出资比例很高导致外地生比例也高，以上交为例，本地生占1/4多，远高于清北。不过比南大浙大那就是小巫见大巫了，本省学生快一半了。

不过从学生素质来说，本地生素质比那些只会傻做题的xx状元高了不是一点半点，我没觉得有什么不公平的

这是一个悖论。如果那些人和本地人一样把很多时间用来增长见识提升综合素质而不是做题，他们也没法和本地人同校

内地学生成绩好的素质低的观念你哪里来的，现在不知道，就我高中那年，一个地方最好档次重点中学里成绩好，体育好，情商高的学生太多了，成都4，7，9里智商明显碾压大部分学生水平的妖孽很多(就是玩的比你好，用功比你少，但你怎么也考不赢别人)

为什么分数高的地方没好大学？按理说人以群分

说实话上海牛娃很多早就出国了，根本不参加高考的

为什么分数高的地方没好大学？按理说人以群分


同問

好大学都是钱砸出来的

不止大学，中学小学，哪个不是钱砸出来的，周边配套教育费高的中小学，哪个不是重点级。教育就是钱，没钱就别谈什么教育了。

考试都考出无双模式了，是否该彻底反思下。
既然结论魔都easy模式，为啥各地精英对魔都大学依旧趋之若鹜！？
所谓精英或者状元能改变大学学术基因或者排名吗？
成都精英考生数量如此巨大，本地大学排名应该不断攀升才是，可是现实情况呢？
显而易见上海考生和你成都人杰一样而已，大家只是普通人而已。
静思是楼主需要的。

就是因为先天环境，发展不平衡啊，高考移民这个这么多年了对于有钱人不是问题，资源，发展。你魔都比起爸爸国，西欧又是困难模式了。

魔都很早就分开命题了，据说魔都英语教学水平还是蛮高的，帝都人就不要拉仇恨了。

我们当年还有知青子女，我们学校在苏州一般偏上，不算什么顶尖高中，当年这批知青子女最低去了同济

好吧，我easy模式下也没考上

现在还有人觉得会题海是好事？那国外发达国家岂不是天堂模式

魔都么，人数少

从小在教育资源上就领先其他地区

说相对简单点不奇怪，但是难度不可能是EASY和VERY HARD那么大

类似的，中国学生去国外考试也觉得太简单，问题其他的动手能力思考能力差人家太远了。上海的教育偏西化一点，现在还提倡减负，应试教育不如别省很正常

先天环境固然重要，但是决非根本，金子在那里都会闪光。这个我就不用举例了吧，遍地例子非粒子哈。
模式一词最大漏洞就是强调了外因而无视了人这个变量，可以引申思考资源的本质、发展的本质、困难的本质！
另外我绝非魔都土著，我江苏考生的无双应该更绚烂吧。

我当年中学有几个知青插班生

至少在我眼里他们比一般上海学生更努力

刚插进来的时候可能成绩差点(前期教育基础不同导致的)

但过了一段时候就追上来了

很简单，教育资源分配肯定是不公平的，本地的学生考本地当然是easy，毕竟名额数量差距大。
天朝的问题是公立资源分配不公，不过这个也跟地方财政不一样有关。有本事玩私立，不过私立学校也有不公平的地方。
有个方法可以稍微缓解一下，就是本地学生考本地公立学校学费有减免，外地学生考本地的学费是全额，但是本地和外地学生的名额是不分开算的，这样在分数上大家是公平竞争，但是在钱上不公平，毕竟本地学生的家长对本地财政有贡献。

这主题主要说的是环境，但是没把个人说进去

不是黑我们自己，魔都小孩本身就是娇生惯养

别人考试都是拼命型(尤其比较穷苦点的)，魔都的是任务型(尤其家境比较富裕点的)

人家是小宇宙爆发120%，我们魔都可能拿个80%90%状态算好的了

所以你看大学，考的好的大多都是外地的

所以外地家长的都想破头的要往上海挤(远点的条件不够的挤到上海周边地区)

所以上海房价肯定100年

有一个问题就是，就业地点和大学就读地的关系

古代的考试是不是公平一些，那时候是全国卷吧

对啊，所以刘强东作为简直是奋斗楷模，但魔都帝都本地人肯定不会像他那么拼(创业这种一将功成万骨枯，heaven or hell模式)，走公务员外企国企稳定模式月入几狗才是常态。

看哪个朝代了

部分朝代黑的要死，纪晓岚电视剧说考科举的好几集呢

环境认同的人肯定很多，可以说是人肯定有这个思想！
但是这个思想是不完善的，绝非不对，当环境不可改变，人就必须拿出120%的努力，
要有知其不可而为之的想法，奇迹就是这样自然而然产生了。
我们的老祖宗早深入阐述过，身有所忿，则不得其正！
btw：有个字不认识，忿后有字不会读哈。可能谬以千里。

谢谢认同，请继续思考吧，会有所得。

扯吧，在北京清华北大也是很难上的。当然非清华北大 其他的好考的多。

喷了，我们北京人都是智障，专门操外地技师

好厉害哦……欢迎来考英语

那问题就简单了，应该纠结在当地ZF为啥不投钱教育
而不是凭什么我读书比北上累分数线比北上高

easy模式考了2本路过，不过当年高中确实也不努力啊，平时还上上网玩游戏，高三才禁了一年。。

对于考试外部环境问题，我想到一个人，就是唐寅。
其实高考的只是有地域造就的模式困难，但是唐寅遇上的是永世不得再考的困境，lz希望给您继续启发下。他的无双应该可以称举世无双。

这辈子岂不是完了？

本来就简单，所以人均gdp高的地方学校也不怎么差，经济差的地方学校数量水平都相对差。政府投钱，穷的地方怎么投，教育不是一天两天就能搞成的，最多两届的领导舍得投钱？

而且是相辅相成的东西

重点中小学学校可以挑生源，周边楼盘贵的生源本身也好，没有交教育配套费的小学，根本就不把你的小区划到学区房，外地的。学生要交几万块赞助费和高学费，能交的起的。素质也不会太差。学校。本身有钱，师资力量也会更好，名声更好就会有更好的生源。

这事我肯定比你有发言权，我们现在和多个教育机构有合作，在湖南，河南，河北这几个高考大省做盈利和非盈利教育支持，不包括大城市但都是省实验以上的学校。8年下来持续跟踪超过3年的的学校有30多个，参与过的上百。

我自己是外地生源的上交，我母亲是外地生源的清华，当年也算千军万马过来的，在参与这些项目前真不知道下面学校的教育水平如此之差。从初中开始就没有任何副科，每天就是翻来覆去地做考卷从早上七点半干到晚上十点，这么教出来的学生有个毛用？进清北复交的学生因为有学习氛围在还算好，进二本的很大一部分都快速堕落了，退学劝退的很多，导致现在很多教育界人士主张在大学针对农村学生开展普遍心理辅导。中学就不想了，校长肯定不同意。

公平教育只存在于9年义务制，你要是追求绝对公平那就要把音乐舞蹈美术，天文地理历史航模都拿出来考综合素质，估计最后还是现在这个录取比例

哎，国内现在鼓吹的就是这种一将功成万骨枯的模式，简单的成王败寇，连教育都是这样，所谓的高考状元，一大部分都是来自地图上找不到的小地方

在论坛首先大家都有发言权，不存在先后。谢谢
教育界需要心理辅导的本质是遇上了问题，心理辅导是鸵鸟想法。大学、高中、初中、小学甚至幼儿园，教育界都有排名，你让世人如何不去玩题海？树欲静而风不止，而此风从和而来？不言自明。

题海战术这样教出来的肯定有用啊，应试高考这个独木桥多有用，虽然古训早有百无一用是书生！几千年来天朝人才映出不穷，换个角度，作为教育界外行人，我的不成熟想法，其实高考可以不否定，但是考题必须变化，想考生跳出题海，可以在主观性题目适当加强，客观性、技巧类题目适当缩减，当然术业有专攻，真心希望你能彻底改观本朝教育之现状。

有多少人高三课程表上的体育课都是给全上到的？

印象里我见过某视频说过

越穷的地方钱都投到政府机构去了(市政大楼)，门面

学校都是破破烂烂的危房

形成很严重的视觉反差

只比体重的话，放养鹅自然比填鹅吃亏。。。

复交在江浙沪招生主要都是通过自主招生，裸考极少，不过今年好像情况变了。
魔都真题本地生一样觉得简单，说白了就是拼临场状态和仔细程度。