眼镜是不是也算是智商税充值的东西？

俺戴了快30年眼镜，最贵的也就花了1000，度数从来就没变过~~~

验光没散过瞳都是机器直接验，，，镜片树脂玻璃里都是坑疲劳最便宜的装

所以说这玩意儿纯粹玄学，贵的都特么扯几把蛋吧~智商税而已

老婆配了副夏蒙3800，喷了……

高端镜片和单镜片多角度，验光和镜片调整不是玄学，现在国内的都是机器自动验光打磨。。。父母去香港旅游配的，直视的时候是近视眼镜，看镜片下端是老花。。。而且听他们说配出来比国内的看出去舒服人物视差也没那么大，配眼镜还是有技术含量的

左右眼视力相差巨大的表示,要配眼镜但是这平光和近视的镜片搭配真心无语

本帖最后由 Davidsesd 于 2018-5-24 14:58 通过手机版编辑

高端的镜片镀膜耐操力好不好啊？ 我老是用镜片抵相机接目镜，jins的镜片磨损得很快啊。

没啥特别的，感觉和女人的包一样，买个牌子吧。

不智商税 装逼税

林德伯格，普通钛版本的和粪叉差不多贵，含贵金属的都上万了。

消费起来~~~~~~~~哟

钛合金能有多贵？

夏蒙Z钛、线钛一般也就4000多 基本没有折扣

钛合金的镜架精工几百块。

整个贴下来竟然只有我认得TVR？
虽然我也很喜欢Oliver Peoples，不过楼主买的这款要比OP好，而“好”意味着“小众”

话说回来，这款眼镜的原版叫做TART，是美国的一个小众老牌，曾经死掉后来又活过来，现在是日本人在制作。

日本也推出了一个TVR（也就是楼主这个牌子了），基本就是在模仿TART的基础上做了扩充了产品线，虽然是模仿，但却是顶级的，当然不跟那些高科技眼镜做比较，仅仅从“复古”来说，TART和TVR都是顶级的眼镜牌子，很小众，也是很多牌子的模仿对象。

配蔡司镜片干嘛

再好的玻璃都太重，远不如树脂镜片

这几年换了不少付眼镜…按lindberg的板材到纯钛，到曾永的板材，到dita的stateman3，最满意的是曾永的板材，小日本的料子确实舒服。
感觉浪费不少钱，是有点智商税的意思…

镜片不说，镜架就跟你坛鄙视的养牛一个路数，你消费的是背后的故事。

Oliver Peoples / Persol / Rayban

眼镜就买这三个牌子

翻了下灵德伯格的评价，上海正大广场10000一副，三个月掉漆，喷了

印象最深的是依视路的宇宙片，骑着自行车碾压了两次，镜框坏了镜片都没坏，现在还戴着

镜片不说，镜架绝对是玄学。。。。。

镜架应该利润非常高，有点玄学，镜片和验光可真不是玄学。

楼主这副多少钱？

款式看你喜欢，主要是镜片，国产的便宜镜片和依视路我都在用，感觉差不多，心里作用是依视路好点，两者镀膜有区别。

我就是眼视光毕业，可以很明确的告诉你，眼镜行业就是暴利。。。

3付了 平均 1.5年换一个 都是 镜片是蔡司什么锐系列 镜框是 豪雅 都算上 打完折7000左右 确实 舒服。。。。感觉不是玄学 一分钱一分货

蔡司的戴了三年，换眼镜的时候用了一周以前的备用眼镜，低价镜片度数一样，眼睛非常不舒服。新的蔡司配好了，还是蔡司爽。

我在宝岛配的镜片不知道啥情况就划了一个小口，还不给我换。尼玛。。。还是上千块进口树脂片。。

3200

HOYA做镜片的啊，买镜框什么鬼。

HOYA尼康蔡司的玻璃镜片比树脂镜片强多了，谁用谁知道。

玻璃镜片重的一逼，戴起来受罪，强个jj强

现在好镜片根本不重，
我戴眼镜也有20多年了。

本帖最后由 雾桑 于 2018-5-25 21:50 通过手机版编辑

从淘宝，jins往上戴过来的
现在基本只认lindberg+蔡司
牛角的不喜欢 太重 年纪大点也许会去尝试
蔡司玻璃镜片选薄的就好 超轻
现在戴的这幅好像11w日币 戴了有好几年了
刚定了付金框圆形13w日币

推荐一家日本的牌子：999.9 带了快3年了，还能和新的一样 在银座5000多配的。据说溥仪要卖1w多

含镜片吗，几度的？

玩过不少牌子，只推荐林德伯格的

镜架主要是卖设计，那些稀有金属材料啥的相对来说不值钱。镜片各家确实有不同的镀膜技术，但是值不值那么多钱，我觉得不好说，手上有一副1w+的蔡司顶级带i.scription针对个人完全客制的臻锐，还有一副入门级的hoya，我个人感觉带上去差异不大，前提是验光准确。眼镜行就是一服务业，溥仪为啥贵那么多，服务好定位高是原因。楼里面介绍lindberg的比较多，还有lindberg掉漆啥的，Lindberg质量确实一般，介绍另一个欧美齐名品牌Mykita，日本那些手作眼镜品牌金子，masunaga，999.9等其实都差不多，你看价格就清楚。推荐日本另一设计师品牌frency&mercury，国内溥仪独代