好奇fami通到底做了什么被踢出mc评分

这可是奇耻大辱啊，被所有同行鄙视

MC有官方回复，原因是因为FAMI通评价的游戏大多不在西方发行，不适合收录。具体可见这里：

《Metacritic因为FAMI通不公正将其除名这个说法，首先出自哪里？》
https://www.saraba1st.com/2b/thread-1911834-1-1.html

发米桶传统上还是4人评分，也没个代表，其它媒体大多数都是1个编辑挑大梁对应1款游戏。

最近巨魔怎么层出不穷啊

被现在的白皮媒体鄙视等于荣誉勋章

其实半斤八两，大家都塞钱，只是fami明显点。

感觉部分是东西文化差异问题，和fami通收钱问题比 没有对错，我感觉以前许多欧美好评的大作到了fami这里都一般分，难道不塞钱就不给高分? 那不可能吧

都说fami通塞钱，我恰恰觉得fami通这帮编辑是我目前看到的平均下来最热爱游戏并且真的爱玩游戏的人。（所以评分普遍虚高）
正因为是四个编辑+评分附评语，基本上都会以四家之言很坦白地表达这个游戏的亮点。
出评分事故的原因，至少我个人认为，是更像是因为在对打分编辑的选择上出了问题，口味爱好过于一致，比如jojo和358，前者四个都是jo厨，评语都是一个劲盛赞还原度，后者四个感觉都是新世代无双粉，角色厨，不重策略性和世界塑造。
所以大部分fami过誉的评分，评语都是对缺点避而不谈，而fami过毁的游戏，缺点都是真实存在，但是见蜜见霜，比如恶魂。
而ign和gs这些西方媒体，能在评测里扭直为曲（死亡搁浅）夸夸其谈（剑盾）过度解读（tlou2），反而更像是被镶金的大手操纵。

mc只收在欧美发售的游戏，纯日版的不在考虑范畴之内

主要是要收录的话很多只在日区发售的游戏就只会有一个孤零零的fami通评分，所以就一刀切了，要说恰烂钱的话欧美这帮媒体不也是恰得飞起

你是不是忘了fami通剑盾38分？

收了钱都不给满分，很有骨气了啊

ff1315好像fami都给了高分

所以收录就一定要收录一个评分机构评测的所有游戏？不能在发行了美版游戏时顺带把fami评分加上去么

fami的要点是评语，分数注水本来就很严重。但是你跟IGN这种直接大言不惭地说“图鉴断代对实际游玩没有影响”相比还是好那么一丢丢。

去年那个游戏法米通也是超高分，而且剧情大好评

IGN最经典的不是始源蓝宝石too much water

我真的希望他们转型影评并且review海王

看开头，就冲cg也能给满分了。实际大概别说通关，一半都没玩到吧。不过也符合媒体宣传定位了。本来不是搞深度体验的。

都快成姨妈贴了

发霉通虽然塞钱可耻，但比起泥潭老是捧臭脚的edge还是要强一些

其实我觉得这个too much water还挺高级的一语三关，一指主线流程水属性怪物多（导致御三家选择不平衡），二指水上地形多（所以……），三指新内容不多注水（这个比较强行）。

塞钱只是调侃，现在游戏这么大投入，大资本家下场风控而已

2077和奇迹2不就是么

其实要讲评语而不讲评分，那么大部分游戏评测都没论坛说的那么不堪了，大部分评测提到的优劣点都是一致的，就是那个所谓“客观分数”不一致甚至差的远才会撕逼那么多

-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 iOS客户端

自从连某星空都收入之后。。。

官方理由就是fami通很多评的游戏没有在欧美发售
实际情况鬼知道，不过游民都能收录

游民的水平高于mc收录的大部分欧美媒体

ign啥都评，影评也有
之前还评过一期sega食堂（不太确定是不是sega）

所以mc的评分从来不理会

—— 来自 HUAWEI HDL-W09, Android 8.0.0上的S1Next-鹅版v2.4.3

口袋妖怪 恶魔之魂 29
狒狒132 JOJOASB 任天狗 40

评测的慢了就没人看

评测的快了不专业

分高了不满意

分低了也要踩

不评分了就没人转载

自媒体不评分都是50分钟带你讲剧情

不讲剧情的就是玩法带坏小鬼有饭圈

不讲玩法纯评分的就是避重就轻卖键盘

聊周边文化的基本也都不玩游戏

游戏批评也无法促进游戏业发展

怀旧的人家制作人自己都不在乎

只想找几个hype的主播耍宝炒作新作

这些事聊来聊去不就这样


制作人们薄情寡义，各个不在乎游戏文化

开发商们想尽办法炒热气氛，出圈卖爆

媒体们只能当寄生虫，游戏从业者没一个在乎文艺批评

说明游戏是一个你该跟你朋友分享的东西，里面哪点都不是能拿出来说的

fami40分变笑话是不是从jojo格斗开始的

以前看发霉通给分都不高，平庸游戏基本就25分上下，哪像后来32分起底，殿堂跟菜市场一样

正常人会给mg生存35分？