未来游戏媒体怕是，好评无小厂，差评无3A，九 品 中 正

联动去年鸽浅和大圣归来帖子
https://bbs.saraba1st.com/2b/thread-1862905-1-1.html

以前游戏多，给了A差评，还能恰B的烂钱，但现在游戏业两极分化，所有宣发费用都被集中在少数几个3A上，游戏媒体也只有那几个3A的烂钱可以恰，只能花式吹爆。尤其吹多了，玩家的阈值提高了，只能吹得更夸张，以至于这几年吹得是越发肉麻了，吊打电影不知道多少次了。

加上3A哪个不是大厂制作？哪个不是名人参与？哪个不是媒体狂吹恰烂钱。差评哪个都得罪厂商名人，自绝于其他媒体，甚至还会被玩家集体出警，差评要付出不少的代价。


怕是以后就

九 品 中 正，门 阀 政 治

评价之前翻翻阀阅，XXX制作组历史上开发过XXX名作，其中开发了XX名作的制作人参与了，乃大名鼎鼎的七望五姓之索尼顽氏/索尼岛氏，祖上有名作名人所以必为上品（9-10分之间），再综合给钱程度看小数点后给几分。
而中小厂只有几个表现最优秀的独立游戏，可以评一个高品，表现自己评分不分贵贱。

从此好评无小厂，差评无3A。

NBA2K，FIFA等3A表示不服

好评无小厂是你自己加戏

ign6.8，死亡搁浅媒体差评不少啊。。。我记得泥潭还有差评收集楼和针对小岛的人身攻击收集楼，何来不敢骂之说

你再阴阳怪气就一板砖拍死你

独立游戏什么评分标准没有逼数吗

独立游戏就是寒门嘛，寒门多塞个几百金给点高品也是正常操作

鸽浅其实玩下去还行，虽然拉货造路实在是无趣……
加上今年这破事，突然就实现了人与人之间的理解……

我还挺欢玩快递模拟器的，尤其是造路，所以媒体这评分我觉得低了

House House、Celeste、ZA/UM、Motion Twin、etc

讲个笑话，死亡搁浅不让骂。

以后明明是去中心化，带主播登高一呼好评到手。媒体评分？那都是fake news啦

极乐迪斯科被你吃了？

装的公正客观拉上3a来做垫背，字里行间全透着那味好好查查近几年mc，也不会得到这样弱智的结论

一个游戏评分批倒臭，对着死亡搁浅说评分不敢打低分，换个例子也不至于得出如此结论

死亡搁浅只是有个有名的制作人，从家世来说也算寒门了

现在普遍都认为媒体可信度极低，为何游戏玩家还心存幻想？游戏有什么能净化媒体灵魂的特质吗？

论坛是不是都用眼球想论点用屁股想论据

独立游戏不算小厂，年货不算3A，还是atlus成了业界巨头

其实标题与现状不符，游戏媒体现在只是塞钱评分，不玩游戏就评分，遇到不懂的游戏强行评分、瞎评分而已。
你们以为国外媒体正规，其实一细究，比硕士星空强的都没多少。
早年90分以上的游戏虽然有些鱼目混珠的，但含金量还是可以。近年来就变成了95分以上游戏才有含金量。这两年情况再延续下去，可以说95分以上游戏都没法拍着胸脯说保爽了。

现如今做测评的机构/个人比以前多多了，恰饭渠道也丰富并不完全依靠厂商，总体来说还是百家争鸣。同时可以看到独立游戏的评判标准明显比3A低很多，而尊黑攘宅的zzzq也逐渐崛起，现在的游戏评测可以说是吸取了南北榜案经验教训，进入了机会公平与士族门阀并存的大同时代

嘴里老挂着评分那都是迎合论坛骂战而已
真正自己玩游戏
上去蒸汽买个游戏
不爽2小时退款
不比什么几把评分强？

主机就惨了 只能买实体 回血麻烦了点

所以进化出属于自己口味的靠谱的云游戏能力很重要

—— 来自 samsung SM-G9810, Android 10上的S1Next-鹅版v2.2.2.1

第一方太子就算不塞钱也没人敢说不是

—— 来自 HUAWEI SEA-AL10, Android 10上的S1Next-鹅版v2.2.2.1

对，我就是这么想的，

索尼顽氏，高门中的高门，根本就不可能下品。

除了野炊，索任R评分自动减5的公式屡试不爽

好评无小厂？你怕是瞎

主贴写了这么多拉其他3a和小厂来做垫背可不就是想说这个嘛