关于USF2.1，所谓“区别不大”是搪塞还是事实？

2017-05-04 06:29

jinye20012017-05-04 06:38
没感觉是没感觉，但是现在这处理方式实在是下限
我是m9p，实际使用下来确实是我用过的最舒服的猴
choudi2017-05-04 06:38
sata口的固态硬盘，平时使用时和nvme也是差别不大

但是差价实打实的有
lastescaper2017-05-04 06:42
mate9 mate8我都有，我比较过，普通app载入速度差异确实不大，大型游戏差别比较大。

考虑到mate8是emmc，如果是usf2.0应该差异不太大。
elia2017-05-04 06:44
sata2.0 3.0跑分差距大，但使用差距小
测试一下2017-05-04 06:48
以前就说过机械硬盘和固态硬盘浏览个网页区别也难以察觉...

你会觉得两个没区别嘛？...

大部分手机用户也就浏览个网页...
hie2017-05-04 06:49
宣传时是高速内存，等实际机器用了低速内存，如果差别不大为啥当初要宣传
红叶2017-05-04 06:55
凤姐志玲关了灯都一样
dorn2017-05-04 07:00
英特尔的 SSD 从520 换到 750，偶就没用出任何的区别了，WOW 常驻。。。
双面胶2017-05-04 07:21
买了窎爵，必须自欺欺人说感觉不到，不然心里难受
kyouka00792017-05-04 07:24
这是诚信问题行么，两码事儿，你就是特么用1.0我也无所谓，我根本不懂，但是你不能写着用了2.1但是实际上是2.0。这完全是欺骗了好不好，是一个问题么这个。是不影响使用，就是影响特别大可能用户也体验不出来太多，因为综合感受不错。但是你不能这么干。
cnjyhj22017-05-04 07:37
差距很大，大容量应用明显

之前有人做了对比

http://www.bilibili.com/video/av9917948
gundamlrc2017-05-04 07:40
那就别再发布会和广告的时候拿出来BB，lowB就lowB，装什么大尾巴狼
烟雨江山2017-05-04 07:55
posted by wap
两者寿命差距很大啊！
分分钟叫你做人2017-05-04 08:01
与其事后花钱洗地，为什么当初不实打实的用UFS2.1？
把消费者当猴耍，耍完了，再来洗地，这种经营方式真是low到不行
AndMe2017-05-04 08:53
高速低速也是个相对概念
jjx012017-05-04 08:54
没区别，所以呢，卖给外国人用USF，国内混用emmc和USF
Squallgjs2017-05-04 08:56
新机当然没区别，emmc用久了会有掉速掉到卡顿的可能性，因为本身速度很低，usf本身速度很高，即使掉速也能撑三年
yamiyama2017-05-04 09:10
很难对比，这不像电脑，可以单独换配件

能够对比的手机在其余配件也有差异，无法做到平等对比
playez2017-05-04 10:28
用脚投票，还真当自己是苹果么
sonic47472017-05-04 11:01
Posted by: OnePlus ONEPLUS A3000
死逼华萎当消费者都没脑。
byisme0012017-05-04 11:04
可以欧洲版和非洲版比较啊