如何界定电子秤和手机？

一台智能手机，无论多媒体功能多么强大，无论拍照功能如何完善，无论它的通讯部件相对整机配置来得有多么不重要，它始终是一台手机。你可以从硬件软件两方面来对它进行无限可能的开发，甚至只要加一根弹簧一个挂钩就可以当作电子秤来用。但它依然是个手机，而不会被认为是一台“可以通话并且兼具多媒体功能的电子秤”。

也就是说，在人们心目中，手机可以涵盖电子秤的功能，甚至可以取代电子秤，但电子秤永远无法成为手机——哪怕它拥有了异常强大的无线通讯功能，它依然是一只倒霉的电子秤。

是什么造成了这样的认知习惯？跨界产品到底该如何界定？我们又应该怎么区分一台手机，一只电子秤，或者一头背了背包看起来像是单峰骆驼的驴？

我不禁陷入了沉思...

什么乱七八糟的。

如何界定任天堂必须死？

任天堂早已死了

数位智能allinone移动终端，分类学上这样称呼，“手机”只是惯性叫法，不具备分类学意义。正面回答你标题的话，4寸以下(包含四寸)的数位智能移动终端可以归到电子称亚目

什么乱七八糟的？

生产电子秤要有有标准度量衡生产许可证

体重称 withing ws-50 连上手机 来福
不懂lz表达的是什么

如何界定相机和诺基亚

能放进裤兜才能叫手机。

最近形而上学问题好流行……

这种流派的文字早就死在新概念作文时代了，lz洗洗睡吧。