转：男子被查酒驾落水身亡，家属：他扑腾了7秒，交警不救用手电筒照，我家已经垮了

正解 来自西部世界

回复87#simvision

车主可以说车被盗了，这种事后说不清楚

兄弟你太搞笑了，什么时候有的这项原则？

一句话，死得好，死得其所！！

被追逐是导致落水原因之一，责任还是有的

回复110#又是一个不归路

被追就该投河？就问一个问题，假如小偷把你手机摸了，手机里有十几任女朋友的照片小视频，你追他结果他投河了，手机还进水废了，你站在河边第一个想到的是什么？第一老子的手机，第二你他妈不跑不就行了吗，不就个手机至于投河吗？第三死了活该，至于该不该追这个问题，你觉得呢？

为自己的过错买单，但方式不对

执法者绝对不允许预想对方为犯罪分子！这是一个非常重要的人-权问题，否则老百姓任何时候都会被审查

只有明确的犯罪贩子，会对别人造成伤害的才允许去追捕。本案，酒驾逃离不会对别人造成伤害，真不应该追捕，时候算账就可以

是对酒驾制裁的恐惧和对自己水性的错误估计导致张士松落水。

不能确定，所以就不应该追捕！只有你非常确定对方是通缉犯，你才可以去追捕

他家要是出个杀人犯被抓了，他家也垮了。

垮了不是活该吗？比酒驾撞到别人，让别人家垮了强。

交警这么做没毛病

回复41#xxx198x
没在晚上跳下去救人就是渎职？他是交警，又不是救援队 iOS fly ~

对某个楼层的圣母（父？）婊的言论表示呵呵

不一定是落水，有可能是想游泳过河逃过追捕。

交警也没有一定要救人的义务，普通人冒然下水救人是对自己严重不负责任。

回复70#simvision

扯淡吧。首先你怎么判断犯罪行为没有危害他人？就比如这个酒驾。查处的时候没有危害到他人吧？可是酒驾造成的交通事故比比皆是，难道你等他危害到他人的时候再去处置？发言前请用大脑思考一下，好吧？

交警不救是对的，如果不是经过相关培训，哪怕游泳可以，这种情况下救人也有很大的概率搭上自己。何况交警不一定会游泳
不过那些说死了活该，死得其所的，到底是什么样的心态？戾气这么重？

回复128#waxq01

对于酒驾这种人，死了不是社会之福吗？难道我们还应该为这种人死了难过一下？

回复4#jay_chiu

我参加过几天的培训，教官就明说，没什么救生工具碰到意外落水，不是至亲不要下水，什么也没命重要。

原谅我不厚道地说一句：求仁得仁，死得其所。

呵呵 现在人死了说不应该追捕 要是连追都不追 放跑了各种嫌疑人 你们又准备bb啥呢？

你是活在真空里么？ 不管是吸毒 还是酒驾 事后屁的证据都没有了 算账 算什么账？ 我建议你去跟咖啡馆拜把子

回复116#simvision

怎么非常确定？通缉犯脸上写着字还是身上发着光？

这个家垮掉好。

回复130#yyf2673


就算是有经验的救援人员 徒手也很难直接下水救援
要么身边有一根很长的绳子 绑住自己下水 要么就浮力漂 提供浮力下水

否则一但体力耗尽 救援人员自己会有生命危险

还真有圣母婊啊小尾巴~

回复129#webzhang

我不会难过，他自己跳河，自己承担后果。但也不觉得酒驾就该死，没那么强烈的憎恶。

这次不死，下次酒驾醉驾可能害了别人

再痛恨酒驾，这也是过失致死。 iOS fly ~

杠精真多

其实 应该怪那边有个河, 要是没有河, 就淹不死了, 所以 应该向地球索赔.

不能确定，疑罪从无

刑法理论中的受害人自陷风险理论 iOS fly ~