判决不公说我不认这能理解；还没判就说我一概不认。。。这是不自信还是太自信？

我没想明白。。。

你算老几啊？轮得到你说三道四吗？这种态度。

判决不公说明我还认你这个法庭和法律 无视判决就是说你这个法律和法庭我都不叼你。。。

意思就是：你算个屌

判决不公说明你还认可这个法庭的资格。

这不是什么自信不自信的问题。本来就有权不理睬，想不明白多上网看看相关资料，不要在这装傻充愣的。

理由看通稿就行了，流氓基本都是这个理由

你谁啊？

我觉得你老婆应该是我的，然后我单方面提出仲裁，如果法庭受理了，在没判之前你是不是就承认这个仲裁案了

呃，显然你对相关法规的理解有重大偏差。

。。。看来你老婆的归属问题长期有争议啊。。。

也不是这回事，中国签《海洋法公约》时就声明了对于这种有争议的领海问题是不受公约限制的，而且这个声明本身也是受到公约承认的。
菲律宾本来就没什么资格提出仲裁，当然有美帝在后面撑腰就不一样了。

原来老婆是私人财产……

想不明白没关系 慢慢想
别太着急
总有一天能想明白。

老婆不是私人财产难道是公共设施？

明知理亏
打支预防针而已

接受官司就意味着要接受判决
这判决不是明摆着了美国在后面鼓捣tg必输的，都知道的事了
何必装中立呢？

这种搞笑的判决理亏喷了。
太平岛是岛还是礁？冲之鸟岛啦？

哦，理解了，充气娃娃确实是私人财产。

包括你美爹在内不知道多少个国家，本来就不承认这个荷兰什么牙的法庭。我既然本就不承认你，你的言论关我屁事，你所行驶的权利只对拥护你的那批国家有效，管得着我？

我指九段线

对对对，我猜你老婆一定不漏气

楼主你搞错了，官宣明确表达不承认是在判决结果下来以后才开始铺天盖地宣传的

不是，前几天就说了一张废纸

白痴才会认啊，你把美国放在中国的位置也不会认啊
5个裁判员，中菲各指定一个，剩下3个由日本极右翼的庭长指定，脑子坏掉了才会去认。

睁眼说瞎话，有点底线好么？看你说话都尴尬。

仲裁庭早在2015年10月29日就发表了对管辖问题的裁决。已从法理上就论证了管辖权问题。


…………
关于《公约》规定的仲裁庭行使管辖权的先决条件，仲裁庭不接受中国立场文件中提出的关
于2002年中国-东盟《南海各方行为宣言》构成将涉及南海的争端限定仅通过协商解决的协
议的观点。相反，仲裁庭裁定中国-东盟宣言为一项不存在使之具有法律约束力的意向的政
治性文件，因此与《公约》中关于给予双方同意的纠纷解决方式优先效力的规定不具有相关
性。仲裁庭同样裁定中国与菲律宾的某些其他协议和联合声明不排除菲律宾寻求通过《公
约》解决与中国争端的做法。仲裁庭进一步裁定菲律宾满足了《公约》关于双方就纠纷解决
交换意见的要求，并且菲律宾已经尝试在《公约》和一般国际法要求的范围内寻求与中国协
商。
仲裁庭接下来审议了《公约》中对涉及特定事项的争端免于被提交强制程序的限制和例外性
规定。仲裁庭注意到在某些情况下，这些限制和例外是否适用于菲律宾的诉求与诉求的实体
性问题相关。例如，仲裁庭是否有管辖权审理中国在南海历史性权利的主张可能取决于仲裁
庭对于中国权利主张的性质的评估。同样，仲裁庭是否有管辖权审理中国在南海的活动可能
取决于仲裁庭对于中国所主张的任一海洋地形是否为可以产生与菲律宾主张相重合的海洋区
域的岛屿的问题的裁决。仲裁庭亦留意到某些活动的地点以及《公约》对军事活动的例外性
规定可能影响其对菲律宾部分诉求的管辖权。

…………

详见：https://www.pcacases.com/web/sendAttach/1505

不认很正常，认了才是活见鬼了，怎么可能认。。。。。

这次要是因为合自己意就认可，
那下次要是别的事不合自己意了又不认，
岂不是丢脸了？
所以一开始就不认。

这事美日本来就不厚道。