为什么大家都喜欢以色列呢?

  • a
    allensakura
    你把半島電視台丟哪裡去了?
    喔,我忘了半島電視台在許多阿拉伯國家是禁播的,看了要被抓的
  • r
    redpill
    確定是假的
    你的猜测,还是有解释的新闻?
    --------
    在有就是那个是英媒

    [本帖最后由 redpill 于 2009-1-6 13:47 编辑]
  • 索尼
    何谓文明?与美国价值观相同才叫文明?希望你的知识可以帮你找出一个更合适的词
    我能理解你的意思,话糙点就是巴勒斯坦等阿拉伯裔就是一群疯狂野蛮的狂热教徒,而文质彬彬的生意人自然是秀才遇到兵有理说不清
    在宗教和信仰的冲突面前,以色列和阿拉伯国家选择了武力,这恐怕是仇恨产生的原因之一
    从民族和信仰上来讲阿拉伯人认为受侵犯的是他们,而以色列建立前显然低估了这种狂热带来的后果
    回到我的观点,说两家谁先挑衅有意义否?
  • r
    redpill
    咱俩说拧了,
    我说的和媒体无关。
  • 索尼
    敢情加沙那500号人是自杀的
  • 雄狮亨利
    显然有意义,阿拉伯人挑衅,说明文明的方式对他们不适用,应该用他们喜闻乐见的方式
  • 我爱屁挨死屁
    这方面蒙古人和土耳其人都做得很好
  • s
    springer
    有的宗教文化迄今仍然是攻击性的,是主动排他的,是诅咒一切非信道者下火狱,并煽动信道者向非信道者开战的;
    而有的宗教文化则不是;
    这样的两种宗教文化发生冲突,如果判断不出谁才是和平共处的反对者,那除了说明愚蠢或卑鄙又能说明什么呢?

    一个以消灭他国和其国民为根本政治目的的政治组织,一个以针对对方平民进行人弹自杀式爆炸为斗争手段的政治组织,得到你百般辩解甚至不惜对意见相左者破口大骂,除了说明您的宗教倾向,还能说明什么?
  • R
    RestlessDream
    因为大家都喜欢有钱人和聪明人

    恰恰以色列两样都占了

    只是没土地而已
  • a
    allensakura
    你說的是這張圖吧
    光看就知道是M825煙霧彈,不過M825確實有白磷彈型號

    要說解釋
    1.至今我沒看到巴勒斯坦人被白磷燒傷的圖
    2.燃燒產生煙霧的時間太短,更像是HC彈而非WP彈
    WP彈的燃燒和煙霧產生時間高達十幾分鐘
  • a
    allensakura
    還有真正的攻擊用白磷彈是地面爆炸而非空爆
  • r
    redpill
    显然是你在解释喽。
    原始新闻也是疑似而已。
    不过连这样的报道都删除就有些过于小心了。
  • H
    Heidern
    抛开任何什么狗屁政治理论,人种学说,还有什么和我国的关系(事实上这是我最不会去关心的),现实中认识的以色列人正直,诚信,现实中认识的阿拉伯人懒散,言而无信,就这么简单。
  • a
    allensakura
    從來沒有人要哈馬斯放棄武裝
    他們要哈馬斯放棄的是對以色列的攻擊和承認以色列存在
  • a
    allensakura
    事實上你也指不出來他是白磷彈的證據
    不過這是M825煙霧彈毋庸置疑,全世界只有M825會產生這樣的煙霧牆

    [本帖最后由 allensakura 于 2009-1-6 12:55 编辑]
  • r
    redpill
    我没想证明它是真的假的。
    但是我知道有新闻出现了,然后被删除了。
  • 首斩破沙罗
  • 索尼
    这次冲突美国和以色列给出的停火条件之一就是哈马斯解除武装
  • N
    Nigel
    :D

    真实原因:
    1.以色列是美国的忠实走狗;
    飞行石头式思维

    2.对我国来说,支持以色列在中东捞不到任何好处,而支巴勒斯坦起码可以获得阿拉伯国家的好感。降低我们搞到石油的难度。
    追逐眼前利益,低级马其维利主义论
  • 索尼
    按照你的说法,阿拉伯世界就该被消灭,发生冲突错误只可能在一方?
    我从未为哈马斯辩解,我只是主张客观一些,巴以问题以色列同样负有责任
    你看待问题过于简单,愚蠢的是你,谢谢
    破口大骂?这就叫破口大骂了?是对你对他人的不尊重而做出的反击而已
  • 索尼
    又一个低能?
  • s
    springer
    抬头看看你上面被人家引用的红字,再看看你这上面的红字,你要还不害羞,我也就真服了...


    一个纯粹就是为了消灭某个国家和其国民的组织和一个试图消除这种安全威胁的组织战做一团,在你看来,谁先惹谁不要重要,谁先挑衅不重要,不仅不重要,而且没意义,唯一重要的就是两边同样有责任,这才叫客观...


    我真的想知道你会脸红么?
  • 雄狮亨利
    罪在把平民绑在自己战车上的恐怖分子
  • 我需要你在
    才看到,你还真能闭眼瞎说啊.什么叫强买?是他们自己卖的好不好?后悔有什么用啊,自己见钱眼开事后又后悔?再说阿拉伯人那些土地怎么来的,还不是以前四处侵略得来的?那么多阿拉伯国家纠集到一起首先挑起战火,最后到怨别人把你揍疼了?没有开始哪有以后啊,有因就有果啊
  • 我需要你在
    还有上面纠缠白磷弹,用了又怎么了?战争本来就要死人,用白磷弹杀人和用炮弹杀人有区别吗?用什么方式不是死人?难道给你鞠个躬再一枪毙了你就能接受了,这就不残忍,这就是文明?
    要么就不要战争,真要打起来就必须要达到战争目的,必定要死人,平民从来是受伤害最大的.
  • r
    redpill
    好文明的见解:D
  • 雄狮亨利
    战争罪行应该归于发动战争的一方
  • s
    silasong
    这贴简直就是在比谁智商更低。
  • t
    taketo
    自己没几碗水还学人瞎掰啥嘛~

    [本帖最后由 taketo 于 2009-1-6 14:52 编辑]
  • t
    task
    那为啥还要搞这个禁止公约哪个禁止公约
  • 索尼
    尽管我已经无法容忍你的无知,自大,愚蠢,和口出狂言,但最后还是回复一下
    你的理解能力真的有问题,一个如此难以界定的复杂国际问题,在你看来错误的一方的是那么明显,对一方宗教的歧视和偏见是那么偏激
    还就告诉你,客观看巴以问题,讨论谁先挑衅没有任何意义,况且哈马斯之前的反以运动是法塔赫主导,哈马斯什么时候成立你自己去查查,揪个哈马斯不放还以为自己掌握真理了。
    哈马斯没有理由恶意拒绝停火协议,它不是造成目前中东混乱局势的唯一肇事者。巴以停火协议自6月19日生效以来,以色列从未真正履行承诺,停止对加沙地带的封锁。而且在停火协议到期之际,没有一方,也包括布什政府,真正努力推动停火协议的继续生效。
    上面这段话引用纽约时报的近日社论,如果有误,欢迎指正
    应该脸红的是你,对与自己意见相左的人进行攻击的人也是你,你和哈马斯有区别吗?或许你更加低等,按照你的逻辑
  • 索尼
    一直以来,以色列试图通过孤立哈马斯,让哈马斯从内部瓦解,让巴勒斯坦人放弃支持哈马斯,但是没有成功
    说明这个政策在研判上有误
    以暴制暴,强硬政策只能让乱局更乱,让哈马斯的强硬激进主张更容易被巴勒斯坦人接纳
    从这点来说,以色列国内政治及决策层也是中东乱局的诱因之一
  • G
    Gion
    Celestial Being这星期休息

    否则2边都已经被干了~
  • 三木和三水
    哈马斯早就该消灭了。