发现了很遗憾的一件事

  • h
    hamhamha
    今天在b站刷到了这个BBC拍的纪录片视频,评价屠哟哟是20世纪最伟大的科学家之一,救了数百万人的性命。

    视频链接:https://b23.tv/av68278275
    介绍科普了疟疾,红斑狼疮,菁高素的意义,屠哟哟的生平和研究经历。

    我遗憾的就是,我们明明有这么好的人,这么伟大的科研成果,我们的媒体人都在干什么,连一个简单的科普视频和人物介绍都没有……
  • d
    dickhunt
    很多人学术界的人嫉妒,原来就想把这个奖项搞成集体荣誉,奈何评奖团不吃那一套。

    现在就千方百计的阻止宣传屠呦呦。
  • h
    hamhamha
    连一条弹幕一个评价都没有……
    我会给我的孩子看,多好的科普
  • b
    bill314159
    先问有没有再问为什么 这个号出点东西
  • h
    henry-xia
    谢谢推荐,准备准备带自己的孩子看一下iOS fly ~
  • h
    huiger
    在看这个视频前确实不知道怎么发现的。
  • c
    commandor01
    连院士都没评上
  • z
    zengdragon
    以前d版不有个帖子说过,青蒿素的研发起因,是苏联和tg协议划分亚洲,将东南亚划给tg。为了应付东南亚无处不在的疟疾,遂下举国之力研发青蒿素。
    我倾向于相信这是集体力量,你看现在要是研发一种新药,没有十亿美元预算都不敢立项,成本太高昂了。除了有数的几间国际制药集团,哪里还有个人研发药品的案例?当然屠呦呦作为学术带头人肯定做出了最大的贡献,但是这个奖她是代表集体去领该是更合适。 iOS fly ~
  • g
    greed89
    没弹幕是因为up主关闭了此视频的弹幕功能,虽然即使没关也不会有几条弹幕。。。真的是好视频,谢谢楼主
  • c
    chenke7707
    一开始这三个字明明是青蒿素吧。怎么解说成屠呦呦了。
  • j
    jemws
    马克一下谢谢
  • 淘四公子
    哈哈哈哈哈 你是对的
  • c
    cameozhang
    回复6#wha2008

    那个从不反对的申纪兰女士?
  • r
    ralf2999
    回复2#dickhunt

    真的假的?我知道国人是有这么个德性的
  • q
    queeki
    已经最高荣誉了,荣誉本身就是宣传。
  • s
    snipefox
    回复15#cameozhang

    妇女同工同酬是她最早倡议的
  • y
    yasaka
    证明老外拍纪录片亲历亲为 很认真哈哈哈哈
  • c
    cattery
    只要她不评院士 院士们就很尴尬
  • z
    zhang12668
    楼主推荐不错
  • 烂人村村民
    https://baike.baidu.com/item/523项目
    不能一句话抹消了几百人的功劳
    推荐楼主看这本书,了解一下,从发现到药用到底有多少人做出了贡献
    《迟到的报告:中国523项目50周年纪念版》豆瓣评分:0.0(0人评)https://www.douban.com/doubanapp/dispatch/book/30194788
  • l
    ljql
    搞科研不可能是一个两人个人的事情,但是不能否认带头人起到关键作用。
  • s
    seawall
    确实不了解 iOS fly ~
  • w
    wgq1991
    回复24#ljql


    关键工作几乎是手下的人做的。最后领奖的时候真正的作者连个名字也没有。
    你也知道搞学术的一个人带多少兵了。就像各个公司科技分管副总,总是挂第一作者一样。
    而且屠学术生涯中,除了此项外再无其他
  • l
    lanwater
    这事其实很简单,但是在中国就是说不清道不明了。
    只要调查清楚是谁提出了正确的方向,实验计划,谁做出来正确的结果。如果是集体讨论当然要算集体的。 iOS fly ~
  • i
    ilovepizi
    中国不一致都这样吗 iOS fly ~
  • c
    cookite_li
    其实这事真的应该是集体的, 而非个人。
  • s
    sinapdb
    回复关注一下 iOS fly ~
  • x
    xiaozei
    除了自媒体,当网红
    现在还有什么工作是一个人就做了的?
  • w
    wawa0033
    了解一下诺奖的逻辑,即奖励任何一项重要发明或发现源头的人!!!

    屠做出了开创性的工作,因此被认定属于源头性贡献,诚然后续的研究工作也很重要和伟大,但不符合诺奖的评奖逻辑。
    光纤之父高锟,做出了开创性贡献,后来者的努力让光纤商业化、逐渐遍布世界,需要攻克的技术也并不容易,然而诺奖只认源头。
    再说一个宇宙背景辐射,发现者是两个天文台的工程师,他们发现之初自己都没有搞清现象原因,以为设备坏了,协助他们分析解释的科学家也做出了巨大贡献,然而诺奖只认源头!
    HiPda!W
  • j
    johnalex
    袁隆平 屠呦呦基本都是集体的力量,不可否认他们也作出了巨大贡献 iOS fly ~
  • 匆匆路过
    人家拿自己试药这一条就秒杀一堆键盘侠了 iOS fly ~
  • w
    woolaa
    我记得尧毅写过文章讲述青蒿素的发现

    https://www.baidu.com/link?url=8 ... a3b707&ie=utf-8
  • l
    logic90
    不喷就不错了。。。

    刚得奖那一阵子。。。舆论铺天盖地的喷吧。。。HiPDA·NG
  • f
    fanwei007
    可惜葛洪死了,活着就是他的
  • f
    fanwei007
    回复15#cameozhang

    不反对不代表赞成
  • h
    hamhamha
    看了楼上形形色色的回复,感叹d版能人之多。
    其实我想的没这么复杂,我只想有些东西,视频资料什么的,可以很好的让孩子去学习,去走近科学。
    诺奖永远不可能是一个人获得的,登台领奖的是一个人,背后离不开团队甚至国家力量的支持,这所有人都知道,但楼上很多人,和他们口中的人一样,把这过于放大了,那么,我们该拿什么让我们的后代去学习,去认识科学。
    其实,大众科普我感觉最好的就是传奇故事,牛顿的苹果,瓦特的壶盖,包括这部纪录片,诸如此类,这点,西方世界做的比我们好。
    个人愚见,见笑了。
  • x
    xiaozei
    就是这样
  • 烂人村村民
    回复40#hamhamha

    https://tech.sina.cn/i/gn/2011-0 ... 084.d.html?from=wap
    记录片是中资电视台拍的
  • x
    xuefeiyang
    看回帖,差不多就能看出当今中国科学界的大致心态。 iOS fly ~
  • h
    hamhamha
    谢谢
  • a
    alvise
    从不反对的申纪兰女士 和于敏,袁隆平 并列 也拿奖章了?
  • S
    Shenxinaz
    本质就是你奖励那99%的汗水,还是奖励那1%的灵感
    本身国家支持的是奖励99%,但是诺贝尔这一类的,奖励的的是1%
  • 楚先生
    顶层看中科技力量建设 中层和底层只看中经济层面建设 执行力 思维各维度不同 造成国民更关心戏子的生活 而不关注科学界的成就
  • t
    tonychenv
    b站评论被关闭了
  • r
    rikysheng
    功劳难道不都是领导的吗?