杨智敏老师的地震预测确实很准，一个民科，做到如此程度，地震局不汗颜吗？

我只关心，之前针对di du的预测还有效吗？

一般需要拿道德感出来压人的时候，逻辑上就开始混乱了，将迅速进入“让我们把对错放到一边，至少他是一个好人，比你要好得多”的阶段。

感谢党,感谢国家,感谢地震局

[本帖最后由 lobydenk 于 2010-4-27 16:04 编辑]

问题日本就是这样研究的。地点可以很精确的指出来，但是什么时候震就没办法准确预测了，只能统计概率。
天气预报不也是越来越不敢说结果，只提供概率么。
我什么时候要求百米范围,小时以内了？我只是说相距400公里就肯定不靠谱了。 :D
谁说过严厉打击禁止了?

[本帖最后由 cold 于 2010-4-26 23:28 编辑]

不如假设下吧：
如果地震局的预测也在范围误差400公里，时间误差1周。

也就是TG告诉你周一合肥有地震，然后全合肥的人提心吊胆了一周后上海震了，不知道大家会怎么喷。

研究当然尊重，不过以目前的准确率来说，也只能作为研究了。

感谢党,感谢国家,感谢地震局

[本帖最后由 lobydenk 于 2010-4-27 16:04 编辑]

至少有人在关注。

鸡蛋好吃不？

我也很好奇地震局报合肥，最后震的是上海，诸位客观装b饭如何评价

我觉得cold说的挺客观的，不知道你们为啥要喷，不过杨老师的blog我还是要多多关注的:D :D

作为客观饭的我评价如下：

地震局报合肥，最后震的是上海——地震局酒囊饭袋不学无术，胡乱预报地震信息导致大量人民生命财产损失！
杨老师报上海，最后震的是合肥——杨老师再次准确预测华东地区地震，为挽救人民生命财产安全赢得宝贵时间！

为什么总是有人认为美国日本预测不了中国人就一定预测不了呢？
这种想法很奇怪

不过地震预测这个确实没办法，没有发生之前，谁也不知道究竟是准还是不准
所以日本人把研究重点放在怎么建造更能让人生存下来的房子
但这在天朝似乎有点难，大城市应该问题不大

地震如果真能预测，那也肯定是个庞大的系统工程，而不是靠几个半仙的神机妙算。否则有这等好事没道理美国人日本人不来挖墙角的

既然TG上普遍的看法是中国的基础科学落后美日几十年，为什么又认定能在这么落后的基础上去完成美日都做不到的科学奇迹?

把上面的地震与科学的关系换成痛经与医学的关系，你自己再念念看。。。

台湾就是个悲剧 一个月里能震好多次
http://www.cwb.gov.tw/V6/seismic/quake_index.htm?

可以点编号043查询
离台湾本土那么远 6.6的台海地震其实威力也没那么大~

[本帖最后由 OLAOLA2008 于 2010-4-27 01:58 编辑]

这个还是很准确的啊，支持

这种“精度”的预测，也只有民科能发表了

:D

马后炮不喜。
谁告诉我，下次中国6级以上震在哪里，什么时候？

个人觉得这种预测确实很不靠谱，之所以说美国无法预测，中国也不行是因为基础差距在那里摆着的，这么多年来，有几项科技或应用时中国领先于美国？更不用说这么大一个系统科目了。

民科威武。。。。

真让地震局按照民科的频率发布地震预测警告，然后一两个月啥屁事都没有，估计比现在被喷的还要惨

民科威武。

怎么一股义和团气息扑面而来。民科大师兄赶快灭了美帝地质学家。

探索频道有一集专门介绍美帝民科预报地震，有兴趣的可以看看

当然和智商有关~~~推背图推背图~~~

他知道的太多了。。。

说真的这种准确性下，意义不大。一次两次以后就没人信了。

感谢党,感谢国家,感谢地震局

[本帖最后由 lobydenk 于 2010-4-27 16:03 编辑]

地震局本来就是国家民科，这时候反而不相信美帝了？

慈禧和义和团都落后，所以你选择义和团？

按你说的地址去看了看，比想象的好，还是有一点资料的。
玉树地区的地质断层图：


这次地震的烈度分布图：

我觉得这是伪命题吧……
核心还是看这个预测的实际价值，如果一个人预测说未来3个月内某地会下雨，或者某大面积区域在什么时候会下雨！
这种预测有意义吗？

JY需要的時候，天朝民科战翻螺丝拉莫斯
JY不需要的时候，米帝清洁工阿姨秒杀天朝科学家

这就是puss价值

大家看，有时候鱼钩上连饵都没有，但是就能钓到鱼:D

霰弹枪战术，先开枪后画圈，地震局要这么搞就洗具了

这种预测结果，作为科学研究可以
企图以此挽救人民生命财产安全，太不靠谱了