论坛现在有个问题就是污蔑他人成本太低……

  • 真忘私绵
    论坛鱼龙混杂,不是不可以质疑。
    但是质疑你好歹有点证据吧?
    完全没有任何证据就喷,那叫污蔑……
    之前蓝光车祸,污蔑人家云车祸,最后连一次公开道歉都没有。
    这就很过分了。

    论坛现在有股风气很不好,就是没任何证据就可以污蔑人,且不用承担任何后果。
    举个例子,我之前在水区安利过一次小龙王。
    安利的原因很简单,因为水区有个给孩子买寨机的帖子,大家反响很热烈。
    我一看这个很普通的寨机大家都这么感兴趣,那相对比较好的不是更值得推荐么?
    于是就发了个安利帖,并且很热心解答大家遇到的问题。

    好了,麻烦来了,开始不断有人说我在商言商。
    我说拜托,我连具体店铺都没推荐过,怎么言。
    立刻给我戴了一顶总代的帽子,一群人在所有小龙王帖子里疯狂攻击,只要有人说好就被扣上水军帽子。
    更好玩的是还有卧底来小龙王群里潜伏,任何风吹草动都能拿来浮想联翩。

    还好,熊猫兴趣广泛,寨机买了一个又一个,各种品牌的评测也是不断在发。
    这些人终于是没声音了,只是偶尔还会冒出来冷嘲热讽风几句。
    有时候想想自己绝对是吃饱了,花钱花精力买产品写评测,换来的就是无端的污蔑。
    这些人有向我道歉过一个字么?没有。

    这就是论坛的现况,质疑别人可以不用任何证据,污蔑他人可以不用承担任何后果。
    被质疑被污蔑的人,却要花费时间和精力自证,等你清白了对方拍拍屁股就去找下一个目标。
    凭什么?

    质疑就该拿出证据。买了狗笛没用就应该退款。看到云牛排贵就会跑去吃完开喷。
    论坛里的确有坏人,但是论坛里并不都是坏人,我相信论坛里大部分都不是坏人。
    当善意、良心、真诚一次又一次被你们这种人糟蹋时,论坛就会变得越来越没有人情味。
    你们,就是始作俑者。

    [本帖最后由 真忘私绵 于 2019-8-28 13:44 编辑]
  • a
    aries白羊
    到底是先有鸡还是再有蛋??
    另外我建议对无端质疑被打脸者作出处罚
  • P
    PaoloMaldini
    我觉得把求捐人的旧帖找出来,让大家有个全面了解后再决定捐还是不捐,这挺好
    但是像某知名ID这样“虽然我没有证据但你就是诈捐我肯定能找到证据你丫等着”,这样就很不好

    另外围观的人有一派是持“人倒霉了就该帮你管人家人品好不好你那么在意这个说明你自己就不怎么样”的观点,也是道德绑架
  • d
    devil0000000
    Posted by: HMD Global TA-1054
    质疑怎么着也得押点东西
    不说钱 至少也得是祭扫吧
    谁质疑谁坐庄
  • m
    makyoukin
    这事情本来就应该是愿意出钱的出钱,不想出钱的出力,
    实在不行看看热闹也就得了。

    非要搞的挖坟质疑一切,

    这样下去,tg和粪坑有毛区别?
  • a
    abrina
    atm取现6w,这个是关键问题,截图还编辑没了,不知道当事人是什么想法。
  • s
    sweetie
    坛友应该是调侃的心态为多,不排除有心理阴暗的,不要被这些人给恶心了
    继续做自己,认真你就输了
  • 真忘私绵
    捐款本来就是自愿的。我打开那个连接第一眼看到amm的名字,就觉得这次很奇怪,直接关了。
    但我不可能无端就发帖说人是骗子。
  • a
    alfredo
    我觉得大屁股那个帖子质疑的很有道理,确实有疑点当然可以质疑
    网友本来就是互不认识,当然得由得益的一方来证明真实性,其他人当然也必须有质疑的权力
  • 北德文斯克
    这次事情挺有意思的,看到现在感觉是确实有坛友生病,奈何替这个坛友募捐的是个言论不太把门的人,招了不少人的反感,可能其他靠谱的人出来募捐就没这事了

    现在就是各路诸侯出来刷存在感。。。
  • 甲级战犯他祖宗
    都太认真了,论坛而已何必。像我,被喷和喷人都是常态,多开心
  • 蓝蓝的天
    他那个标题一上来就定义人是骗子了,有道理在什么地方?

    前几天他上来求助有人这么说他了么?
  • Z
    ZHAOJING123
    其实这恰恰是泥潭的优点
    有啥事该辟谣辟谣,该公园公园
    在论坛上还是啥都能说的
  • 真忘私绵
    可以质疑啊?但标题已经定性是诈捐了……
  • P
    PaoloMaldini
    如果前脚骂完傻逼后脚就来求捐还能原谅
    那信口开河捐了六万并且PS取款短信可以说是人品贴上一个很大的问号了
    进而难免让人揣摩其给一个非亲非故的坛友发动募捐的可靠性
  • c
    cym
    就问一句,忍者大师骂论坛和大屁股蓝光云车祸,哪个更让人恶心?
  • y
    yfl2
    PS 短信?求链接
  • 食色和尚
    论坛有时候就是社会百态的浓缩,装逼吹牛逼哗众取宠的神经病,一概不要理就好了!

    论坛戾气太重,看看或回复自己觉得值得看的帖子话题就好了!其他的无视就好了!
  • A
    AceSword
    熊猫你是好人,不过论坛里确实有不少人做事很低龄,好事办成坏事。
  • n
    nero_dante
    被垬狗统治久了觉得质疑是多余的,真善美就对了
  • P
    PaoloMaldini
    https://club.tgfcer.com/thread-7690383-1-1.html
    忍者原帖里的截图已经被他自己编辑掉了,幸好有保存
  • 心之一方
    熊猫还是就事论事吧,开地图炮没必要了,忍者大师这事我觉得不假,但是筹款这个过程很多地方确实有可质疑的地方,看下来不是实诚人,不过大屁股也算一知名ID,无证据质疑也算消费自己的名声,随他去呗。

    本帖最后由 心之一方 于 2019-8-28 13:59 通过手机版编辑
  • a
    alfredo
    骗人都恶心,就这么简单
  • 家明
    讲真,根本问题是,玩游戏的人、游戏从业者,来源广泛且鱼龙混杂,平均素质偏低
  • 蓝蓝的天
    啧啧,玩游戏的素质偏低
  • m
    magicleo
    就是我说得苍蝇党了,
    不提供内容,整天骂人,攻击人,猜疑人,屎尿屁。不是苍蝇是什么?
    非常恶劣
    应该给个帖子列出名单绕道走开这些人
  • c
    cym
    是否骗人要讲证据,蓝光车祸手术后有照片,amm托人去医院求证也有照片,这都正反大嘴巴抽脸了,结果大屁股一如既往地缩逼了,磕着瓜子喝着茶看你们撕逼唱大戏,这都第几次了?
  • 真忘私绵
    一样的问题,我一直说的是,他没有骗我钱。
    至于他有没有骗别人钱,我没证据,不下评论。

    我要喷人,一定是有确凿证据的情况下。
  • A
    Ander
    上来就扣帽子,还有道理?
    有啥道理?
  • a
    alfredo
    蓝光的事没关注,细节不清楚
    但是这次这个事大屁股质疑是有证据的,而且质疑的理由很充分,确实有疑点
  • c
    cym
    请问有哪些充分的理由可以作为证据?如果能推翻忍者和amm的那些证据,我第一个向大屁股道歉,绝不缩逼。
  • a
    alpha.h
    本人出来承认造假了,你是不是应该道歉?
  • 真忘私绵
    我道歉啥?莫名其妙……
    我说质疑应该有证据,说错了么?
    6W的事情我也在质疑啊。
  • i
    ikaruga
    旁观者说一句,从忍者的表现来看,他等于已经是承认自己也解释不了这个6万块了
    往小了说是吹牛逼被打脸不想承认,往大了说他的任何话可信度都存疑了
  • C
    Chuoqi
    再看看熊猫这贴,简直喷了...
    有钱真好,我就是愿意信怎么了
  • a
    alpha.h
    请看忍者本人刚发的道歉帖子
  • M
    Mr.眼袋
    泥潭树洞个办准生证麻烦 都能被人冷嘲热讽 都能被人教育不会办事喷了 都是站着说话不腰疼
  • 真忘私绵
    我看到了啊,所以你说的和我写的有啥关系吗?
  • 真忘私绵
    你从哪里看到我就是愿意信了?
    我喷的是没证据就质疑的风气……
  • 真忘私绵
    我扫了捐款二维码,第一行看到amm2000,就觉得很奇怪,所以直接关了。
    但是我没证据,不会发一个帖子说人诈捐的。
  • m
    magicleo
    你算个头啊,
    一堆给AMM发消息和短信微信得,我都没说第一。
  • b
    blood
    人心隔肚皮,谁知道键盘对面是不是张检小号?
    多一些怀疑不是坏事,但是怀疑要有证据线索,不能上来就直接泼脏水扣帽子。
  • 真忘私绵
    是啊,我就是这个意思。
    因为之前被一堆人冤枉过,知道这种味道很不好受。
  • a
    alfredo
    6万的事还不够?
  • m
    matao
    还有之前分享耳机,结果有人出来酸有钱买的多的,不知道咋想的
  • a
    alpha.h
    你不是因为忍者这件事而发的贴?

    现在证实质疑的人才是正义的,如果没人质疑,包括你也会被骗子蒙在鼓里,

    所以你不许人家质疑,你觉得你没问题是吧
  • 真忘私绵
    你哪里看到我不许人家质疑?
    我的第一句话就是 “不是不可以质疑”

    另外,一上来指出6W有问题的就是我……