三家无反外观对比图来了
- bryan0909都8102年了，还这么多支持肩屏的人啊.....
- 浮力回复44#狡兔
nice，很详细 - 靓老虎那你该换条带子了
- 靓老虎晴天模式就是高对比高反差，完全是所见非所得啊。
- liuels
- tsonglin
- tsonglin
- liuels回复58#tsonglin
a6500的evf是230万像素的，0.7倍率。SL好像是440万像素，0.8倍率。简单说，就是A6500的evf又小又粗糙
这不是最重要，最重要的是，为了省电，为了速度，索尼在evf取景的时候，显示的画面并不是230万像素，而是以更低像素采样，然后拉伸显示的。这一点，连a9、a7riii这种所谓360万像素evf的机器都是一样的。 - WiseWater无反是啥概念啊，，与时代落伍了
- 靓老虎你非要这么说那就没办法了，萝卜白菜吧。
- 盗版段子
- tsonglin
- tsonglin
- liuels回复63#tsonglin
SL在EVF上面是标杆，举个例子而已。
不过，同样的2000美元级别的机器，尼康Z6、佳能EOS R这两台新机器都是360万像素EVF，Z6确定是全像素取景，R应该也是。而A7m3只是240万，而且还不是全像素取景，还是最差的一个。
旁轴造型的无反，倒确实没有EVF特别好的。从索尼到富士到奥林巴斯都一样烂，最烂的是松下GX9。
我对无反最不爽的就是EVF素质，所以对这点关心的比较多而已。 - 狡兔低级无反限于价格，不会用好背屏，高级无反追求的是更好的EVF，你的需求不知哪年会实现。
- tsonglin
- liuels回复67#tsonglin
你的A6500的取景器是1024X768，但取景时显示的画面其实不是这个分辨率的，而是更低分别率拉伸来的。
好处是省电，节省处理器压力。坏处就是，这样的取景器就我感觉是根本不能用。 - tsonglin
- liuels
- iorlkyoka7的手抓部位很难受
- anchor007
- 美第奇设计人员可能太值钱了吧，这些企业又太抠，我猜的，最终工业设计的出路还是外包。 你们图神是我养的
- 美第奇我也觉得很奇怪要那东西干毛？纯属给就要不给拉倒的一个部位。 你们图神是我养的
- lsxs一直觉得索尼是三家里最难看的
- 零号有肩屏才德味~虽然没什么大卵用
- ppalm我猜大概率是普通人不再需要这么专业的东西，它再次回到贵很贵非常贵的状态
- 鱼儿的小池塘回复53#狡兔
说得好像索尼手机就没有从屏幕到摄像头的产业链似的 iOS fly ~ - liuels
- 狡兔哈哈，无视，想起了对D850传感器信口开河的精彩故事？D850的T(太）owerJ（监）azz牌传感器呢，在哪里？
- 凤凰涅磐手机来看，只有三星拥有全产业链，从芯片到屏幕，从内存到PCB，现在国内份额0.8%
- 狡兔三星在手机上拥有的只是制造产业链，最核心专利没有，cpu是公版，操作系统是公版，app是公版，说到底除了苹果都是兼容机。相机的玩法和手机完全不同，别混为一谈。
- bryan0909没用过无反的老单反用户想要肩屏可以理解为惯性使然。长期用无反的人还会想要肩屏那可真是脱裤子放屁了。所以我特别不能理解G9为啥把肩屏又加了回来 iOS fly ~
- yl323那个肩屏实在是脱裤子放屁的设计。还是单反使用的老传统思想。
- liuels回复87#yl323
结果，富士、徕卡、佳能、尼康、松下全给加上了。
原因很简单，拍摄者需要从机顶看到拍摄参数。不用肩屏你就只能用一堆机顶转轮达到同样的目的。那是F3、F4时代的做法了，更古董。
机背屏幕是没办法取代肩屏的，从胸前拿起相机，举到眼前用evf拍照，这一套工作里根本看不到机背屏幕。
不用眼平取景器的话，倒确实是用不到肩屏 - yl323
- 阿雷雷从左到右设计思路依次是 外观> 实用，好看并尽量实用，实用>外观
- yl323回复90#liuels
那你看完肩屏后，如何确认构图？是不是还要去看一眼屏幕或是EVF，去构图。既然还是要去看屏幕，为什么非要再去看一下肩屏呢，多了一步啊。当然除非你抓拍，来不及构图，只能调参数，调完就拍，不要求构图。 - liuels回复92#yl323
35mm大概双眼视野，50mm大概是单眼视野，用这种常用镜头时，本来要拍什么构图就是有数的。
有肩屏，拿起相机的那一下就已经确认并且调好参数了，举到眼前的时候，食指就已经在快门上了，然后迅速构图就拍完了。你每张照片都有时间让你构图个三四秒，慢慢调参数的？
当然，盲拍也是正常需要。 - tsonglin
- liuels
- tsonglin
- liuels
- tsonglin