为什么游戏爱好者web2.0网站还没出现

  • 隐形术的
    也许已经有了,是我孤陋寡闻?

    理想中的电子游戏web2.0网站应该先分割为TVgame、PCgame、网络游戏和同人游戏三大块
    应该wiki+社交功能的合体

    wiki模板和豆瓣差不多
    wiki内容只要和游戏相关都可以,不只是游戏本身,游戏制作人、OST、厂商等都可以建条目,由标签连缀在一起
    由于游戏分类和相关内容连缀主要依靠标签,为了避免混淆,标签应该由管理员制定,普通用户不能修改,只能提建议
    管理员聘死游戏宅兼职或者全职应该还是很容易的,普通用户可以完善游戏资料,粘攻略粘视频,以及打分,分为“玩过、打通、精通”三种
    社交功能和开心网人人网差不多
    普通用户自己开博,以好友新鲜事为主要社交动力,当然用户可以不用真名
    游戏角色的戏服也可以有,著名制作人的马甲也可以有
    初期可以邀请几个骨灰级制造一些关注点吸引注册用户
    如果做大做强还可以邀请厂商直接来开博

    有点想开个这种网站创业,没钱没技术没人脉,只有一个想法
  • 隐形术的
    发现Bangumi这个网站有相关内容,我去看看
  • u
    uhlan
    豆瓣网肯加个游戏频道就行,可惜文艺青年貌似看不起游戏迷。
    Bangumi那网站人少,速度慢,玩起来不给力。
  • p
    pkzero
    本帖最后由 pkzero 于 2010-6-26 14:16 编辑

    你说的大部分功能用DX都可以做到……我前段时间试着用DX搭了一个……但是人手不足…所以把这些功能全部暂时屏蔽,只开放了论坛和首页,就是我签名这个…每天没几个人回复,都我和几个朋友在自娱自乐……搭起来很容易,但是如何吸引人气,这才是问题……
  • a
    alonere2
    国内这样搞就等着死,没环境,没支持
  • F
    FlymetotheMars
    +1
    看看大陆微机百科啥德性就知道这种互动跟我们粘不上边,忙着挣钱养家糊口呢!
  • J
    JR史密斯
    豆瓣加个游戏模块吧~~~
  • J
    JR史密斯
    然后腾讯快去把豆瓣收购吧
  • 隐形术的
    如果要吸引我,那必然是wiki條目齊全到我狂點我玩過什麽遊戲精通什麽遊戲獲得濃濃的優越感的時候
  • p
    pkzero
    本帖最后由 pkzero 于 2010-6-26 19:25 编辑


    discuz x,现在发现用起来问题不少…不太人性化…看看以后如何吧……
  • c
    caiseni
    本帖最后由 caiseni 于 2010-6-27 00:09 编辑

    目前我就想要一个简洁一点的,提供二次元作品剧透的××不用○wiki
  • a
    arcturus
    我也想建网站,但是什么都不懂-___,-

    怎么用最少的钱建网站啊……
  • b
    blazeryan
    WIKI类的可以有

    但是,玩家之于游戏,“讨论”远多于“评论”,这不同于电影、音乐、书,
    “评论”以WEB2.0的形式效果会很好,而“讨论”方面论坛这样的平台会出色很多,
    “讨论”对于交流的要求更多,不满足于看几条喊“好”回复,或者翻两篇他人的游戏评论,这样的形式,web2.0似乎并不太合适

    看完电影、书后,有“评论”的欲望可以在豆瓣这类站释放,
    而玩过游戏以后呢?去论坛还是web2.0?去“评论”还是去“讨论”?
  • 酷乐
    本帖最后由 酷乐 于 2010-6-27 16:35 编辑

    楼主这想法只适合某几种类型的游戏……呃,例如日本的erogame批评空间

    游戏就不同于书籍、影视、音乐这些传统载体,本身互动性就很强,参照以上三者的经验来办web2.0网站要失败的
    像日本的accessup(现在封了中国IP),就是一个大型综合评论网站,但其游戏类别下收录的资料和评论相对其他板块就非常少了
  • 花剑酒
    我感觉做这个市场的已经很多了。这个做成楼主描述的样子的话,并不会产生比现有的游戏网站更大的竞争力。

    web2.0是一个炒作起来的概念,不要把它当神。web2.0的东西说白了还是上世纪80年代的东西。

    如果想玩新鲜的东西的话,为什么不搞RIA呢。