郎咸平：由赈灾捐款引发的历史文化反思

很多人在指责别人的时候从不想想自己做过些什么,或者根本就没有自己曾经做过什么的记忆,一切都是那么的理所当然,一切都那么的理直气壮.

老狼叨念了几百遍“我不是在责备王屎马孕”，不过看起来它可是在通篇骂这两个13人呢

拐弯抹角的骂，没什么意思，郎也就这样了，安心讲经济吧。

这文真是他写的？狂拍网民马屁，太恶心了。这家伙出名也是靠网络炒作出来的吧?

是那个2B网友写的文章

真J8恶心

对这篇文章的来源比较好奇啊

http://www.jsmedia.tv/bbs/forumdisplay.php?fid=4

上面的链接貌似郎的官方站点

找了下没这个文章，看的很快，或许有疏漏

但通篇看下来，真2啊

百度搜了下，基本都是鲜艳的转帖2字

我说那些无聊的2B还能再傻点么

这是根据演讲整理的文字吧，感觉朗咸平说得没啥问题。以前看德鲁克谈企业道德，主要是谈企业对外部社会的影响和企业对内部员工的责任。郎咸平从信托责任的发展历史角度去谈，蛮有新意。

http://www.jsmedia.tv/bbs/viewth ... 26amp%3Btypeid%3D26

提问：希望郎教授谈谈<货币战争>--希望郎教授点评一下

郎教授的回答：这本书我在美国20多年前我就看过了，里面讲的有很多是事实，有的也有点夸张之嫌，比如说以黄金而言就是稍微夸张一些。黄金可以当一种货币但并不是全能的，比如说欧洲十六世纪、十七世纪的超级通货膨胀就是因为黄过多而产生， 所以黄金也可以产生通货膨胀，并不能说黄金是一种好的货币，不是这简单的，他多的话也会产生通货膨胀，目前经济体系太发达了、经济总量太大了，黄金不足以应付，而这也是黄金改成一般货币的原国，所以各国也没有别的选择。


结论：神棍

如果这真的是本人所写，说实话，水平不咋地

朗咸平在美国确实小有名气

在著名经济期刊上发表过很多质量还不错的论文

不过丫的文章学术性和技术含量不太高，可以说都是喷文……

[本帖最后由 redemption 于 2008-5-25 12:42 编辑]

韩寒说过，可口、麦当劳都捐了，是以母公司的名义。
我相信韩寒
而我也相信郎咸平

结论：顶楼是伪作。

moto因为赔钱，都被分成两个公司了。
大金还不是500强，当然这个公司发展势头不错。
这次日本公司统一的标准就是100w

了解郎神棍的人都清楚他的习性

你可以试试Ctrl+F，然后发现楼主帖文中“信托责任”出现了十好几次，而且无例外的出现一堆“比尔大门，巴菲特，韦尔奇爵士”诸如此类的一票人

所以此文即使是假的，也很符合他的特色……

不过王石这回真是可怜
..............

郎神棍和王石关系一直不错，万科也是少数被他赞赏的国企

他也不太可能因为一个捐款事件就“看清此人真面目”

从这点来讲此文真实性又值得怀疑

如果他说：万科捐得少说明王石重视职业经理人的“信托责任”，因此体现他“对中小股民负责”

这样倒有可能

所以我前面说过，如果是伪作，写这个东西的人就是纯2B

如果真是郎本人的，也请他洗洗睡觉，身为一个经济学教授，写出这样的不经过大脑的文章其真实水平可想而知

这篇应该不是伪作。郎能混成这样没有两把刷子是不太可能的，当然不是说他的看法一定正确，但说别人如何没水平至少得指出哪里说得不对，并不是骂别人没水平自己的水平就自动变高了。

王石和马云的言论是否是出于一种责任感的缺失旁人只能臆断，企业家是否应该背负责任、背负什么样的责任也有各种不同的声音，郎的文章表明的是他视角。
－－－－－－－－－－－－－－－
当下，我认为确实存在普遍的社会责任感缺失。

楼上那么多喷的我怎么觉得都是只看了一段就来喷的

看到原文中的这段原话，你认为这样的文有看的必要么？

随便百度google下就能得到答案，你认为郎是真的写这篇文章的时候有动过脑子么，嗯哼，当然他脑袋长屁股上那我也没办法啊

怎么现在的回帖大都是对人不对事的:D

以谣言为论据的论点还有意义吗，凭这一点就足够判死刑了，其它的东西写得再多也是废话

经济学类专家讲究的是客观事实，数据为王

通篇的废话，你认为有意义么？

加上基本的为论点服务的论据都是错的，你认为这样的文章有看有读的必要么？

这篇文章中间段落重复过，你可以找到其他文章。

有伪造嫌疑！

这个是时事评论，算不上搞研究，而且郎貌似是搞公司治理的。此外，数据为王即使是搞数理经济的也未必认同。

关于可口可乐到他发文为止没捐款这一点郎确实搞错了，但是这个和论点关系不大。

任何一本著作都有各种各样的错误，大家不都在看吗？

我去郎的官网看了一下，不是伪造的。这其实是他一贯的观点，所以例子举来举去就这几个，结论也多是往信托责任上引。

那他可以洗洗睡觉啦，真的

经济建模的数据来源自己编造么？



另外全文的论据主要就是两个，一个王石，一个捐款

客观事实，数据为王，这八个字就能把业内人士以外的网民吓死了，砖头还需要玉配嘛:D

看到了……

针对这一点对他很失望……