魔都开始大规模毒杀流浪猫狗

我单位食堂门口有不少流浪猫，工作人员由于卫生原因会驱逐
而同事里几个爱心泛滥的经常去喂，所以猫走了又来
我感觉这事和放生一个性质

那猪鸡羊牛鱼的社会常识呢，州长大人？

一群为了食物摇尾乞怜的狼都能被你说成这样，这涂抹的本事也算是令人叹为观止，就怕说多了你自己都信了，那倒是可怜。

有没有发现每次说起来都是这个怎么不够那个怎么不够，应该很多才对么。
想来都是几十岁的人了，总知道家里总收入这点还知道分配花销吧？好歹你也是有公司的人，每个月流水，固定成本可变成本总会看吧？哪样不是能说一下公司又不缺这些钱，是不？

笑死，你以为自己是人，可政府现在致力于证明你不是东非智人起源呢，没准领导大手一挥，你就从智人系统里除名了.

再说流浪狗又没咬死你爹，你何必要把所有流浪狗都杀死才满意呢，给你爹积点德不好么.

不要脸德片知道在德国杀害，虐待动物要判多少处罚么

怎么就虐杀了呢，你分得清区别吗？

这个没准真有意思，你可以没准，别人就不能没准哪天狗咬了人么？

本来以为州长只有一个美国爸爸，现在看来这爸爸不止俩。

对了，正好借机会问问您对驴胶和AA怎么看？

放一起就可以画个像了^_^

本帖最后由 handsomeken 于 2017-7-27 05:46 通过手机版编辑

牵了绳的狗因为舔了舔路边的草，然后被毒死了。

怎么搞？

魔都房产税加至5倍，法制环境可秒杀日本
不设免征额，先征收，个人报税后再退

喷了，杀和虐待你分得清吗？
不然每个吃牛肉的德国人都得进去了。

你这水平还洗什么地啊，这不是那壶不开提那壶吗。

既然又要管钱，又不愿公开账目，你又没权力查账，怎么知道分配花销是否合理？

况且宠物上证本来就有一笔收入，根本无需挪用。如果这笔款子不够用，那就往养宠物的人头上增收呗，这不是TG最擅长的么。

说白了，毒死是最粗暴简单的手段，抓捕多麻烦啊，当然是多收钱少办事来得舒服了。

上等人比下等人高档，下等人比宠物高档，宠物比其它动物高档。

只是很多人喜欢摆高姿态，不愿意承认这种分级关系而已。

杀到你头上喷了……

别装傻啊，你知不知道在德国你杀流浪狗要判几年

那些爱心泛滥不服的赶紧去抱几个回家，不然做键盘侠这点时间又挂几个。

其他动物没牛高贵很正常，牛自古以来就是帮人耕种，陪牧童吹笛的人类伴侣动物，和人类相处成千上万年.

请您以后别再吃牛肉了，谢谢

宠物这个物种是指个体还是群体？

戴着口罩的狗用什么姿势可以舔到？

之前不收养，现在收养了等风头过了再放出去？这不和窝藏逃犯一个理吗？

蚊子就没有生存权吗？为何你要用蚊帐，电蚊香，电蚊拍等手段去杀害它！

是不是这年头除了洗地没别的好说了？

钢针，我是没兴趣也没时间去仔细扒，你要这么关心宠物的管理费用怎么花，还是有办法的
http://www.cnr.cn/shanghai/tt/20170117/t20170117_523493969.shtml

目前上海有证犬只超过26万，总养犬量约80到100万。

中国养狗的人数世界第三，仅次于美国（5530万）和巴西（3570万），共有2740万只宠物狗。中国养猫的人数世界第二，有5810万只宠物猫（美国为8060万只）。截止2014年，全国大约3000万户城市家庭（占全国总数的近7％）在养狗。养猫的比例为2％。

流浪宠物和家养我们就算1：1吧，100万只狗，每只居住面积我们算小一点，0.5平方可以吗？一只狗平均一天花销30块？
一年100多亿人民币，上海一平方我们算都在郊区，5000块吧，我们花点钱买块地都装下，25亿？
我们就拿一年吧，125亿人民币，有证的狗一年交个5万差不多就够了
你觉得收5万一个证一年，街上的流浪狗是会变多还是变少？你这么讲就伐对了，人家都是把平权挂在嘴边的，怎么可以有上等高等呢

[本帖最后由 handsomeken 于 2017-7-27 10:39 编辑]

猫和兔子也传播狂犬病。

州长这条美国人不要的无主流浪狂犬还在到处乱吠啊

从虐杀变成杀了

你还没回答我对AA和驴胶的看法呢，这应该叫装什么呢？

我艹德片你能别这么蠢么，原帖说的是杀害，虐待，你那可怜的脑容量搞不清这是两种犯罪.

伊斯兰教和这贴毫无关系，另外AA是什么谁也看不懂你的智障话语好么

[本帖最后由 国妖将军 于 2017-7-27 10:47 编辑]

你去出钱给所有流浪狗打狂犬病疫苗啊

说好的杀狗犯法呢，怎么又能报仇了，冤冤相报何时了，爸爸都应该供起来，爸爸咬我应该跪谢啊

我还漏算了这部分呢，一年再加个1亿打疫苗费用

还能想到假药，也是不易

收留疫区野猫野狗，事后再放出来，定性危害公共安全差不多。

德片你爹莫非被狗咬死了，怎么这么仇恨流浪动物？

不过你仇恨也没法对德国流浪动物下手，违法行为判三年不是玩的，哭哭哦

更倾向于您是连个兔子都没杀过得地下室键盘屠夫

[本帖最后由 国妖将军 于 2017-7-27 10:50 编辑]

好吧，我确实看叉了当然有关系啊
AA就是Afirmative Action啊，这州长大人天天关心爸爸国，这么简单的事情居然不知道？
这两个的关系就是都是症状，和把狗放在猪牛羊上面的是同一个症状，都具备了就能诊断了，诊断完了才能治啊

第一伊斯兰教和本帖毫无关系，不在讨论范围

第二 平权运动也跟本帖毫无关系，不要乱扯

当然不太指望你能分清楚这些事

是不是蚊子，蟑螂，老鼠也都要供起来？它们在你眼里应该也有生存权吧

这个条目并没有说清楚，只引用了一些地区或团体的定义

看来和猫又比狗高一节了，也是不易，做点动物都要靠你的喜好，结果你还说别人靠喜好觉得动物生死看描述怎么特别像一个姓黑的高人
然后不知道为啥您就盯上了杀兔子，兔子又碍着您了啊
对了，我还喜欢稻谷，结果你天天给它腰斩看了剥皮还水煮，真太不人道了，要不你改改吃别的

[本帖最后由 handsomeken 于 2017-7-27 11:03 编辑]

我个人认为宠物应该是指个体，是由个体行为造成的。比如我养了一条狗，那么这条狗作为个体，是我个人的宠物，我对他享有的是物权；如果这条狗被我遗弃了而成为流浪狗，那么我就失去了对他的物权，而他也失去了宠物的身份，直到他成为另一个人的宠物之前，他都是一条狗而不是一个宠物……

所以我觉得狗这个物种不能算宠物，而其中的某些个体可以成为宠物，对其他动物同样如此……

你坛的脑回路真是有趣

笑死了，这是什么神经病逻辑，伤天害理都出来了。不彻底的处理也是处理，你不是世界首富就是个穷逼卢瑟？

明明可以有更好更彻底的解决方案，却一而再再而三地采用最野蛮又不能治标的处理方式，还叫好，不是伤天害理是什么？

你是认真的么
这个追溯体系你觉得要怎么建？

我也没兴趣去查，谁知道你盖个五星级政府大楼到底花了多少钱。

参考国外的现实做法，平时捕捉的流浪宠物检疫后，会让人来领养，领养期超过了当然会杀掉了，哪个机构会无条件一直养着，有毛病吗？有你这么算账的吗？

你拆掉基站以后现在信号如何，哈哈哈，我保证还是一样的好，笑死了。
路过垃圾桶多翻翻，ok？

自己去查好吗？

虽说我也不喜狗，但泥潭狗黑太多，理性讨论最后绝壁变成相互攻击
个人支持正常捕杀，而不是投毒，有证放走，没证没收
虽说正常捕杀肯定会引起冲突，但官方投毒行为算什么
首先，官方投毒的覆盖面和力度远超那些业余的
如果事先公告要毒杀，说明理由以及投毒时间段和范围，过后清理干净
居民管好自家狗暂时不出门，还是可以接受的，但完全按照这个流程干的概率...
反过来，你所在区域原先无人投毒，处于安全状态
而不告知的投毒，造成有证的犬只误食，造成损失怎么算？
现在狗被毒杀的有多少能抓住犯人？几乎可以预见自认倒霉的概率极大