个人对“房住不炒”和茅台可以卖天价的一些想法

记得，有个抖音视频介绍，历史上我国有一段时间，部分城市因为市面上货币太多，导致通货膨胀压力大，贫富差距也逐渐抬头。于是，政府让国营商店开始卖一些高档高价糖果，不限量供应，让有钱人趋之若鹜，消费高档糖果提升面子，成功回笼了大批资金，让经济有序运行。

回想现在，也是这个情况。通货膨胀压力巨大，而茅台又是国有企业，市场上也自发地形成茅台酒好的认知，那就倒不如让茅台酒承担高价糖果的角色，买的人收获了面子，国家回笼了资金。

本来，曾经有段时间，社会上认为房子可以承担回笼资金的角色。但是经过实践发现两点不合适，一是房地产开发商不全是国有企业，导致贫富差距加大，货币不见得能回笼。二是房子又是生活必须品，是真正值钱的好东西，不是高档糖果，茅台酒那种没价值的玩意，给哪些人拥有太多也是加剧贫富差距。所以就只能房住不炒了。

所以，我感觉茅台是真垃圾，但是目前受追捧，在这种角色功能下，还会一直受追捧。
二是房子真是好东西，能买多买，多买好房。。

茅喝不炒

是这个道理

这就是内需内循环的意义，富人没地方花钱的话，经济就会出大问题的。。。通缩就是这种情况

要想办法让人花钱，而且要把钱花在国内

买买买。 iOS fly ~

茅台可以解决贵州的扶贫问题，地方政府的奖金问题……等等，反正都是股民抬轿。
看最近的几个例子，无偿划转股份，花几亿给员工买衣服，不经过股东大会就捐献几个亿……

就算你的逻辑对吧，靠茅台这么点营业额回笼资金？

他销售额再翻个倍能抵得上杭州一城一年的卖地收入吗？小尾巴~

全国一般公共预算收入190382亿元

全国财政收入19万亿，茅台这个企业年营收1000亿，可以回笼这么多。不错了。还有很多国企也在干这些事。数字可以上得了台面的。

买的人不喝，喝的人不买 iOS fly ~

照这个思路，烟草再提下价

所以你看不懂啊。

①茅台不贵，跟高端红酒比起来，工艺上要求5年陈的，1499一点也不贵。
②茅台年份酒并没有做起来，做起来的话，利润会更高。
③茅台产量小，在整个酒里面都小，但是白酒的人群不小。
④相比其他酒好喝。
⑤才是你说的，所谓虚荣因素。

比特币 是不是就是老美的糖果 iOS fly ~

罕见的支持您


不谈剂量谈毒性都是耍流氓

还讨论啥实际消费啊。茅台就是和房子一样，脱离了基本面的炒作标的物而已。如果不用酒，换成君子兰或者比特币，都成。

下来最好把烟草涨价一倍，航母可劲的造，反正不是必需品，性质和茅台一样。

君子兰好，一颗郁金香换一辆马车的套路可以继续，但是要让真正的自有资金来买，金融杠杆不要进来 iOS fly ~

讨论无意义，可以没有茅台，没了茅台，还可以出茅盆，茅缸，茅车。

这种一级致癌物竟然让人趋之若鹜，想想挺TM可笑！

不明觉厉，感觉楼主说得很有道理啊，所以未来会出来一些国有高档奢侈品品牌和产品？

什么是国有企业？富人的钱哪里来的？ 你懂的

确实不错的。

回复15#dickhunt

我支持香烟和白酒都涨10倍，不是反话，我就是这么想的。
很讨厌公开场合抽烟的人，也很讨厌酒桌上拼命劝酒的。

是的，烟草涨价，可以吸纳财富，增强军备，还能大幅度减少养老金，害处只是提前淘汰一批烟民，对国家绝对好事。

杯水车薪 解决不了什么问题

感觉有些道理?

那些个纪念币，纪念钞，大概也是同样的目的，让资金沉淀下来

是啊，花钱买罪受，还祸害周边的人。

有钱多花多爽是真的