请教对世界战争历史有点心得的朋友

胡扯八道的书，不看也罢，把因和果倒置了，毫无基本的逻辑认知。

回复42#gyjq

这个总结很精辟，宋就是重文抑武，外加文也是程朱理学这种操蛋的学问，把个好好的国家搞得不像样子，被灭不冤

宋重文抑武某种程度上是对藩镇制度的矫枉过正。大唐武勇开边仅限于唐初。安史之乱以后至五代，武人作乱的记忆太深刻，这也不能算是好好的国家吧。

战争的主要起因还是利益(势力范围)。历史上汉族与北方民族的斗争长达两三千年，最初占优主要是科技有代差(唐以后代差就比较小了)，再加上制度组织上有优势。草原部族，其实并不是一家，是个部落联盟，其中一个部落最强大起领导作用，这个部落名字就成为国家的名字，匈奴。这个国家组成的几乎唯一的目的就是对外劫掠，第一代雄主武功强盛，带领大伙抢很多东西，到第二代第三代，很多问题就出来了，继承人武力不强没能耐带大家抢东西，或争权夺势产生内斗，就衰落下来，这就是所谓“胡虏无百年之运”。为什么大清没这个问题？明代女真人就是明朝的狗，明朝用他们去咬蒙古人，在长时间打交道的过程中，学会了中原的治理方式，也确立了在蒙古人面前的武力和组织优势，从而形成了二元帝国。