俺发现很多人,尤其是父母那一辈,有一个很王道的逻辑。。。。。

  • V
    VODKA
    俺凡是喷某个政策或者产品什么的,他们就会说:“人家大领导/大师/大科学家/大老板会没有你懂?”


    其实他们不知道(其实也不见得不知道),很多时候不是懂不懂,而是坏不坏。。。。。
  • T
    Tobar
    这逻辑完全没问题

    你可以反问,既然大领导,大师,大科学家,大老板这么懂为什么做出这么弱智的决策出来

    除非,这些大大决策的立场就和你不一样,代表的压根不是你的利益
  • a
    aweiwei
    你懂了又能怎么办?不照着做么?能怎么反抗?

    在北京这里,交通、运输、教育、医疗、商务等等处处都有临时的限制,你能咋办?能不遵守么?
  • d
    death5343
    好像叫诉诸权威谬误。
  • z
    zhuliang
    流氓靠拳头夺权的,做政治决策什么的真的算了,我真敢这么跟我父母说。
  • V
    VODKA
    没错,就这个。。。。。
  • c
    clockworkjian
    我给你个更王道的逻辑
    你到那位置上也一样
  • 半条小命
    不光是父母那辈,网上这样的人多了去了。

    比如说到马云和王林,就会有一波这样的人跳出来,力证王林是政治掮客,马云才不是信他那一套呢。
  • k
    kirbyx
    直接接一句:所以他蒙你跟蒙傻子一樣。
  • h
    henvelleng
    别觉得自己很懂,是你看到的信息不全而已
  • z
    zlw
    是啊,小日本一定比我懂。
  • V
    VODKA
    这就来了一位,好吧,水变氢气那事给洗洗呗,领导们究竟是看到了什么俺们不知道的信息才给了这个项目几百亿呢?
  • f
    fat508
    就好像泥潭很多人在网上喷马云刘强东是傻逼
    放下键盘,被个小老板训得跟的孙子一样不敢吱声
    一个道理
    就跟很多篮球迷喷科比不会打球一个道理,你行你上啊
  • 契卡
    诉诸权威谬论
  • C
    Crusher
    我爹经常反驳我的一句就是,我堂堂一教授还没你看的清楚?

    从结果来看,在他专业相关领域大部分情况下他是对的,但是其他的就不完全靠谱了

    tg从小的教育就喜欢树立权威造神,导致大部分人都没有科学的怀疑精神,这也符合统治的需要。
  • b
    bbscube
    我的看法很多时候说白了就是泥潭“缩宝瓶”的借口不同版本而已。
    实际逻辑未必不懂。只是对他们来说,知道又如何,还不如不知道放空脑袋装傻装死呢。
    而且这辈子大半都过去,争这些“真理”对他们的生活毫无意义。

    然后你觉得你很懂,他们就觉得你屁不懂————缩宝瓶的意义。
  • V
    VODKA
    有些可能是,但有些情况明显不是,比如“人家医生都建议吃中药”“这东西别人都抢着买”之类的。。。。。
  • b
    bbscube
    产品这块不清楚。我家人都太会中这套套路。

    但是我个人感觉,其实作为人不可能什么都懂。那么必然存在你不知道不清楚的领域。对那些领域的事情你信什么?大半还是看品牌听口碑,对比无名之辈和大拿的言论更倾向于大拿(所谓的权威/专业人士)吧。

    当然现在也存在一些情况现在的人被所谓的“专业/权威”忽悠多了,不管懂不懂,只要是专业的,权威的,就反对的逆向思想。

    但是不管怎么说,最终总要信点什么的。只是老一辈的信权威多一些,我们这辈的反权威多一些。
  • b
    bbscube
    讲真,这点全世界一样。 和名人/领导的合影只是一个道具。
    最主要的是口才和胆量。

    一样的事情,你实打实的,但是嘴拙一点,某个人虚泡泡的,但是口才好,绝大多数人就是喜欢信后者。你有什么办法。人普遍都是这样的。
  • a
    at89s52
    老一代人就是盲目崇拜权威,迷信权力
  • a
    asdqwe
    真理掌握在少数人手中
  • 九月雪花
    大公司也存在这种情况。就是下面员工都看明白的问题,高层就是不改,其实还是考核制度的锅和董事会的锅,其不能实查公司的管理漏洞,只迷信报表和财务导向。只用kpi来达到想要自己的利润目的,迟早走上职业经理人给他搞各种好看的数据,最后把公司玩残玩死。
  • n
    npcdiablo
    还有一点,他们相信报纸 新闻联播 媒体里说的都是真理。。

    相信国营的都是好东西,我妈给我快递东西一直用邮政的。。。。。。。。。
  • s
    segasin
    你看到只是最终的结果,但你这个结果是怎么才会演变出来的。

    青年汽车这事,你用物理常识推论,只要稍微有点知识的人就不会那么傻去相信,何况是领导。但事实很可能是领导不能只考虑物理常识,还有其他更多因素需要考虑。
  • a
    alexey
    这问题完全鸡同鸭讲。
    领导决策时考虑各项因素的优先次序,离那个层级太远的人根本是体会不到的。
    领导的决策又不可能次次都有利于某群体,所以该群体会生出领导傻逼的错觉。其实,也不过就是屁股决定脑袋而已。
  • k
    kyouka0079
    +1,这么大资金量不是一个人就能拍板决定的,显然是一条利益链
  • 少先队员
    比如看到了更快的自己能获得一大笔利益的机会。
    而那青年汽车本来就是一个催化剂而已。

    为什么大家真的去关心到底这研究成不成立呢?--这本来就不是他们的目标吧~
  • 耶律德光
    先考虑在瑞士银行的账户
  • 全能的调停者
    為啥要跟爹媽辨這些。。
  • 爬行动物
    Posted by: OPPO PAHM00
    领导是拍板担责任的啊。何必非要懂具体业务?
  • c
    cloudian
    说难听点儿,说明中学没有读书……《曹刿轮战》说“肉食者鄙,未能远谋”。
  • n
    nai
    只能说明你混的比他们差
    这种话语权,任何时候都是掌握在强者手上
  • h
    hzde
    你问你爸妈:你年轻时觉得你上班时,厂里的领导,比如厂长,怎么样?
  • j
    jolinheart
    一切都来源于信息不对等,你觉得你厂长是煞笔,但是等你到了你厂长的位置,接收到的信息,做的决定,你下面的人也会觉得你煞笔
    我相信只要是从底层干到高层的人都会懂我说什么
  • h
    heven2004
    没啥毛病,就概率上来说,大领导/大师/大科学家/大老板肯定比你懂得多。
  • k
    kirbyx
    但這是不讓其得逞的唯一可能的途徑。
  • k
    kirbyx
    我爸和lz的完全相反。他是什麼都不信。
  • h
    haohehe1213
    外逗外行,内斗内行。
  • r
    ro4074
    人有毁灭自己的权利,楼主想通这一点就好