人机博弈：人工智能战机模拟空战中获胜
- plumbum人机博弈：人工智能战机模拟空战中获胜
一个人工智能战斗机驾驶系统在模拟空战中击败了两架进攻的喷气战斗机。
被称为阿尔法的人工智能系统使用了4个模拟喷气战机对抗两个攻击战机，在没有损失的情况下，成功地防守一个海岸线。
由美国研究人员开发的阿尔法系统还在模拟空战中对抗两名退役的战斗机驾驶员，结果人工智能系统取得了胜利。
一名军事航空专家说，这个结果具有深远的意义。
在这次模拟空战中，由两架攻击喷气战斗机组成的蓝队具有更强的武器系统。
但是阿尔法的红队通过躲避动作击败了敌机。
“致命的对手”
来自辛辛那提大学和防务公司Psibernetix的研究人员说，阿尔法是个“致命的对手”。
在针对美国空军退休上校基尼·李的模拟攻击的报告中，研究人员说：“他不仅没有成功发动致命攻击，每次经过长期缠斗他都被红队击落。”
阿尔法使用“模糊逻辑”概念的人工智能，电脑在作决定前会考虑广泛系列的选择。
因为模拟战斗机产生了大量数据可供解读，因此究竟哪种动作最具优势，或在什么时机应该用某种武器的问题并不是总是一目了然。
模糊逻辑系统能够权衡单个数据的重要性，然后作出比较大致性的决定。
研究的主要成就是利用电脑的高效率能够进行实时模拟。
在伦敦国际战略问题研究所的军事太空分析人员巴里说，“人工智能系统似乎能够应对空对空的环境，而这是个极富动能，有大量参数的环境，不仅如此，它还要对付技术高超，有经验的战斗机飞行员。”
“这就像一个象棋大师输给了电脑一样。”
道德问题
但是巴里对BBC记者说，把这种人工智能系统应用到真实世界的战斗环境可能并不容易。
他说，如果这种系统在真实环境中使用，并且决定攻击非军事目标，结果可能就很麻烦，“那会引发公众强烈的愤怒情绪。”
不过巴里说，阿尔法作为模拟工具的潜力很大，或者有助于开发能够帮助空中的飞行员的更好系统。 - 死命遭唤哲生大爷从8000米B下来了！
- 伪模拟空战跟实战两码事啊，实战的时候半空中突然吹来一阵风都有可能影响电脑的判断。
- ZZ2Zzzzz你球药丸
- LTFYH这种是不是需要考反应？
- 无印凉粉哲生白露佐治敦，88高炮教做人
- choudighost X9
- rick6虚拟的，这不就跟电脑里打高级AI一样吗
- 不吃胡萝卜没办法，以后的有人机飞行员只能解除限界硬撞了
- xx88以后就没有有人驾驶战机了
- csyyohtl不是人实操就有被敌军黑掉的可能，这是一个比AI处理实际复杂情况更严重的问题
- allensakura这种小儿科快半世纪前的机械增稳早搞定了
- cloudian这是理所当然的啊，且不说AI本身聪不聪明，无人机不怕G力就是王道啊，macross plus说，今后就是无人机的时代。
- ydyy感兴趣想看的可以看《绝密飞行》，想体验的可以玩《皇牌空战》
- amaterasu_gz从AI刻画的角度来说，绝密飞行比Macross Plus差远了。至于AceCombat的话根本就还未能称之为“AI”
说到底，在对抗性行为（战斗、博弈）中AI战胜人类不是理所当然的么。问题只是在于人类是否能真正控制AI而已。
[本帖最后由 amaterasu_gz 于 2016-6-29 09:03 编辑] - ydyy每个人口味不一样
- kirbyx实质上要实现，也就是通讯信号的破译。只要破译了通讯信号的加密，就能够接手控制AI。问题是如果破解了通讯信号，直接对人下命令也没什么区别。唯一的问题是：军人的天职到底是不是服从，如果是，那就真的不如AI了。毕竟打不过，主观能动性还不让用。直属长官下命令要你轰炸自己国家办的奥运会开幕式现场，去不去呢？
- cloudian战后审判战犯也只针对高级军官，小兵的确没有也无法追究啊。
也许奥运会开幕式里有敌人混进去啥的呢？那个最近蛮火的电影“eye in sky”也就是差不多的意思吧。 - sharonsl这帮人还真敢往军事领域用，天网又近了一步
- 红叶战斗妖精雪风
- sherlockboy佐治敦击落的战机，连起来可以绕地球五十圈
- 不吃胡萝卜再去看一遍绝密飞行压压惊
本帖最后由 不吃胡萝卜 于 2016-6-29 09:12 通过手机版编辑 - StarForcePro所以f35 j20可能是最后一代有人战斗机了
- 我爱一条柴啊以后肯定是无人机大战
- McRay战斗挂逼雪风
- yi_huan天朝的量子通信是不是就为将来无人作战系统研发的？
- SimbaKing以后打仗上宅男就行了？反正在后方操控无人机，和电子竞技区别不大……
- amaterasu_gzAI无人机不需要操控，只需用下达任务执行时间、范围、目标等方向性指令而已，细节都是AI自行判断执行。与电子竞技关系不大。