恐怖分子巴黎杀10人

  • S
    SONIX
    谁说讽刺漫画和文字没有用?所有事情都靠暴力解决,你这是驴叫的思维模式吧
  • w
    wzxhxq5
    这叫声张正义,今日没有挑衅的权利,你以后就也没有活着的权利,极端分子不会因为你不挑衅就消失的。这些人的死不会没有价值,欧洲的反绿倾向每一天都在增加,驱逐绿教的那一天总会来的,这种事只会加速那一天的到来罢了
  • 羊幕尼
    讽刺漫画和文字对驴叫有用吗? 不靠暴力解决难道等更多的平民被杀吗? 不是不跟恐怖分子谈判吗? 这种思维哪去了?
  • t
    tobewind
    mark下,我明天要继续扣。
  • t
    ttsyyh
    你搞错了吧,漫画不是给驴看的,是给该杂志读者看的。
  • 香蕉一号
    兰州一万穆斯林上街??
    最近几年的事??
  • 香蕉一号
    十字军赶紧再次东征。
  • 弟弟等等
    居然发生 这种事情 !!!!!!!!!!!!!!!!!
  • R
    Raven
    比驴叫更傻逼的玩意,有两种:D

    脑子满是屎的精驴,和政治正确玩到脑残的精神圣母
  • v
    vvvincent
    Charlie Hebdo 左翼雜誌, 無神論, 反宗教的。

    其實他們誰都罵, 基督教,猶太教沒少被噴過, 只有綠教的成天在抗議。
  • lin
    你这极端属性和驴有一拼。
  • z
    zebra97
    中国穆斯林上街也算事?沙甸人家进门是帮你戒酒!是好事,你别不识抬举,敢动手就是反对党的民族政策,就是大汉族主义!
  • g
    godnos
    这事真是没法解决,除非用希特勒的方法
  • 香蕉一号
    我在那真没见过这么多穆斯林上街的...
  • 1
    181920
    羊慕尼片儿和虚拟内存片儿在这种时刻依然能保持一贯水准。厉害。
  • a
    austin316
    欧洲未来穆斯驴人口将逐步占主流,不但如此基督徒越来越少,好多教堂都关门有的甚至改成清真寺。再看经济差出翔欧元再完蛋,欧洲还有救?
  • s
    shiningfire
    前几天澳大利亚刚闹完 这里又来
  • 小黑屋专用
    去看网易的视频,这时候为伊斯兰洗地都是傻逼
    http://v.163.com/zixun/V8GAM8GTF/VAEF4BCKR.html

    [本帖最后由 小黑屋专用 于 2015-1-7 22:41 编辑]
  • R
    Raven
    戒酒算啥

    明天还管你吃不吃猪肉,教你怎么穿衣服,教你怎么裹床单来了
  • t
    tommyshy
    欧洲这么下去快完了
  • n
    nosmoking
    基佬帮驴教洗地,真是喷了
  • f
    ffcactus
    我没空去深究这个杂志到底做了什么,又是被谁杀了。我只是根据这个帖子得出的结论。帖子是这么写的:
    《查理周刊》是一家讽刺杂志,2012年曾刊登讽刺伊斯兰教先知的漫画引起穆斯林团体抗议

    你去讽刺人家信仰的神, 结果被这个组织里的极端分子杀了, 虽然极端分子应该受到法律的制裁, 但是你的行为不就是自寻死路吗?
  • O
    OrochiZ
    简直笑话,讽刺宗教是正当权利
    就好像你出门一样,你出门被人抢劫杀了,说明你是自寻死路?
  • f
    ffcactus
    我不是穆斯林, 但是我旅行时见过很多穆斯林, 他们都非常善良。
    任何人都有宗教信仰自由, 去侮辱人家的神当然是不对的。
    极端宗教分子杀害侮辱其神的人固然不对, 但是我只能理解这个侮辱别人神的人太傻了, 明知山有虎偏向虎山行的话, 就是自寻死路。
  • c
    casiosushi
    绿化欧美
  • C
    CNPPNCcnp
    杭州清真寺已经要造好了,还是ZF出的钱.
  • f
    ffcactus
    讽刺宗教怎么成正当权利了? 谁赋予你的? 那个法律里有这一条?
  • f
    ffcactus
    这个我知道, 所以我不会在一群伊斯兰人中和男性接吻亲热, 假如我明知这样做会给我的人生安全带来危险还冒然这样做了, 被他们打了, 你会同情我吗?
  • 石首鱼
    你明知道绿教不喜欢人捅菊,你还热衷于此,结果被这个组织的极端分子杀了,虽然极端分子应该受到法律的制裁, 但是你的行为不就是自寻死路吗?
  • O
    OrochiZ
    现在是你在自己的地方,外面的伊斯兰人跑进你家打你了

    [本帖最后由 OrochiZ 于 2015-1-7 22:56 编辑]
  • 石首鱼
    人家杂志社把漫画塞驴手上了?
  • t
    ttsyyh
    在亵渎宗教言论除罪化的过程中,具有里程碑意义的案件是约瑟夫·博斯汀公司诉威尔逊案。1952年,联邦最高法院在该案中判定亵渎神灵不能成为禁止放映影片《神迹》(Miracle)的理由,由此宣布纽约州的亵渎法违宪。联邦最高法院指出:“在美国,政府的职责不是去压制针对某种宗教原则的真实攻击或虚构攻击,且不论这种言论是出现在出版物、演讲或电影之中。”这样,美国由此实现了对亵渎宗教言论的除罪和去罪,对批评宗教或亵渎宗教言论的指控在后来的判决中被相继宣布违宪。发展到今天,影片《穆斯林的无知》在美国不被追责,在法律上纯属正常。
  • f
    ffcactus
    我没听说过什么虚构的东西就可以侮辱哦,何况还是神,在你的眼里或许是空气,可在他们眼里比人还重要。
    虎威胁人为什么就要消灭虎呢?虎吃人是虎的天性,虎吃人可没犯任何过错,我倒是觉得大家都会同意虎有吃人的权利。
    你去挑逗老虎,被老虎吃了,还怪老虎吗? 为什么我看到当有人被动物园里的老虎吃掉时,大家都是笑哪个被吃掉的人蠢呢?
  • R
    Ransama
    和驴一笔金刚滚真冤
  • 四三
    欧洲已完
  • f
    ffcactus
    首先这件事不是发生在美国,我想美国的这个裁定也不是放之四海皆准的。
    但这似乎是两个问题。 法律可以保证你做的事情不违法, 比如说你上山打老虎不违法, 但是法律不会保证你会有什么结果。如果你有去无回, 被老虎吃了, 怪谁? 怪老虎吗?
  • O
    OrochiZ
    法律保证打老虎是对的,所以 攻击打老虎的人是错的,也就是老虎是错的

    而且别人没上山啊,别人在自己家打老虎,关山上的老虎屁事
    山上的老虎跑进人的领地侵害人,当然是老虎的错

    [本帖最后由 OrochiZ 于 2015-1-7 23:13 编辑]
  • f
    ffcactus
    是呀, 人们有权消灭危害自己的东西啊, 所以这几个傻逼漫画家就被极端宗教人士消灭了呀。 这就是你要的逻辑吗?
  • d
    dizhang
    原来你是这么定义“自寻死路”的啊,了解了,不多说了,多说无益
  • O
    OrochiZ
    这些漫画家 怎么危害这些 伊斯兰畜生了?
    哪条法律承认 讽刺宗教 是危害了?
    要脸吗你?
  • A
    AikenShaw
    确实和这种人是白费唇舌