说看不下去三体的，应该是这个原因

除了大史有性格鲜明的语言设计
其他所有人的对白都像是一个人说的话，而且是工科书面语言，不是生活语言，这样就导致人物性格模糊，语言不贴合人物特征。
这大概就是看起来累的原因。

理科生写小说就这样吧

喜马拉雅上听好多了。

有演绎会润色一些

谁都不服就服你iOS fly ~

前面干巴巴的感觉。后面就好起来了。
我是个很不爱看书的人，三体看起来连着肝完的。 iOS fly ~

前面那个网络游戏的情节有点拖沓

前面的那个三体游戏 计算机原理 看的差点放弃，坚持看完这段 就停不下来了

大刘甚至在三体1完本之前就说过，看不下去就别看了。Android Fly~

他的书里人物是单薄了些 愚蠢的人类，嘎嘎

干巴巴的，我是真看不下去，以后有时间硬看吧HiPDA怪兽版

听书会好很多
iOS fly ~

剧情流。。也是连夜肝完的。。kindle白天看，DHD晚上看。。 iOS fly ~

喜马拉雅上729演播室播的广播剧精彩的多 iOS fly ~

三体文笔是不咋样，不过这样充满想象力的作品，需要靠文笔来支撑吗？
相反，文笔好辞藻华丽，反而影响想象力吧

是的，所有的女性都一样，除了智子

这书里除了他基本都是工具人，前一段论坛里推的国家意志也差不多

鲁迅的文笔好吗？

三体文笔超棒，你们想要的文笔不会是庆余年赘婿那种玩意吧

主要是脑洞不够

其实就是不适合，不用再看了。为什么总觉得好东西一定是自己也喜欢的呢？
真的所有人都喜欢毕加索的画吗？

看完三体了，仅仅当作爽文读还行。三体不止是语言贫瘠的问题，宇宙观也很单薄。它只是把社会达尔文宇宙化。其立论依据无非是宇宙尺度距离遥远，而文明发展迅速，很快会达到威胁级别。事实上这只是种幻觉。最近一次基础物理的突破是什么时候？在可预见未来人类也很难在能源上有什么突破。 iOS fly ~

回复22#Ernest

这样讨论其实没有意义啊，按照奥卡姆剃刀理论，哪有外星人啊，啥三体超高维生命都是瞎扯

一口气读完的，没有觉得作者文笔有问题，就是觉得语言比较平实。文字是为情节服务的，让人能投入到情节之中同时不会注意到文字，就是成功的文字。

地板喜欢的是郭敬明那种文笔

回复7#liangyan1103

赞成，我唯一觉得有点裹来裹去的就是里面反复穿插的网游情节

我喜欢三体的文笔，简简单单就把事给说了，留下无数回味，大师范

第一部当年看的是科幻世界上的连载，从未觉得文笔有什么问题，每次拿到书都第一时间先把连载的章节看完。


其实好书那么多，不是非得强迫自己看一本看不下的书的。。

看三体是看宏大的世界观，角色只是棋子而已

初中生就能看懂的 不知道难在哪 iOS fly ~

鲁迅文笔一等一
和三体差了几百个汪曾祺吧iOS fly ~

读科幻小说，我基本不会看文笔怎么样
主要是情节和思路有意思。而且三体文笔也不差的。

看不下 丢给楼下收垃圾的 。


以前科幻世界很喜欢看的 iOS fly ~

我觉得文笔挺好的。就是内容不喜欢😔

说文笔不好看不下去，真是只见树木，不见森林。
红楼梦牛逼是因为文笔好？我看那些打油诗也就是打油诗的水准。和李杜比差了10万个辛弃疾。

家里有两棵树，一棵是枣树，另一棵也是…写的什么垃圾玩意儿啊

我喜欢大刘科幻那种朴素的叙事风格。用贴近生活的文字写科幻，更能让我感觉真实和震撼。这种感觉就像日韩的恐怖片，由于太贴近真实生活了，反而比欧美的血腥渲染让我更惊心和难以遗忘。

作为老粉我根本没有很喜欢三体

我更喜欢的是球状闪电全频带阻塞干扰乡村教师地火那一类的作品 iOS fly ~

这只是一个方面，其他可以吐槽的点太多了，例如理论硬伤，情节硬伤。 this is the way

还有说鲁迅不行的，服了两棵树，每一棵都是枣树，小主角当时的无聊之情跃然纸上，这一点文艺细胞都没有。还有说红楼梦不行的。。。

我也是看到这里看不下去了HiPDA·NG

回复15#lefthandor
其实不是的呀.
银河帝国
文笔生动有趣，也不影响他的无与伦比的科幻思想
好多东西就是现在有的交际方式
iOS fly ~

你们看书是不是都特别的慢，每个字都仔细的读然后还要再脑子里想象一下文字描写的情景啊？

同意，写作技巧和人物刻画非常一般。
优点是宏大的想象力，无出其右

我不看y又不影响我吃饭睡觉😪HiPDA·NG

+10086 iOS fly ~