蹭热点 试驾了理想one 说点不客观的主观感受

  • c
    cocklebur
    1.丑,真心丑,感觉像小米,各种黑科技,各种堆料,做出来的东西就差那么点意思。内饰是真心的直男审美,毫无艺术感、设计感。

    2.座椅硬。感觉就是个板凳,特别是第二排座椅尤其不舒适,坐垫和靠背部分很硬,而且是平的,坐垫是平的,靠背是平的,连头枕也是平的,特别说这个头枕,大部分车的头枕都是向前有个角度的,这个车比较奇葩,是直的。就感觉坐在一个木制的椅子上的感觉,而且靠背是直的,没一点人体工学的弧度。坐惯了办公室的人体工学椅子的,应该大部分受不了平直没有弧度的感觉。据说坐久了会变软,无法证实。


    3.隔音和振动,真香,很不错,发动机运不运行都很不错。但是胎噪并不是很小。


    4.底盘,就那样,还行,说不上有多好。


    5.动力,绝对够用,相比油车应该是绰绰有余。


    6.音响,听个响,比较一般,号称12个喇叭,不如少搞几个,弄好一点的喇叭。


    7.空间,没有想象的大。地台很高。


    8.送220v充电桩,赞。

    最后结论,32.8本来是相比各种缺点和优点是个不错的价格,但是在特斯拉的降价压力下,感觉就没那么香了。
    如果能降价到28左右个人认为是个不错的选择。
    买这个车的应该大部分是40左右的中年奶爸。不然这么丑谁会买。

    个人主观感受,并不客观,可以交换意见,请勿开喷。
  • g
    glayo
    28也不香,这天在北方续航不到一百的电动车…
  • t
    teampharm
    Bod马上来
  • s
    soliuy
    外形确实欣赏不来
  • a
    acasion
    就我个人的审美而言,我倒是希望理想ONE可以做的更方正、更凌厉一些
  • 超人不会飞
    这车在丑和俊之间夹着。远看有点气势和安全感,内饰不过不失,没有精致感但也不掉价。
    让我买的确缺少打动我的地方。
  • B
    BoD
    回复3#teampharm

    你猜怎么招
  • t
    tuzky
    最近路上暴多理想ONE,各种颜色都有。
    这车要对比油车,怎么能对比特斯拉呢?理想ONE跑高速加个油只要5分钟,穷屌希望更多的车都加入增程模式。。
  • c
    cugbluesky
    期待理想two
    四缸增程器
    纯电续航200以上
    双叉臂+空气悬挂
  • d
    dos4gw
    这么说起来一大票插混车子岂不是更垃圾,这天在北方续航不到50,甚至可能有不到30的
  • t
    teampharm
    回复7#BoD

    晚了3秒
  • s
    shutup!
    希望丰田赶紧上插电汉兰达
  • 兮兮经神
    电车有一个算一个,都挺丑的,街上跑的轿车,汉可以称得上好看,不过欣赏不能,应该是村里出身学历限制了眼界!
  • c
    cocklebur
    和卖车的小哥聊了以下,月薪1w,卖一辆提成100,每月最低kpi卖4辆。不知真假。
  • n
    navyyang
    理想好象是混动? iOS fly ~
  • B
    BoD
    回复11#teampharm

    不缺席就完了
  • p
    ps5845203344
    回复1#cocklebur


    特斯拉没有竞品吧!六座/七座的大车,特斯拉要么太贵,要么太小。
  • 老飞侠
    纯电。带个增程器
  • p
    ps5845203344
    回复2#glayo


    不是纯电,谈这个没意义,牺牲性能换取续航和价格,看你怎么估算了,我当初没选这个主要还是觉得脸不好看,颜值党就是先看脸,别的后面再说,但是我也承认对颜值不敏感的人来说,这是个很实用的车。后排我坐过,挺舒服的,没感觉多直多硬。
  • g
    glayo
    回复15#navyyang

    没了电就是个1.2t的三缸燃油车,十几个油的油耗,那图他啥?
  • t
    tbss707
    设计不难看,但是谈不上美感 只是感觉很大,投中国人所好吧。技术含量不说 导致我不买的最大原因是内饰 太油腻了 一丁点美感也没有 我无法忍受和这样的汽车朝夕相伴
  • f
    forfun
    我觉得蛮好看啊,卤煮是不是没开过日系车,开过的随便一个车都觉得好看
  • o
    onlyalex
    理想的价位是中高端

    小米是中低端

    能比吗
  • c
    cocklebur
    回复20#glayo

    然而并不是。除非你刻意折腾,正常情况下,这车不可能没电,有兴趣你可以自行了解一下运行原理。
  • T
    TheROCK
    丑应该谈不上
    比较中庸,针对目标人群
  • w
    wen
    特斯拉对理想one没有对比意义吧!我倒是感觉对标比亚迪新发布的dmi发动机的唐更有意思。更低的价格,同样120公里的纯电续航,更安全的刀片电池,更低的油耗,可以彻底当做油车来使用,大家会怎么选~~

    iOS fly ~
  • h
    hxxivo
    认为你说的很对,我感受跟你差不多
  • 死老妖
    这车外观是耐看型,过段时间你再去看看,或者过半年8个月的你再看看,或许会改变你看法的。
  • j
    jiandanbill
    回复1#cocklebur

    中年油腻男专用车 反正销量还行
  • j
    jiandanbill
    回复11#teampharm

    你是说只有3秒?
  • l
    lidongbest
    去吃碗豆花
  • l
    lanwater
    回复14#cocklebur

    提成100?😄,还不如没有。
  • j
    jiuzhege1
    如果说理想丑的话

    我觉得蔚蓝是真丑。。
  • j
    jiandanbill
    回复32#lanwater

    月薪1W呀
  • g
    glayo
    回复24#cocklebur

    内燃机给发电机充能用电驱动啊?
  • 原芳
    听他吹牛逼吧,大众一辆都提150,它凭啥敢比大众低,觉的自己的销量能超大众? iOS fly ~
  • l
    lanwater
    回复24#cocklebur

    这一点一直搞不懂,为啥有的插混需要发动机直驱介入,有的不需要。如果1.2t三缸溃电时可以满足所有动力需求,为啥其他厂家要神经病设计发动机直驱增加油耗?
  • B
    BoD
    回复31#lidongbest

    最近没有去夹江,吃不到好的
  • l
    lanwater


    我一直认为这两张脸设计元素很像
  • a
    abs001
    不喜欢这种混动车,感觉什么都是半拉子HiPDA·NG
  • B
    BoD
    回复37#lanwater

    插混都需要介入也就是做功
    厂家技术路线选择是按照现有实力和财政目标选择的,大电池才能做增程式,否则一加速soc就不剩多少了可还行
  • j
    jiandanbill
    回复40#abs001

    这种车以后会成为主流

    纯电增程汽油三分天下 至于混动?

    还是赶紧去死吧 混动才是真正的什么都是半拉子
  • a
    abs001
    回复42#jiandanbill

    混动确实也不喜欢,省的油钱还没电池贵HiPDA·NG
  • l
    lanwater
    回复41#BoD

    似乎了解了。
  • j
    jiandanbill
    回复43#abs001

    谈省钱没意思 不开车坐公交最省

    混动为什么是半吊子?系统构型是最复杂的,平白贵几万,驾乘体验只是比油车好一点点,在前几年纯电太拉垮还有点机会,以后肯定凉凉了,过去还能吹没有里程焦虑,现在在增程式面前优势也没了,行驶体验跟电车完全没得比。

    个人认为,油车由于具有技术成熟,价格相对低的优势,将长期存在,至于混动车型会大量转向增程式电动车
  • j
    jinseng
    发动机直驱是降低油耗而不是增加油耗。
    因为高速巡航时,正处于内燃机工作的高效区,对功率的需求也不高,而电动机正好相反,效率下降,电耗增加。所以,最理想的工作方式就是低速增程,高速直驱。而理想的设计恰恰是通过加大电池容量,以增加的电耗回避了利用增程器发电可能出现的油耗增加的问题,并且提供了等效160kwh电池的续航能力。

    而两田并没有提供较大的电池,自然要利用发动机直驱减少电量的需求。
  • u
    ufxy
    因为有大电池作为缓冲池,急加速时不够的能量由电池供应,匀速或减速时有多余的能量就补充进电池
  • r
    river3moon
    外壳还凑合,内饰方面是真的不行 太没有设计感了
  • j
    jiuzhege1
    还没找机会去看看,以后再说
  • 大不了点
    理想还挺好看的。方正很大。回来去试试。25万就香了