关于是否缩平，我只想问一句， 如果把入室的小偷打死会如何

喷了，敢问您被偷了啥了

之所以打死小偷会被判刑，我觉着很大程度都是那种特么的一帮客观饭坐在一起抬杠抬出来的，最后都妥协了就是这个结果，脑补一下：
A：我拿着刀并不代表我要杀死你啊？我只是为了钱吓唬你，你凭什么杀死我可以无罪？
B：那就是你如果拿刀伤害了我，那我杀死你就无罪了吧？
C：哎？那可不一定，我虽然伤害了你，可如果我被你制服了，证明你的生命不受威胁了，那你又凭什么杀死我？你如果在这种情况下杀我，那就是你犯了杀人罪！
B：那我如果被你杀了，那我就没法反击了啊
D：我来说两句，如果这时候你被歹徒杀了，那他就有了确实的杀人事实，这个罪名就实了，就可以用故意杀人罪判他了。至于这个时候受害人的话，，，，啊，谁让你不把门锁好的？谁让你警惕性不高的？所以一定要加强这方面的宣传教育，一旦发生罪案，要机智，要保命第一！
A，B，C，D，E。。。。：有道理，有道理！

你真捅死了进家门的小偷，记得给他手里塞把水果刀，最好在自己身上先划拉几下



在天朝闹个正当防卫就是这么累

本就不是公民社会，何谈＂公民＂二字。

上个擂台还要签生死状的还么，大家都在博命你当玩游戏按暂停

上个擂台还要签生死状的好么，大家都在博命你当玩游戏按暂停

我觉得是这样的，如果发现小偷偷东西，他拔刀和你对峙，你们搏斗中捅死了叫正当防卫；如果他逃跑了你追出去捅死他了 叫过当。

这个看来要重新玩玩GTA了。。。。。。。。。。。。。。

天朝没有私人物产说法啊，天下之大莫非王土

美国要搜别人车还得有正经传票才行，别说屋子了

美国开枪点太低，这也是因为私人能合法非法持有武器

陌生人进入自己私人领地有无数可能，先下手受保障

诸夜无故入人家：
唐律：
诸夜无故入人家者，笞四十。主人登时杀者，勿论

亲亲相隐：
唐律：
诸同居，若大功以上亲、及外祖父母、外孙，若孙之妇、夫之兄弟、及兄弟妻，有罪相为隐；部曲、奴婢为主隐，皆勿论。
告祖父母、父母，处绞刑；告期亲尊长、外祖父母、夫、夫之祖父母，符合事实，处徒刑二年，如所告罪重大，以减所告罪一等论处。
明律 ：
妻之父母与女婿相隐不论,无服之亲相隐,罪减一等
子孙告祖父母、父母,妻妾告夫及夫之祖父母、父母，处杖刑一百、徒刑三年。

这里的告指告发

活该时刻紧急缩卵保平安，家里有老人小孩。

本朝公民列举前朝法律，其心可诛