空姐称孩子疑似携带埃博拉病毒。母亲飞机厕所里清理幼儿便溺,被机长要求离机

有些傻逼也太抬杠了吧。。。。

我喜欢座位舒服点的航空公司,至于它怎么管,我尊重并理解它对飞机的所有权和管理权,相信不会侵犯乘客的正当权益,否则就投诉打官司呗.

那她的歧视行为不是和你一样么...你那么义愤填膺干什么?

喷了什么逻辑，长途飞机个个都是蝗虫个个都不正确了？

有些人是吐洗手盘的呀,我听到了表示不可理解,有些人在KTV之类的也吐洗手盘的.

飞机上当然是先用湿巾纸擦了,没有湿巾纸就用纸巾蘸水擦擦呗,除非你拉到到处都是,满手都是...那我倒要问了,你干嘛呢?气流太强从马桶里吹屎出来了?不科学啊

正好我有类似的经历
去年6月我带着不满2岁的儿子从广州飞重庆,国航.
飞机刚滑行起飞,儿子就吵着要便便,在飞机未稳定前我只能让小孩强忍着并不时询问空姐何时能使用厕所.
在稳定后空姐第一时间过来帮我指路开厕所门,且手撑着门问我是否需要她的帮助
那天我小孩又是拉肚子,整个尿布湿贴着屁股都是便便,甚至敷到了背上
我拒绝了空姐的好意,因为厕所实在太小,抱着孩子转身都困难
最后费了好大功夫才打整干净
出来对空姐致谢
从头到尾,国航空姐的态度都很积极友善

两相对比,我觉得焦点不应该是该不该关门啊,该不该用洗手池洗便便啊.
而应该是空乘人员在此类事件上对顾客应有的服务态度,
看报道和微博的爆料
这位母亲不像是不讲理的人
那港龙空姐是否可以更人性化一些呢,而不是一上来就横加指责..

PS.楼上有位说小孩拉满屁股便便只用湿纸巾就能擦干净的.......那效果.....还有您手上不可避免粘到的秽物呢?也只用湿纸巾,不用洗手池的清水?..........我真佩服您...

都说了请买加厚加湿的纸巾,也不要不舍得用,太多了请一次抽3-5张去擦屁股,这样还能擦到手上我已经很佩服了.
万一擦到手上请用剩下的干净湿纸巾再擦手...最后再去冲洗,多用点洗手液,有爱心的话最后帮忙用纸巾把洗手池擦干...我记得有的航空公司有贴这样的请求的.

人是有权利笨的。不想接待笨蛋，航空公司可以因在机票上。

因为有人说她不是歧视，她做得对啊。

我歧视人，我知道不对，我只是歧视罢了。当婊子，和当婊子立牌坊，是不一样的。

我觉得就算歧视,那歧视程度跟你差不多

鉴于你歧视我,下次你请69吃饭的时候记得请我一起啊.

那个母亲可没机会擦干就被赶下飞机了。

你可能没试过小孩拉肚子拉得满屁股都是情况..
再厚再湿的纸巾,没用清水的话,那效果你能忍?
对小孩好一些吧
说真的

他没机会带

也算是为人类社会做贡献了

我发现有些人还真是张口就来啊，也不带孩子就凭想象在这胡逼逼。这样的人没孩子也好。

这歧视的其实挺明显的

你拉倒吧,屁股都不一样大,还差不多...照顾老人难多了好吧.

这里是讨论怎样正常换尿片.

她要是正常换尿片不那么急,同时关个门,至于引起纠纷么

说效果的话,我小孩3岁多,除了有一个星期用的是好奇尿片导致红屁股几天外,其他从没有红屁股过,我觉得这样已经够好啦.
至于小孩屎尿屁那么及时清理,屁股还是很臭,我就没办法了...

当然每天洗澡洗屁股是肯定要另外做一次的.

[本帖最后由 para 于 2015-3-3 20:38 编辑]

那样太得罪人,何况人笨也不是时时做笨事,所以航空公司不是给了机长权力随时赶人下飞机么...

这贴里面的客观党和键盘奶爸看得我牙痒痒的

赶人下飞机就不得罪人了？！得罪的更狠吧。这个航空公司是有多恨自己？

判断一个人是否适合坐飞机不是乘客的责任。事后上飞机了再来进行判断也不是不行。买单就好。赶人下飞机也OK，只要有一个合适的价钱。

[本帖最后由 kirbyx 于 2015-3-4 07:13 编辑]

看这回帖就知道了，大部分中国人的心态是首先根本意识不到自己的行为给别人带来的不便和困扰，其次还要求别人来体谅自己的不便和难处，你tm用你脑仁好好想想，你的行为已经给别人带来不便了，你有什么权利去要求别人来体谅你的不便？
说白了就是自私自利

没错，别人可以不体谅的，也可以鄙视。

然后呢？ 就要赶下飞机？

没养过小孩子吧？婴儿拉屎后即使用了尿不湿，也需要用温水清洗pp的。

我在家，是在自己的卫生间台盆里给孩子洗屎尿的。
请问您有孩子吗？

因为一个人笨或者智障或者肤色做出的决定就是歧视,是严重的政治错误.

因为这人笨或者智障或者肤色导致他自己做错事,这时做处罚决定,叫因事论事...

所以你知道为什么警匪片里是要在犯罪进行时抓人,不能在没有证据的平时抓人了吧,平时发个追杀令,让你不得不跑路,那是不文明不讲规则的黑社会...

嗯,洗完PP其实最好顺手洗个澡,然后涂点护肤霜面霜,屁股涂点PP霜再包尿片,美国销量最大的是Desitin,因为这个牌子味道不好,所以我喜欢用Mustela

但是这个算安全生产规范?引爆核弹流程?任何一步没做对或者分量不够就会出人命?

事急从权,用多点湿巾纸不能完全擦除?就算你自己不讲究,要用公用洗手池处理大便,至少能不能关门不要让别人看见?

还有没有孩子呢,我小孩3岁多,我认为提前做好应急措施,湿巾纸处理大便,估计也就比吃饭难点,跟洗碗差不多吧.

当然你可以不做预防措施搞不定小孩哭闹,那你能不能因为在公共场合,稍微对周边抱点歉意呢.

哦对,你肯定也不知道很多牌子有出婴儿免洗清洁露,这个真是没水也可以清洁得彻底,用起来比湿巾纸麻烦多了,要你随身带着给婴儿随时清洁面部,手足和臀部,你是不是随时就疯了?





[本帖最后由 para 于 2015-3-4 14:05 编辑]

乘客的证词当中提到空乘是在“拍门”。我无法理解没关门的情况下为什么要拍门。

乘客和空姐吵有依据，空姐和乘客吵就没依据了哈。请教什么定义机上乘客和空姐的争吵，以及乘客和空姐双方的处理规章制度具体细则。

我也无法理解

你记得美国交警要求停车检查的时候是要求你双手放在他看的见的地方,没有指示不准动不准下车么?

足球裁判在比赛进行中的红黄牌也是赛后才能清算,当场围攻只会加重处罚.

所以我觉得特定环境下的管理者理应拥有不受质疑的指挥权并承担所有后果.

你可以质疑她,但是当场不要辩论个是非曲直吧,又不是老娘舅节目...

不想说那么多废话，简单一点，你就是一个傻逼。

一般SB理屈词穷的时候都这么说

那该名空乘对其他客舱的噪音影响就算了，对局面恶化的所起的作用就算了是吧？

他只是没咱俩这么蛋疼而已……

骂人的字眼还是分得清的好吧.

等等，故事是从孩子腹泻，母亲带其去洗手间清清洗，哐当一下就跳到空姐协调赶人了？你这剪片子比广电狠啊。

根据报道,后面就是有乘客投诉,空姐过来要求她关门她不关,进而发生口角...然后哐当就协调赶人了...你觉得到底哪步有问题?

哦，根据报道啊。报道说的是乘客和乘客争吵，但是后面很多乘客出来作证站在受害人这一边。并且说了空姐很多问题。报道所说的情况和事实不相符，怎么破？

以后坐港龙最好屁眼塞个塞子
否则放屁熏臭机舱肯定被投诉啊