都在说老虎,没人关心户籍改革?

  • a
    asj
    这算是本届政治体制方面最大的动作了吧。
    当然可能背后的动力还是农村土地流转和城镇化之类的经济因素。
  • a
    achen126
    我们要的是取消,不是改!
  • b
    benquickavon
    农村变成城市,这就是改革,也是大势所趋
  • 凤凰天驱
    超大都市还是要打分进
    相当于没啥实质性意义
  • h
    hullipilli
    大城市都没影响
  • g
    gogogle
    进个户口,连农民唯一剩余的土地权利也要剥削掉。
  • A
    ADA1
    取消的话,大城市又会出现贫民窟,以目前中国jc的执法力度,实在不敢想象到时的治安。
    话说咱小城市倒是不怎么着急啊。。。平时也不怎么限制
  • 紧箍咒
    国家也不敢一步迈太大吧。
    否则全国人民都跑去北京睡大街,估计也是个挺恼火的事情
  • A
    ADA1
    虽然蛮恶心大城市本地人靠户口本秀优越,搞x粹主义歧视外地人。但北上广被搞成大平民窟也是大家一起受害。
  • h
    hisame
    尽早实施大型企事业单位和教育医疗机构外迁才是正解。
    比如某些大型慢性病专家医院的分部,迁到大城市附近的中小城市最合适,环境又好,有利于病人康复。
    教育也是,只不过需要从郊区迁往外地,例如上海交大-西安交大,可以继续往其他省份迁,比如搞个华北交大什么的。
    其他事业机构也可以搬出去。
    另外彻底改善事业单位投资建设方式,重点建设小城市的单位。控制省会城市和大城市。
    再在政策上适当引导企业外迁。
  • m
    moyanljx
    你们没看这几天av台专题帝都外来人口,和贫民窟区别不大
  • h
    homepig
    美帝没有户籍,人家穷人也多,没见把纽约芝加哥变成大贫民窟啊?户籍制度就是中国封建社会最毒瘤的残余,没有之一。
  • t
    turnlive
    纽约和芝加哥的贫民窟还不够大?
  • X
    Xcross
    哦,取消户籍制度,均等农村城市福利教育保障,允许自由迁徙
    请先问问优越的帝魔两都人
    别这边喷着户籍制度是毒瘤tg必须死,那边转头喷硬盘占用社会资源
  • h
    homepig
    不够大,至少没有影响美帝世界第一的地位。
  • m
    mushroommg
    纽约芝加哥有贫民窟??你确定是“贫民窟”?
  • h
    handsomeken
    那请问现在的流动人口是不是地里长出来的啊?君不见不少地方的人还希望建立签证呢。
  • h
    handsomeken
    那请问现在的流动人口是不是地里长出来的啊?君不见不少地方的人还希望建立签证呢。
  • r
    redwolfs
    必须打分,而且要越来越严,要不人太多太乱,也不利于2,3线城市发展
  • p
    ppst
    说的好像现在没贫民窟一样,那种十人几十人的群租房不就是贫民窟。。。。
  • z
    zwxworld
    户籍制度改革除了增加政府财政负担外,对经济没有任何促进作用,因为中国之所以能高速发展靠的就是不公而不是公平。
  • 稀土部队
    他意思是说,美国街头只要有一个要饭的,就说明美国要亡国了。
  • i
    inafford
    你去问问现在农村户口有多值钱,你现在想要个农村户口?门都没有!
    户籍改革就是强制把农村人变成城里人,再次剥削农村人的土地,有什么好讨论的?
    真想改革,有种取消户籍制度,或者放开上海和北京户口,敢吗?
  • h
    hellblack
    农村户口不值钱,有地能拆迁的农村户口才值钱。
    给你俩贵州山区的农村户口,你要啊?
  • f
    ffcactus
    改也不该不改也不该。贱民的思维。
  • i
    inafford
    你拿朝鲜来比不是更屌?真有劲,二三线农村户口的人跑贵州去干叼?你去问问现在有农村户口的人哪个愿意转城镇户口?洗地嘴脸真是越来越难看了
  • i
    inafford
    想改可以,全国社保,公积金联网,取消地域限制,放开上海北京户口,我就举双手赞成,可能吗?无非就是想抢农民的土地而已,把农民赶进城里让他们买房啊,保房价啊,农民没了土地进城除了买房救房地产还能干嘛?还他妈有人洗地,真贱

    [本帖最后由 inafford 于 2014-7-31 10:52 编辑]
  • t
    task
    什么细节?
    不谈细节就是耍流氓啊
  • h
    handsomeken
    您是一定生下来就上的大学吧?
  • 小白牙makoto
    照有些人的想法,改革只能一步到位,不能循序渐进咯。
    二元户籍是一个历史遗留问题,不管或者一刀切都会产生问题,一步一步来才是正确的。
    能够踏出这一步就应该肯定其中的积极意义,有什么好喷的。
  • h
    hellblack
    喷了,合着到我这里来办迁户口的流动人口都是我的幻觉了……
    洗地,洗什么地?反对户籍政策变成洗地?

    另外,不用问,我女儿现在就是二三线农村户口,明年我就打算迁城里来读幼儿园了,谢谢。
  • 法式卷饼
    借户籍改革的政治正确,拿走农民的地,农民进城市还只能进一般城市,工作机会本来就少,大城市都要打分才能落户,实际和目前的情况没有区别,也就是说,从户籍改革的角度讲,实际不痛不痒,好处是终于起了个头,给了个名分,但至于这件事情上峰是想10年内真的推到自由迁徙享受当地资源的程度,还是只是又一轮跑马圈地的幌子了
  • h
    hellblack
    反对户籍政策就能脑补成把农民赶出土地?
    你要觉得乡下好,没人赶啊。

    难道你觉得取消户籍政策就是TG把农民的地全部收回去?
  • t
    task
    没人说细节吗?
    拿走农民的地 具体是怎么个操作法?
  • h
    hellblack
    前阵不是还在吵吵要不要守18亿亩的红线么?

    户籍政策捆绑的东西太多了,医疗、教育、计生。
    我同意取消户籍政策这事其实是自砸饭碗,我现在干的活就是户籍制度衍生出来的。
  • 猩猩带我去战斗
    户籍制度改革的事儿说了这么多年,终于有了重大进展———就是保留户籍制度。。。。。。
  • 猩猩带我去战斗
    我猜思路是从集体土地所有制那下手。。。。。
  • i
    inafford
    摸着石头过河都摸了几十年了,一个个都摸的欲罢不能
  • E
    Eurydice
    取不取消有差别吗

    帝都魔都现在都是外来人口比本地人口要多
  • f
    fatehe
    取消户籍制,北京上海老百姓第一个反对,信不信?

    我还记得读大学那会,北京的同学牛逼哄哄的对我说,一个北京户口至少10万呢。

    我很记得他面上洋溢着北京人的自豪感,看过阳光灿烂的日子吗,和里面军二代自豪的表情差不多。
  • 法式卷饼
    (十二)完善农村产权制度。土地承包经营权和宅基地使用权是法律赋予农户的用益物权,集体收益分配权是农民作为集体经济组织成员应当享有的合法财产权利。加快推进农村土地确权、登记、颁证,依法保障农民的土地承包经营权、宅基地使用权。推进农村集体经济组织产权制度改革,探索集体经济组织成员资格认定办法和集体经济有效实现形式,保护成员的集体财产权和收益分配权。建立农村产权流转交易市场,推动农村产权流转交易公开、公正、规范运行。坚持依法、自愿、有偿的原则,引导农业转移人口有序流转土地承包经营权。进城落户农民是否有偿退出“三权”,应根据党的十八届三中全会精神,在尊重农民意愿前提下开展试点。现阶段,不得以退出土地承包经营权、宅基地使用权、集体收益分配权作为农民进城落户的条件。


    你仔细读一下,应该有感觉
  • h
    handsomeken
    几十年摸的是同一块石头?
  • w
    whrch
    大城市占用大量的医疗教育等社会资源才是真正毒瘤,不然谁TM愿意往大城市挤。