同样是年年打仗怎么秦国统一了中国 汉朝打的国力下降

秦汉都是年年打仗 怎么秦朝越打国力越强 汉朝越打越若

秦国的制度比较像现在的朝鲜吧..只为了打战而生

因为秦国是中央集权。汉朝不是。

往大的说

越打越强的秦国两世而亡

越打越弱的汉还活了几百年

秦国疆域要比汉国小很多好不好？

汉怎么越打越弱了？
国恒以弱灭,而汉独以强亡

和富有的诸侯国交手时，打胜仗是可以捞到好处补偿损失的。

和穷逼游牧族交手，即使你把人赶出草原去，又怎么弥补战争成本？

所以秦赵燕宁可花钱修长城，也不愿花钱去和这帮穷逼在茫茫大草原上玩捉迷藏。

秦打的是富国，抢人抢地，汉打的是穷逼，毛都抢不到

原来这样啊

汉朝越打越弱。。。。

是越打越强好嘛？？？汉朝初立的时候，连拉车的白马都凑不齐。用牛来配。可是换了2个皇帝就有文景之治。。

秦朝越打越强。。。。

这是建立在战国七雄的基础上，就是说，在七国的基础上，秦朝越打越强，超过其他竞争者，最终统一。所以这个越打越强是指的比其他6国强。这很正常啊。以战养战，掠夺别人补充自己。

可是当他没有敌人掠夺之后，就迅速的衰落了。

汉怎么越打越弱？是越打越强吧。汉可不是亡于外敌，而是亡于内部的豪强。三国时继承汉统随便一个割据势力就能狠揍周边的游牧民族。国恒以弱灭,而汉独以强亡可不是白说的。

秦国也不是年年打的，不少时间都在休养。

主要是秦国连续几代没出什么傻缺君主，唯一一个傻缺一点的赢荡也死得早，相比之下其他六国虽然偶尔会出个赵武灵王一样的，不过还是没法长久下去。。

秦是因为没有好的统治继任者好吧。在乱世如果不是全国备战早被打进眼里了，统一后秦统一了度量衡，在继续改革，问题是秦始皇死的早，他没有好儿子

始皇死的时候才五十岁 他没时间去做汉武帝的的改革 而且长子被杀继位的人又无能 这都是就很大的原因 要是始皇不死那不会这么快亡国

是捞不到好处 匈奴倒好不用啥资源 成本低

李斯的錯

个人观点：
秦二世而亡是因为没有完成从打天下到治天下的转变，而且虽然六国灭了但地方豪强依然存在，隋朝灭亡与秦相似

汉朝国祚四百年，自古国恒以弱灭,而汉独以强亡

开国的刘邦能任人，而且沛县的老乡也确实能人辈出；
汉惠帝怯弱，实际当权的吕后扶持吕氏，很好的打压了刘氏宗亲和开国功勋，为汉景帝时快速平定七国之乱做出了最大的贡献
汉文帝要感谢齐悼惠王死的早，汉景帝要感谢早死的四个兄弟
汉武帝特别要感谢老妈王皇后，而且父亲祖父四十余年的底子好，够他挥霍，最后感谢儿子戾太子让他没老来糊涂，落得唐玄宗的下场
汉昭帝我一直怀疑是霍光或其亲近之人搞死的，昌邑王我一直搞不懂是真傻还是假傻
汉宣帝要好好谢谢霍光，所以在霍光死后杀全家
汉元帝汉成帝运气好，当太子时老爹都有另立太子的打算，最后都不了了之
汉哀帝早死的好，汉朝不用败在刘家手里了
穿越人士王莽公是大好人，拼命的在天下人面前帮刘家刷名望
光武帝天授以命，拨乱反正，昆阳之战真心牛逼
明章两帝也是称的上明君
余下的皇帝的寿命真心苦逼了，宦官和外戚作乱真的是无可奈何
东汉末年倒是有几位宗亲是治世之能，但能开国建业的真心没有，刘备我真心不信是刘邦后裔

楼主可以去查查，有几个国家或朝代像秦国一样连着几代秦王都是有能力的明君？到嬴政那儿吞并六国是必然的！

到了嬴政自己的儿子是个蠢蛋，就一代强秦就亡了，这就是败家子的威力！十代胜不够一代败！

汉朝虽然算400年，但是光武帝刘秀得天下，好像和原来的西汉刘氏皇族没有什么直系的关系吧！

汉朝历史浓缩版，赞！！

秦国强，那怎么农民们拿着钉耙锄头粪叉就把装备先进，训练有素的秦国大军给灭了

冷兵器时代政府正规军的武器能比农民的锄头粪叉先进到哪里去.

汉朝非常牛逼的，几乎把匈奴灭了，后匈奴把欧洲全部扫平也是被汉几乎杀光赶跑人的后裔。

秦的灭亡主要是转型问题

象秦这样的军事帝国从巅峰经过短短几年就衰亡的在历史上不单是秦一个，比如亚述

秦的统治者一根筋地扩张，秦的人民也一根筋地以耕战为人生目的，当扩张到一个封闭的环境无法再扩张下去的时候，就必须转型

秦始皇没有解决这个问题，他在统一六国后只是用传统的方法再延续一下，于是就有了北伐匈奴和南征百越

而国土中大多数的人民属于被征服者，根本未建立起帝国的忠诚，在他们利益得不到确保的情况下，起来闹事只是时间问题

而不可一世的秦军在分散驻守各地后，在蜂拥而来的暴民面前，被逐个歼灭也是正常的事情

不关他儿子的事，秦始皇死后半年不到就天下大乱了，秦二世是背黑锅的

当然是二世的事，二世为了上台搞自己宗室内乱。而且法律上秦律虽严但是还是讲道理，逼反陈胜的失期当斩在后世出土的秦简上证明至少始皇在世秦律不是规定，都是二世搞出来的

汉昭帝被霍光杀的可能性不大

王莽一准是穿越过去的，理论太先进了

怎么没有好儿子大公子哪里差了

@su mark

把秦国灭了的主要是六国的旧贵族们，比如说项羽叔父

36路合师会时，也就几个是贵族

更不要说最早起后的陈吴齐等农民了

历朝历代，最后得利的士绅居多是不错，不过最早起事的往往是农民

秦朝的体制长久不了，对民间的压迫太过

章邯领着几十万骊山刑徒及奴产子就去打农民军了。怎么就成装备先进。。训练有素？

记得币制混乱 啥钱币都有

汉朝打的是当时的不毛之地，又没有石油挖

要说秦朝灭亡快速灭亡的原因，我觉得还是治国思想的问题。
秦朝是法家思想治国，法家思想的核心其一是刑用于将过，其二认为国强之道在于弱民。
这么突出法律的作用不出问题才有鬼。